US ARMY – WON Z POLSKIEJ ZIEMI!

Art. 8 Kodeksu rdzennego POLAKA (Słowianina, Lacha):
„Nie słuchajcie tych, którzy mówią, że sąsiad, to wróg Twój, lecz słuchajcie tych, którzy mówią: Sąsiad Twój – Przyjaciel Twój”.

Czy konieczny jest aż „Armagedon” — wojna Boża, która położy kres wszystkim wojnom, żeby masońsko/żydowsko/watykańsko/jezuicko/iluminacko/izraelska US ARMY – odczepiła się od Narodów Świata, w tym i od POLSKI, będącej dziedzictwem rdzennych POLAKÓW (Słowian, LACHÓW), którzy nie zamierzają poddać swego dziedzicznego terytorium pod – masońsko/żydowsko/watykańsko/jezuicko/Izraelsko/iluminackie – NWO!!

Bożena Szymborska, autorka książki: Synowie Boga (poniżej pod wskazanym linkiem, książka w formacie .pdf , do pobrania darmo), podała swój przepis, na uniknięcie na planecie ZIEMIA – Armagedonu – wojny Bożej!

http://bozenaszymborska33.pl/ksiazki/ksiazka-synowie_BOGA-Bozena_Szymborska.pdf

Ja wprawdzie jestem jeszcze na etapie czytania tej ksiażki, ale już popieram wskazany przez autorkę przepis, na uniknięcie Armagedonu, na planecie Ziemia!!

US ARMY, najlepiej niech się zajmie wypędzeniem żydków z USA, aby móc skutecznie obronić USA przed NWO i uniknąć Armagedonu na planecie Ziemia!

Z powyższego wynika, że US ARMY ma co robić u siebie, czyli w USA, na terytorium Indian, aby nie dopuścić do zagłady swoich rodzin, bliskich i przyjaciół.

My, POLACY (rdzenni), nie chcemy na terytorium POLSKI – wojsk US ARMY, sterowanej przez masońsko/żydowsko/watykańsko/jezuicko/iluminacko/izraelskie przybłędy, na planecie Ziemia, która została dana we władanie rodzajowi ludzkiemu, a nie gadziemu i innemu!!

Masońsko/żydowski okupant na terytorium POLSKI, obecnie zawiadywany przez PiS, nie jest uprawniony do sprowadzania wojsk US ARMY i podejmowania jakichkolwiek, wiążących decyzji/umów, związanych z terytorium POLSKI, będącym dziedzictwem rdzennych POLAKÓW (Słowian, Lachów).

Masońsko/żydowski PiS (żydowski okupant terytorium POLSKI), sprowadzając wrogie rdzennym POLAKOM wojska US ARMY, działa nielegalnie, jako że pod fałszywą pieczęcią urzędową (okrągłą), w IMIENIU, nielegalnej – RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, na podstawie nieistniejących (pozornych), nie mających charakteru wiążącego przepisów, sporządzonych na terytorium POLSKI, pod żydowską okupacją, przez nieuprawnionych przedstawicieli, nielegalnych organów, pozornej Rzeczypospolitej POLSKIEJ!

Sprowadzanie wojsk Us Army na terytorium POLSKI (dziedzictwo Słowian, Lachów), przez nieuprawnione podmioty, jest moim zdaniem, zbiorczym przestępstwem, chorych psychicznie pomiotów: masońsko/żydowsko/iluminacko/watykańsko/Izraelsko/jezuickim, wiedząc że swoimi zbrodniczymi zadziałaniami, sprowadzają na całą ludzkość ARMAGEDON – wojnę BOŻĄ, której zapowiedź zawarta jest w Objawienie 16:1-22

„16 I usłyszałem donośny głos+ z sanktuarium, mówiący do siedmiu aniołów: „Idźcie i wylejcie na ziemię siedem czasz gniewu+ Bożego”.
2 I odszedł pierwszy,+ i wylał swą czaszę na ziemię.+ A na ludziach, którzy mieli znamię bestii+ i którzy oddawali cześć jej wizerunkowi,+ wystąpił wrzód+ bolesny i złośliwy.
3 A drugi+ wylał swą czaszę na morze.+ I stało się krwią+ jakby zmarłego, i umarła każda dusza żyjąca — to, co w morzu.+
4 A trzeci+ wylał swą czaszę na rzeki+ i źródła wód. I stały się krwią.+5 I usłyszałem anioła wód, mówiącego: „Ty, któryś jest i któryś był,+Lojalny,+ jesteś prawy, gdyż powziąłeś te rozstrzygnięcia,+ 6 ponieważ oni wylali krew świętych i proroków,+ i ty dałeś im do picia krew.+ Zasługują na to”.+ 7 I usłyszałem, jak ołtarz mówił: „Tak, Jehowo Boże, Wszechmocny,+prawdziwe i prawe są twe sądownicze rozstrzygnięcia”.+
8 A czwarty+ wylał swą czaszę na słońce; i dano słońcu przypiekać+ ludzi ogniem. 9 I ludzie byli przypiekani wielkim gorącem, ale bluźnili imieniu+Boga, który ma władzę+ nad tymi plagami, i nie okazali skruchy, by oddać mu chwałę.+
10 A piąty wylał swą czaszę na tron bestii.+ I jej królestwo ogarnęła ciemność,+ a oni zaczęli z bólu gryźć swe języki, 11 ale bluźnili+ Bogu nieba z powodu swych boleści oraz swych wrzodów i nie okazali skruchy za swe uczynki.
12 A szósty+ wylał swą czaszę na wielką rzekę Eufrat+ i jej woda wyschła,+żeby została przygotowana droga dla królów+ ze wschodu słońca.
13 I ujrzałem trzy nieczyste natchnione wypowiedzi,+ które wyglądały jak żaby,+ wychodzące z paszczy smoka+ i z paszczy bestii,+ i z paszczy fałszywego proroka.+ 14 Są to w rzeczywistości wypowiedzi natchnione+przez demony i dokonują znaków,+ i wychodzą do królów+ całej zamieszkanej ziemi,+ żeby ich zgromadzić na wojnę+ wielkiego dnia+ Boga Wszechmocnego.+
15 „Oto przychodzę jak złodziej.+ Szczęśliwy, kto czuwa+ i strzeże swych szat wierzchnich, żeby nie chodzić nago i żeby nie patrzono na jego hańbę”.+
16 I zgromadziły ich na miejsce zwane po hebrajsku Har-Magedon.+
17 A siódmy wylał swą czaszę na powietrze.+ Wtedy z sanktuarium dobył się od tronu donośny głos,+ mówiący: „Stało się!” 18 I nastąpiły błyskawice i głosy, i gromy, i nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi,+ jakiego nie było, odkąd są ludzie na ziemi,+ tak rozległe trzęsienie ziemi,+ tak wielkie. 19 I wielkie miasto+ rozdzieliło się na trzy części, i miasta narodów upadły; i przypomniano wobec Boga o metropolii Babilonie Wielkim,+ aby jej dać kielich wina gniewu jego srogiego zagniewania.+ 20 Ponadto każda wyspa uciekła i gór nie znaleziono.+ 21 I wielki grad,+ którego każda bryła ważyła około talentu, spadł z nieba na ludzi, a ludzie bluźnili+ Bogu z powodu plagi gradu,+ ponieważ była to plaga nadzwyczaj wielka”.

Ponieważ Rzeczpospolita Polska, jest tworem masońsko/żydowskim – nielegalnym, co jest wbrew woli i świadomości POLAKÓW (rdzennych), to budowa przez US ARMY tarczy antyrakietowej na terytorium POLSKi, bedącym dziedzictwem rdzennych POLAKÓW (Słowian, Lachów), mającej słuzyć ochronie masońsko/żydowskiego okupanta na terytorium POLSKI – jest NIEDOPUSZCZALNA!! POLACY rdzenni, maja bezwzgledny obowiazek wobec naszych przodków – przerwac zydowska okupację POLSKI, jednocześnie okupantów: masońsko/żydowskich/Izraelskich (mosadków) – przepędzić z terytorium POLSKI!

Tarcza antyrakietowa w Polsce i Rumunii. Władimir Putin zapowiada reakcję Rosji http://bit.ly/1TTc6rA

Rosja, z uwagi na włąsne bezpieczeństwo, jako Nasz Słowiański sąsiad, nie życzy sobie budowania na terytorium POLSKI tarczy antyrakietowej, przez międzynarodowego zbrodniarza i terrorystę – US ARMY.

Nas rdzennych POLAków (Słowian, Lachaów) obowiązuje Kodeks Słowianina.

Art. 8 poniższego Kodeksu Słowianina, nakazuje rdzennym POLAKOM:

„Nie słuchajcie tych którzy mówią, że sąsiad, to wróg Twój, lecz słuchajcie tych, którzy mówią, Sąsiad Twój – Przykaciel Twój”

Dlatego, My rdzenni POLACY (Słowianie, Lachy), mamy bezwzgledny obowiązek moralny i etyczny, zapewnić bezpieczeństwo wymagane, dla obrony terytoriumm Naszego Słowiańskiego Sąsiada – ROSJI!

Polacy rdzenni (Słowianie), zgodnie z Kodeksem Etycznym naszych przodków informujemy US ARMY, że nie oddamy naszego dziedzictwa, czyli terytorium POLSKI pod masońsko/żydowskie/jezuicko/watykańsko/iluminacko/Izraelskie – NWO.

Dlatego My POLACY rdzenni (Słowianie, Lachy), mówimy US ARMY:

WON US ARMY z POLSKI!!

Autor: Krystyna Trzcińska

Następny „Bolek” – masoński prowokator/przebieraniec

Pilny rozkaz: Natychmiast wyprowadzić wszystkich Patriotów Polskich w pole!!

„Bohater” Aleksander Jabłonowski, to mason, Rycerz-Kawaler Maltański (symbole na jego mundurach), a faktycznie to AKTOR – Wojciech Olszański

http://www.skene.pl/osoba/1948/Wojciech-Olszansk

Poniżej: deska (rogatywka) masońska na łbie, czarny jaszczur i Krzyż Maltański na rękawie, czerwono niebieski na klapie, wąż pod szyją, czerwony szatański pentagram, słońce z trupią czaszką na łbie.
„Bohater” – Jabłonowski, a faktycznie to AKTOR Wojciech Olszański
Wojciech Olszański, biorący udział w rekonstrukcji historycznej, jako Aleksander Jabłonowski, członek „Związku Jaszczurczego”!
  

A? Jabł(K)onowski !

Aleksander Jabłonowski: Saudowie, Bazy USA, Izrael, Plan Brzezińskiego, Wojna z Rosją. [wideo]

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/aleksander-jablonowski-saudowie-bazy-usa-izrael-plan-brzezinskiego-wojna-z-rosja-wideo-2016-04

Aleksander Jabłonowski – trybun uliczny. https://www.youtube.com/watch?v=mvzdMnzbro8

Autor: Bogumił Boguchwał (nick) i Krystyna Trzcinska

Poczet słowiańskich królów i książąt Lechii od XVIII w. pne do IX w. ne.

Zakłamanie historii POLSKI – żydkom nie wyszło!!

Dlatego teraz żydki sami muszą wyjść z POLSKI.

POLSKA, POLACY (rdzenni), mówimy „NIE” – dla  NWO: żydowsko/masońsko/jezuicko/illuminackiego – .

Won żydki z Polski!!

Poniżej udostępniam link, do pliku w formacie .PDF, do powołanej w poście książki:

POLSKA DZIEJE I RZECZY JEJ ROZPATRYWANE PRZEZ JOACHIMA LELEWELA. http://bit.ly/1TLC5kM

Poniższe zdjęcia: indeks – 51 słowiańskich królów i książąt Lechii (od XVIII w. p.n.e.) znalazłam w internecie.

Autor: Krystyna Trzcińska

Ostrzeżenie o planowanej zagładzie Warszawy

Czy NWO, zaplanowało zniszczyć Warszawę?

„Po epidemiologicznej katastrofie zostanie zlikwidowana część miast. Ludzie mają docelowo zamieszkać w specjalnych miastach-strefach, które będą molochami umiejscowionymi pomiędzy parkami przyrodniczymi”

Lady Pank-Stacja Warszawa https://www.youtube.com/watch?v=4DZGoeCJB_Y

Lady Pank Zostawcie Titanica https://www.youtube.com/watch?v=at9rE1VbzAc

Autor:  Krystyna Trzcińska i Bogumił Boguchwał (nick)

Jan Paweł II: żydowski święty, czyli szatan, diabeł wcielony

Czy to możliwe, aby żydek, Karol Józef Wojtyła (prawdziwe nazwisko to prawdopodobnie Izaak Ozeasz Waynbaum) – urodzony 18 maja 1920 roku w Wadowicach, mógł aż tak nadokazywać za swego żywota, tutaj na Ziemi?

Poniżej udostępniam (w j. angielskim) – 16 art Lucyfera „666”, podpisanych przez papieża JP2, będących wytycznymi pod potrzeby NWO, eksterminacji chrześcijan, na planecie Ziemia.

https://twitter.com/KTrzcinska/status/658562934948429824

Powyższe wytyczne żydowskiego „świętego” papieża JPII, w żaden sposób nie są do wytłumaczenia czy wybaczenia.

W świetle tych powyższych wytycznych żydowskiego „świętego” papieża JPII, prześledźmy tekst notatki, którą znalazłam na Facebook.com, dotyczącą Karola Wojtyły, późniejszego papieża – Jana Pawła II.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=253738048349628&set=gm.537217793123784&type=3&theater
https://www.facebook.com/jadwigahrw/posts/1071334256258023

Powstaje pytanie: czy poniżej zacytowana notatka dotycząca Karola Wojtyły (najprawdopodobniej faktycznie – Izaaka Ozeasza Waynbaum), zawiera informacje prawdziwe, czy fałszywe?

„Karol Józef Wojtyła (prawdziwe nazwisko to prawdopodobnie Izaak Ozeasz Waynbaum) – urodzony 18 maja 1920 roku w Wadowicach. Wieloletni członek partii komunistycznej, sowiecki szpieg działający w Polsce okresu dwudziestolecia międzywojennego. Po wybuchu wojny swoją działalność szpiegowską kontynuował na obszarze III Rzeszy. W październiku 1941 roku, w obliczu klęsk Armii Czerwonej na froncie wschodnim zmienił strony – wspólnie z Josephem Ratzingerem szpieguje na terenie Zjednoczonego Królestwa w służbie Abwehry.

Odpowiedzialny za klęskę aliantów w operacji Market-Garden. Po wojnie sprytnie zmienił swoją tożsamość – od czerwca 1947 członek kierownictwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego PRL. W swojej karierze w MBP zajmował się infiltracją Kościoła Katolickiego w Polsce. Z krystaliczną przeszłością wstąpił do Metropolitalnego Seminarium Duchownego w Krakowie w lipcu 1950 roku. Dzięki charyzmie szybko awansował – w 1958 roku był już biskupem, zaś w 1966 – kardynałem. Na polecenie Departamentu I MSW zbudował przy sobie całą siatkę wywiadowczą działającą sprawnie na terenie Włoch i Watykanu. Sukcesy jako duchowny zapewnił sobie szantażując wysoko postawionych kardynałów i biskupów. Często werbował ich jako agentów.

Karol Wojtyła jako szpieg doskonały dostarczał również informacji kolegom z GRU i KGB. To on dostarczył sowietom plany rakiet V1 i V2, a także wykradł dane o amerykańskim planie kosmicznym, co w połączeniu z zapałem komunistów zaowocowało tym, że ZSRR przez długi okres czasu wyprzedzało USA na polu eksploracji kosmosu.

Rok 1978 był szczytowym rokiem jego kariery – w tym roku papieżem został Jan Paweł I – człowiek, który wiedział wiele o działalności szpiegowskiej Karola Wojtyły, jednak jako kardynał bał się ujawniać tych informacji. Gdy kard. Albino Luciani został obrany biskupem Rzymu, Wojtyła znalazł się w ogromnym niebezpieczeństwie. Po 33 dniach pontyfikatu, został w tajemniczy, niewyjaśniony po dziś dzień sposób zamordowany. W czasie kolejnego konklawe, kard. Franz König z Austrii (notabene szpieg na usługach STASI) zaproponował Karola Wojtyłę jako kandydata. Dzięki autorytetowi Königa i przekupieniu kardynałów, papieżem został Karol Wojtyła, który dla usunięcia z siebie podejrzeń o zamordowanie poprzednika przyjął imię Jan Paweł II.

Od października 1978 roku jego kontakty z polskim wywiadem zaczęły słabnąć. Ostatecznie w 1980 w porozumieniu z CIA został podwójnym agentem. Amerykanie widzieli w nim świetnego szpiega, toteż dawali przyzwolenie na jego ekscesy w Watykanie. To, co działo się w czasie słynnych „obiadów czwartkowych” do dziś jest obiektem spekulacji. Po śmierci Wojtyły, w czasie czyszczenia fontann przed Bazyliką św. Piotra w Rzymie, znaleziono szkielety ciał małych dzieci, obu płci. Badania wykazały, że zwłoki te znajdują się tam od początku lat ’80 ubiegłego stulecia. Przypadek? Nie sądzę.

Gdy szpiedzy z Departamentu I MSW i GRU odkryli podwójne oblicze Wojtyły, zlecili zabójstwo specjalnemu agentowi Mahmetowi Ali Agcy. Zamach ten jednak nie udał się.

Z roku na rok Jan Paweł II stawał się dla Amerykanów bezużyteczny. Został otruty arszenikiem w 2005 roku.
Na załączonej fotografii Karol Wojtyła po opuszczeniu tajnego ośrodka szkolenia służb specjalnych (zdjęcie pochodzące z archiwum MSW, utracone bezpowrotnie w 1989 roku)”.

Sprawdźmy, jak dokazują na planecie Ziemia, kolejni żydowscy tzw. papieże, następcy prawni żyda, tzw. papieża Jana Pawła II (JPII)

1) Ratzinger brał udział w mordach rytualnych
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/ratzinger-bral-udzial-w-mordach-rytualnych-2013-11

2) WROK SĄDU: Bruksela, 22 lipca 2014 W sprawie oskarżenia przeciwko Jorge Bergoglio et al. (Nr.18072014 – 002) http://itccs-polski.blogspot.com/

3) PAPIEŻ FRANCISZEK UZNANY WINNYM GWAŁTÓW, HANDLU DZIEĆMI, MORDERSTW I TORTUR!
http://pl.blastingnews.com/swiat/2015/09/papiez-franciszek-uznany-winnym-gwaltow-handlu-dziecmi-morderstw-i-tortur-00572385.html

4) Tajemnica Wielkiej Nierządnicy i Babilonu Wielkiego rozwiązana! http://www.zbawienie.com/tajemniczy-babilon.htm

 Autor: Krystyna Trzcińska

Chazarskie zapędy – OSTATECZNY PORZĄDEK ŚWIATA

Poniżej we wstępie do treści książki: OSTATECZNY PORZĄDEK ŚWIATA, umieściłam w całości tekst:

– występ artystyczny Abrahama Foxmana,

Mowa o zniszczeniu Białej rasy i dominacji syjo-nazizmu nad światem.

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/wystep-artystyczny-abrahama-foxmana-2013-10

Występ przewodniczącego Anti-Defamation League, Abe Foxmana z dnia 25 sierpnia 1998 r.

Dziś mija 100 lat od chwili utworzenia organizacji

„walczącej o prawa, zwalczającej antysemityzm i ksenofobię”.

Przypomnijmy solówkę Abe’a, jaką niesie przesłanie artystyczne o dużym ładunku emocjonalnym.

Abraham Foxman pokazuje masoński znak agresji „łapa lwa”

Mowa o zniszczeniu Białej rasy i dominacji syjo-nazizmu nad światem

Publikacja za gazetą „The National Observer”, która opublikowała treść wystąpienia Abe Foxmana z jego biura podczas kongresu ADL. 25 sierpnia 1998 r. w Nowym Jorku, który wygłosił następujące przemówienie:

Panowie. Witam na II w tej epoce zgromadzeniu Mędrców Syjonu. Osiągnęliśmy wszystkie cele wyrażone na pierwszym spotkaniu 100 lat temu.

Kontrolujemy rządy. Stworzyliśmy stan niezgody wśród naszych wrogów i uczyniliśmy wiele, aby mogli się pozabijać. Skutecznie uciszyliśmy krytykę naszych spraw i jesteśmy najbogatszą rasą ludzi na tej ziemi.

Wielu z was to bardzo zajęci ludzie. Zatem należy przejść do sedna sprawy. Jako mistrzowie w świecie biznesu, polityki, prawa i co najważniejsze … mediów, jesteśmy gotowi do realizacji naszego najważniejszego i najambitniejszego programu. Tego, który ostatecznie i całkowicie usunie istnienie przeszkody do naszej absolutnej kontroli nad światem.

Mówię tu o ŚMIERCI Białej rasy. O całkowitym usunięciu wszystkich środków reprodukcji tzw. rasy aryjskiej. Panowie, teraz kontrolujemy losy tej rasy. Teraz jest czas, aby upewnić się, że Biała rasa będzie wymierać poprzez krzyżowanie się ras oraz praktycznie zerowy przyrost naturalny.

Wszyscy cieszymy się wizją, jaka jest powtarzalna każdego dnia na całym świecie, że ostatnie Białe dzieci bawią się z małymi ciemnymi dziećmi, wiedząc, że są przeznaczone do ostatecznego zniszczenia.

Możemy zrujnować starożytną czystą linię krwi każdego aryjskiego dziecka nakłaniając je do altruizmu płodzenia międzyrasowych dzieci.

Musimy zintensyfikować wysiłki w dziele mieszania ras w ośrodkach miejskich, na przedmieściach i na obszarach wiejskich w tym kraju.

Potrzeba nam więcej agresywnych programów integracji tych obszarów i dodania ich do tych, jakie są obecnie w toku poprzez HUD*. Warte jest każdej ceny unicestwienie kolejnej generacji Białych dzieci. Chcemy, aby każdy Biały ojciec czuł pragnienie, aby jego dzieci poślubiły kolorowych kolegów i płodziły dwurasowe dzieci.

*(HUD – U.S. Department of Housing and Urban Development)

Musimy wykorzystać naszą siłę, aby zniechęcić Białych mężczyzn i kobiety, którzy nadal utrzymują się razem, przed płodzeniem więcej czysto Białych dzieci. Będą oni piętnowani ostracyzmem, że nie chcą stać się częścią Nowego Społeczeństwa wszystkich ras.

W ten sposób, uda nam się zniechęcać do tego większość z nich. Goje, którzy będą mniej ochoczo z nami współpracować, będą eliminowani i wtrącani do więzień.

W końcu ujrzymy koniec Białej Rasy. Wrażliwe Białe dzieci należy poddać kontroli programów, jakie uformują ich umysły do roli agentów własnego zniszczenia. Już teraz nasze wysiłki powiodły się na tyle, że „ludzie” tej rasy czołgają się u naszych stóp.

Panowie, wy i wasi przodkowie ciężko pracowali, aby zapewnić warunki, że teraz mamy siłę trzymania przeznaczenia tej rasy w naszych rękach. Teraz ją mamy.

Niech aryjscy Goje szczezną!”

[oklaski]

Koniec przemówienia źródło: http://www.tayna-net.org/rus/foksman-1998.htm

Podany niżej link, wskazuje na wydany również obecnie przez NWO, nakaz mieszania krwi różnych ras z rasą białą, w celu wyeliminowania również i tym sposobem – rasy białej (16 kanałów krwi) na planecie Ziemia, aby „jedną z wielu” – zostali chazarki, jako nowo utworzona rasa PANÓW – 13 kanałów krwi. Dopóki na planecie Ziemia istnieje rasa biała – 16 kanałów krwi, dotąd chazarzy nie mogą się skutecznie obwołać panami na Planecie Ziemia (mają tylko 13 kanałów krwi i to tylko po uszlachetnieniu „Szaraków” z – rasą białą!

Timmermans: „Nigdy więcej jednokulturowych społeczeństw, naszym celem jest wymieszanie!”

https://wzzw.wordpress.com/2016/04/03/%E2%96%A0%E2%96%A0-timmermans-nigdy-wiecej-jednokulturowych-spoleczenstw-naszym-celem-jest-wymieszanie/

Prawda jest taka: dopóki będzie żył na Ziemi choćby jeden przedstawiciel rasy białej (16 kanałów krwi), dotąd chazarzy (13 kanałów krwi), nie będą mogli obwołać się na Ziemi – rasą PANÓW.

Kanałów krwi nie można sfałszować, ani ukraść, gdyż pochodzą od samego STWÓRCY Wszechrzeczy, przynależą z racji samego pochodzenia/urodzenia, są nie do podrobienia/sfałszowania/ukradzenia (16 kanałów krwi), czyli poza możliwościami  przedstawicieli Lucyfera na Ziemi.

Z czego wynika dla Chazarów konieczność, zlikwidowania rasy białej, skoro chcą się obwołać „rasą panów (13 kanałów krwi)”. Wprawdzie „Szaraki” krzyżując się z rasą białą zwiększyli ilość kanałów swojej krwi, ale krzyżowanie krwi skutkuje defektem. Prawie wszyscy Chazarzy od urodzenia obarczeni są chorobą psychiczną!

Czy choroba umysłowa to żydowska przypadłość?

http://nwonews.pl/artykul,2836,czy-choroba-umyslowa-to-zydowska-przypadlosc

Poniżej pełny tekst książki:

 OSTATECZNY PORZĄDEK ŚWIATA

SPIS TREŚCI

Syjonizm od Talmudu i Tory ……………………….. 6

Cel ……………………………………………………. 9

Kto ma osądzać …………………………………….. 11

Gloryfikacja podstępu i oszustwa …………………. 14

Wykorzystanie ezoterycznych określeń…………… 17

Plany armagedonu………………………………….. 21

ONZ jest częścią planu…………………………….. 28

Musicie całkowicie się zjudaizować………………. 30

Historia ujawnia różnice rasowe…………………… 35

Trzeba nam wyprać mózgi…………………………. 40

Sześć kroków do władzy…………………………… 45

Wszyscy inni muszą zginąć………………………… 49

Syjoniści będą patrolować świat…………………… 51

Zniknie amerykańska flaga………………………… 51

Siedem warstw arystokracji………………………… 56

Większość ocalonych ma być rolnikami……………59

Izrael kontrolerem edukacji………………………… 60

Zdominowane przez żydów majątki feudalne?……… 63

Hodowla „rasy” wysokich i przystojnych…………… 66

Żydowskie dzieci blond?……………………………………… 71

Izraelscy żydzi mięsem armatnim…………………..72

Izrael ma dokonać ekspansji………………………… 74

Wymogi wobec „prawych”………………………….. 76

Prof. Higger interpretuje proroków………………… . 82

Kiedy rozpocznie się utopia?………………………………. 83

Armagedon uratuje żydów………………………….. 86

Więcej kamieni milowych w kierunku „Dnia – A”…..90

Kto wygra?………………………………………………………. 94

Jak zdobyć Amerykanów…………………………………… 99

Jak możemy się bronić?…………………………………….. 101

Czy syjoniści mogą zwyciężyć?………………………….. 105

To zależy od nas……………………………………. .. 109

O autorze………………………………………………111

ŻYDOWSKA UTOPIA [1932] odkryta przez autora w nienotowanej żydowskiej kolekcji w bibliotece Uniwersytetu Teksas, to autentyczny i kompletny plan dominacji świata przez syjonistów. Pokazuje „ostateczny porządek społeczny”, który syjoniści zamierzają ustanowić po wykorzystaniu komunizmu, demokracji i III wojny światowej by zrealizować swoje cele.

OSTATECZNY PORZĄDEK ŚWIATA, to analiza „Żydowskiej utopii” ze zdjęciami, fragmentami oryginalnego tekstu. Ostateczny Porządek Świata przedstawiany w Żydowskiej utopii.

Jeśli komuniści myślą, że uda im się podbić wszystkie narody i ustanowić rząd światowy pod wybranym przez nich dyktatorem, to może czekać ich niespodzianka. Bo ich rodzic, sekta która oryginalnie rozpoczęła ruch komunistyczny, jako by zrealizować konkretny i czasowy cel, ma plany na własny ostateczny porządek świata i ta sekta, powszechnie nazywana syjoniści, teraz znacznie przysłania dużo prymitywniejszą komunistyczną machinę pod względem ekspertyzy, finansów, organizacji i wpływów.

Komunistyczny plan likwidacji wszystkich podziałów narodowych, religijnych, kulturowych i rasowych i zanurzenia świata w bezkształtnym, bez charakteru chaosie do ułatwienia dominacji jest bardzo imponujący. Mówienie, że istnieje jeszcze inny, bardziej imponujący plan oprócz tego, do którego powołano komunistyczną machinę, to w istocie wyzwanie dla łatwowierności większości z nas, zwłaszcza nas Anglosasów, którzy jesteśmy zbyt zajęci naszą szarą rutyną, by zerwać zasłonę propagandy i zobaczyć ukrywającego się tam giganta.

Niewiele lat po rozpoczęciu badań ruchu komunistycznego, starając się go zrozumieć, zauważyłem wskazówkę, że komunizm nie miał być ostatecznym porządkiem świata.

Heinrich Heine, niemiecko-żydowski poeta i komunistyczny lider młodzieży w latach 1830 – 1840 (przyjaciel i współrewolucjonista Karola Marksa), mówił o komunizmie jako czymś tymczasowym.*

Dlaczego i w jaki sposób tymczasowy? Co ten dalekowzroczny mistrz-strateg rewolucji widział, jako następcę komunizmu? Czy to nie jest na tyle niepokojące, żeby machina dedykowana likwidacji wszystkich przeciwników, zniszczeniu narodów, jako takich i najlepszej krwi ras i wymieszaniu resztki w anonimową brązową masę (patrz rysunek z książki UNESCO w innym miejscu) – czy to nie jest na tyle niepokojące, żeby ta komunistyczna machina, już zniewala prawie połowę populacji świata i była uzbrojona w bomby wodorowe?

—-

* Proroctwo Heinego o zniszczeniu Rosji prawie 100 lat przed wydarzeniem, jest tak odkrywcze i tak zdumiewające, że można by tu przywołać obszerny cytat. Zauważ obraz beznarodowego, bezrasowego świata, „jedno stado i jeden pasterz… z żelaznym personelem”: „Komunizm, choć mało teraz dyskutowany i szwendający się po ukrytych strychach na żałosnych słomianych paletach, jest ciemnym bohaterem przeznaczonym do wielkiej, jeśli tymczasowej, roli we współczesnej tragedii…”

To będzie wojna, najstraszniejsza niszcząca wojna… Drugi akt to rewolucja europejska i światowa, największy pojedynek między biedakami i arystokracją, i w tym nie wspomni się ani o narodowości, ani o religii, będzie jedynie jedna ojczyzna, glob i tylko jedna wiara, ta w szczęście na ziemi…

Jak może skończyć się ten dramat?

„Nie wiem, ale uważam, że w końcu największy wąż morski (Brytania) będzie miał zmiażdżony łeb, a skóra północnego niedźwiedzia (Rosja) będzie naciągnięta na jego uszy. Może być tylko jedno stado i jeden pasterz  eden wolny pasterz z żelaznym personelem i strzyżone, beczące ludzkie stado!…

„… Bogowie zasłaniają twarze z litości nad dziećmi człowieka i może nad ich losem. Przyszłość pachnie rosyjską skórą, krwią, bezbożnością i wielu chłostami. Powinienem poradzić naszym wnukom, by rodziły się z bardzo grubymi skórami na plecach”.

—————————————————————————————————————

Skoro komunizm jest tylko tymczasowy, to jaki będzie ostateczny novus ordo seclorum, nowy porządek społeczny, jeśli następcy żydowskich rewolucjonistów, Marksa i Heinego, zrealizują swoje cele? Kim będą władcy nowego porządku, i co będą chcieli zrobić naszym dzieciom i wnukom?

Jest rzeczą oczywistą, że żaden człowiek nie może nie niepokoić się takim programem, jeśli ma on potężne wsparcie. Przez wiele lat czułem, że gdzieś musi istnieć ogólny plan, pokazujący co Heine i jego koledzy planiści zamierzali dla nas po spaleniu ogniiem komunizmu, dziedzictwa różnych ras i kultur, religii i narodów, kiedy komunistyczne potwory zabiły kilka pokoleń, co słusznie nazywają „personelem przywódczym”, wszystkich którzy mogą mieć inteligencję, umiejętności i odwagę by stawiać opór.

Ale nie spodziewałem się bym kiedykolwiek miał w rękach ten ostateczny plan, ten poza rozdziałem Manifestu komunistycznego. Spośród setek zgromadzonych przeze mnie dokumentów o działalności marksistowskich rewolucjonistów, łącznie z oryginałami lub kopiami oficjalnych raportów rządowych, informacji wywiadowczych, komunistycznych gazet, raportów organizacji syjonistycznych dla ich członków, żydowskich historii rewolucji, biografii ich przywódców rewolucyjnych itd., nigdy wcześniej nie widziałem czegoś porównywalnego, bo ta mała książeczka kreśli ogólny zarys ostatecznego celu setki lat w przyszłość, do którego przyczyniają się wszystkie działania syjonistów i, świadomie czy nieświadomie, ich „liberalnych” ofiar-sługusów.

SYJONIZM OD TALMUDU I TORY

Ale książeczka ta nie była oznaczona „tajna”, była w prostym języku angielskim, i w Bibliotece Uniwersytetu Teksas. (I przyjaciel znalazł egzemplarz w Bibliotece Kongresu, Waszyngton DC, rzekomo egzemplarz na który w 1932 złożono wniosek o prawa autorskie.)

Jest to książka składająca się ze 118 stron, plus prefacja, uwagi i bibliografia, zatytułowana Żydowska utopia) autorstwa Michaela Higgera, profesora uniwersytetu, wydana przez Lord Baltimore Press, Baltimore, Md., 1932, z prawami autorskimi z tego samego roku.

Skoro książka nie jest oznaczona jako tajna, skoro jest w prostym języku angielskim, to niemniej jest prawie bezpieczna, bo jest w dużej mierze napisana w ezoterycznym języku, jakiego wszyscy żydowscy rewolucjoniści używali na przestrzeni dziejów, języku występującym nawet w Torze (Księgi Mojżesza) i w którym żydowscy pisarze komunikowali się w komunistycznej literaturze. Ich użycie słów, które dla Ciebie i dla mnie oznaczają jedno, a ich zwolennicy rozumieją, jako znaczące coś innego, system którego nasi ludzie nie podejrzewają, niemal gwarantuje bezpieczeństwo dokumentu.

Tu wreszcie jest cały plan syjonistów, ich własnymi słowami, o światowej dominacji. Autor mówi o „prawych” i „sprawiedliwych”. Mówi, że oni odziedziczą ziemię. Cytuje proroków, Księgi Mojżesza itd. Kto podejrzewałby, że myślał o rewolucji politycznej i totalnym podboju?

Ale czytaj dalej i dowiesz się, że „prawi” to syjonistyczni żydzi i ci Goje których mogą zaakceptować. Wszyscy pozostali zginą. Autor mówi to wielokrotnie, strona po stronie. I zauważ, że książka nie jest wytworem żydowskiego profesora, Michaela Higgera, bo on tylko dokonał kompilacji. Jest to podsumowanie proroctw, nauk, planów i interpretacji najwybitniejszych rabinów i żydowskich liderów plemiennych ostatnich 2.500 lat – od czasu prawa mówionego i początku Talmudu babilońskiego, z jego podwójnym standardem dla żydów i nie-żydów i jego nacjonalistyczną, wojowniczą interpretacją Tory (Księgi Mojżesza, 5 pierwszych ksiąg Starego Testamentu).

Nie ma wątpliwości kogo rozumie przez „prawych”. Higger mówi, że nawet tym żydom, którzy nie wejdą do programu utopii (mówi, że jest to ten sam program socjalizmu, braterstwa i internacjonalizmu jak ten syjonistów i obejmujący wiele z komunistycznego) odmówi się utopii. Nawet niekonformistyczni żydzi zginą wraz z resztą z nas.

Strona po stronie Żydowska utopia Higgera pokazuje ostateczny porządek. Jakaś potężna siła, z władcą z rodu Dawida na tronie, ma przejąć kontrolę nad każdym życiem, każdą szekla wartą nieruchomością, każdym akrem ziemi, każdą bryłką złota i monetą, nie będzie mogło żyć żadne dziecko, żadne się nie urodzi, jeśli sprzeciwi się temu Władza.

O szacunku, jaki Żydowska utopia ma ze strony rabinatu można przypuszczać na podstawie wydrukowanej pieczęci Biblioteki Uniwersytetu Teksas na stronie 2 okładki, która mówi, że książkę „podarował Kahał* teksańskich rabinów, 1939, dla Zbioru judaików Abrahama I Schechtera” w bibliotece Uniwersytetu. [ang. Kallah ?]

Wcześniej napisałem, że książkę napisano w prostym języku angielskim. Prawda jest taka, że cała przeznaczona jest dla studentów znających Talmud, nauki najwybitniejszych rabinów w żydowskiej historii, nie znajdowała się we właściwej bibliotece, a w zbiorze Abrahama I Schechtera, do którego można mieć dostęp tylko za specjalnym pozwoleniem, i nie była, i nie jest, wpisana do katalogu biblioteki.

Zobaczymy tu szczegółowy plan. Odrzucilibyśmy całą książkę jako fantazję niezrównoważonego umysłu, ale z uwagi na fakty historyczne, łącznie ze współczesną historią, w którą socjalistyczna pułapka na człowieka złapała ten i inne kraje i narody i systematycznie wysysa ich krew.

Żydowska machina ma ludzi na najważniejszych stanowiskach, chronionych przez tchórzostwo liderów, którzy boją się etykietki „antysemity”.

Jesteśmy sparaliżowani tym małym strasznym słowem napędzanym atomem, jesteśmy dziećmi bojącymi się ciemności.

Widocznie sporo samych żydów teraz obawia się zbliżającego się rozlewu krwi. Znałem i znam, wielu Żydów, choć temperament żydowski jest niezwykle wierny wzorcowi, to jest wielu, którzy zdają sobie sprawę, że znaleźli Ziemię Obiecaną, ich utopię tutaj w tolerancyjnej, życzliwej, bogatej Ameryce, i jeśli zwrócimy się do nich, oni mogą również dołączyć do nas w walce by zachować Amerykę wolną.

 

Higger mówi, że żydzi którzy nie ulegną i którzy nie są „wysocy i przystojni”, zostaną wyeliminowani.

Choć naszą główną troską jest przetrwanie i wolność naszych dzieci i wnuków, powinniśmy znaleźć pomocnych sojuszników wśród żydów. Kilka milionów rosyjskich dzieci i wiele milionów dorosłych zostało pobitych na śmierć, zastrzelonych lub zagłodzonych przez szaloną marksistowską machinę zwaną bolszewizm lub komunizm i syjoniści, komuniści i ich głupi „liberalni” naiwniacy są znacznie bardziej zaawansowani w marksistowskim programie socjalistycznym w tej zagrożonej Republice.

Żeby Czytelnik nie musiał wierzyć moim słowom, pokażę kilka sfotografowanych stron z unikalnego planu podboju Higgera.

• • •

CEL

Prof. Higger przedstawia swój cel w pierwszym akapicie Prefacji: „Moim głównym problemem jest rekonstrukcja idealnego życia społecznego opisanego przez dawnych rabinów”.

Później dodaje: „Idealne społeczeństwo pośród rodziny narodów, jak wyobrażali sobie prorocy, choć jeszcze nie zrealizowane, w końcu zostanie osiągnięte. Narody przyjdą, narody odejdą. Chrześcijaństwo dogmatyczne przyszło, chrześcijaństwo dogmatyczne odejdzie. ‚Izmy’ wykreowały narody, ‚izmy’ zniszczą narody. Kapitalizm przyniósł ludzkości szczęście i nieszczęście, komunizm może przynieść ludzkości raj i piekło.

Doktryny ukształtowały losy narodów, doktryny mogą narodom przynieść zniszczenie. Ale millenium przyjdzie tylko kiedy narody świata skierują swoje wysiłki w kierunku wizji proroków, i będą funkcjonować nauki Amosa, Izajasza i Micheasza”.

Czy prof. Higger i talmudyczni rabini interpretują proroków tak jak chrześcijanie? Albo czy uważają, że żydowscy prorocy Starego Testamentu próbowali trzymać swoich ludzi oddanych religii podboju, próbowali trzymać ich zjednoczonych i przechodzących w kierunku dominacji politycznej i ekonomicznej?

Pamiętajmy to pytanie, kiedy to czytamy, a w końcu znajdziemy odpowiedź. Higger pisze dalej: „Żydowska utopia zaczyna się tam gdzie kończy Wells. Zaczyna się od świata jako podstawy nowego życia społecznego. Z tego punktu widzenia rabini przedstawiają najpierw plan transwaluacji wartości duchowych, intelektualnych i materialnych, i całkowitej transformacji duchowej. Ułożywszy ten fundament nowego, idealnego porządku, żydowscy idealiści kontynuują resztę ich planu i kończą superstrukturę utopii. W tej części struktury jest z pewnością kilka wspólnych elementów w rabinicznych i innych utopiach, bo ideały wspólnego interesu i pomocy wzajemnej, współpraca wypierająca rywalizację w nowym porządku społecznym, niewolnictwo przemysłowe zredukowane do minimum, a tym samym umożliwienie lepszego życia kulturalnego i intelektualnego”.

Oczywiście, jakaś katastrofalna zmiana czeka na świat. Izmy zniszczą narody. Izm zniszczył Rosję za naszego życia – czyli tajna organizacja skutecznie promowała izm jako urządzenie do podważania i zdobywania, a później stopniowego niszczenia, rosyjskiego narodu, ich kultury, gospodarki, religii, i już w dużym stopniu najlepszą pulę rasową.

Od początku do końca Żydowska utopia podkreśla to co rabini, Talmud i Stary Testament mówili o ziemskim reżimie, a nie duchowym, ale idealnej erze politycznej, rasowej, ekonomicznej i społecznej (z żydowskiego punktu widzenia) tu na ziemi. I to ma być państwo jednego świata zgodne z jedną ideologią: „…Platona głównie zajmuje to co będzie trzymać razem idealne miasto. Natomiast rabinów głównie interesuje ta ideologia, która będzie trzymać razem cały świat, albo Uniwersalne Państwo”.

Tej koncepcji żydowskiej religii jako ideologii podboju, przygotowującej świat do zdominowanego przez żydów państwa militarnie-politycznego tu na ziemi, nie wyznają wszyscy rabini, a jest to talmudyczna interpretacja, co pokazuje Utopia.

Autor podpowiada, że jego raj będzie porządkiem socjalistycznym, bo ma się rozpocząć „tam gdzie kończy Wells”, a H G Wells, socjalista, idealizował socjalizm. Socjalistycznie założony świat zabiłby ducha, wysuszył ambicje, uwięził wyobraźnię bardzo indywidualistycznego anglosaskiego i jego krewnych zachodniego świata, i tak samo jego przyjaciół w Azji, Japończyków i Chińczyków.

KTO MA OSĄDZAĆ?

Higger mówi, że określenie „prawość” straciło swoje znaczenie w nowoczesnym świecie, że „żydowska utopia jest zbudowana na tym określeniu, albo idei, prawości… Królestwo Boga na tym świecie nastanie tylko kiedy cierpiąca ludzkość przejdzie przez bramę prawości”.

To nie brzmi jak chrześcijańska, anglosaska czy jakaś inna utopia. Idealizowanie prawości jest mniej lub bardziej powszechne. Nordyk [człowiek ze Skandynawii] ze swoim „z Nowej Anglii sumieniem” idealizuje prawość, i czasem ją praktykuje. Ale musimy zapytać: według jakich standardów ma być osądzana prawość.

Chrześcijanin oczekuje, że Bóg i własne sumienie będą sędziami prawości, Anglosas, Murzyn, Japończyk, na pewno nie chciałby być osądzany jako prawy lub nie prawy według życzeń, ambicji i kaprysów doczesnej władzy żydowskiej. Z drugiej strony, trudno byłoby oczekiwać gorliwie pro-żydowskich żydów, w tym talmudycznych rabinów, w ich raju, by oddali władzę żarliwym chrześcijanom, indywidualistycznym Nordykom ceniącym wolność osobistą, czy kochającym sztukę ludziom z rejonu śródziemnomorskiego, którzy również muszą dawać upust twórczym pragnieniom, i którzy lubią swobodne, niezdyscyplinowane życie. Dlatego żydowscy kontrolerzy na pewno napotkają na opór.

„Żeby zrozumieć rabiniczną koncepcję idealnego świata, pomoże nam kiedy wyobrazimy sobie rękę przechodzącą z krainy do krainy, od kraju do kraju, od Oceanu Indyjskiego do Bieguna Północnego, oznaczającą ‚prawych’ i ‚złych’ na czole każdego z 1.600.000.000 mieszkańców naszego ziemskiego globu. Wtedy powinniśmy być na dobrej drodze w kierunku rozwiązania głównych problemów tak bardzo ciążących na barkach cierpiącej ludzkości.

Bo ludzkość będzie dzielić się na „dwie, i tylko dwie, różne i nie do pomylenia grupy, a mianowicie prawych i złych. Do prawych będzie należeć wszystko co oferuje wspaniały świat Boga, do złych nie będzie należeć nic. W przyszłości spełnią się słowa Izajasza w języku rabinów: ‚Dlatego tak mówi Pan Bóg: Oto moi słudzy jeść będą, a wy będziecie łaknąć. Oto moi słudzy pić będą, a wy będziecie cierpieć pragnienie. Oto moi słudzy weselić się będą, a wy będziecie wstyd odczuwać'”.

Ale kto ma prowadzić rękę, która będzie oznaczać na Twoim czole i moim, na czole każdego z naszych dzieci i nam najbliższych, „prawych” albo „złych”? Kto ma powiedzieć kto może posiadać nieruchomość, a kto musi umrzeć z pragnienia i głodu? Kto ma dyktować taki konformizm? Kto ma odmówić nam prawa „wyboru”?

Zauważmy, że prof. Higger uważa, że żydowski prorok Malachiasz wykorzystał określenie ‚prawy’ jako odnoszące się do tych samych osób którego on, Higger, i nacjonalistyczni rabini używaliby dzisiaj – prawy zgodnie ze standardami, celami i pragnieniami liderów, którzy budują żydowski raj, żydowski porządek świata. To nie jest chrześcijańska interpretacja Malachiasza i innych proroków, choć byli żydami.

Talmudyczna interpretacja inspiruje żydowskie stada tak, by wierzyły, że prorocy zwracali swoje apele do własnego ludu, próbując zmusić go do jedności i świętej dewocji do budowania żydowskiego porządku świata.

Talmud* mówi żydowskim stadom, że Mojżesz był ich wojowniczym, podbijającym bohaterem, i że Prawo Mojżeszowe, które mówi kochaj bliźniego, jest tylko dla żydów.

To pokazuje, że narodu żydowskiego, nie wiąże żaden wymóg moralny w działaniach z Gojami. „Mojżesz dał nam prawo, jako dziedzictwo, jest to dziedzictwo dla nas, a nie dla nich”. (Sanhedrin 59 a.)

————————————————————————————————————————–

* Są dwa Talmudy, Babiloński i Jerozolimski albo Palestyński. Każde odwołanie do Talmudu oznacza Talmud Babiloński, chyba że jest to zaznaczone, bo ten drugi jest rzadko używany. Talmud składa się z wielu tomów. Angielski przekład (z którego pobrałem materiały, pokazujący jak żydom wolno oszukiwać i przechytrzać nie-żydów, z wyjątkiem kiedy istnieje niebezpieczeństwo lub represje) teraz jest do nabycia dla bibliotek albo Gojów. Jest także pojedynczy dużych rozmiarów tom nazywany Shulkan Aruch, kompilacja wybranych nauk z Talmudu, który często używają rabini i wydaje się być dostępny w większości dużych bibliotek.

—————————————————————————————————————-

„Nazywacie się ludźmi, ale Goje (poganie) nie są ludźmi, a zwierzętami”. (Baba Mezia fol. 114 b.)

Te cytaty są przekładem z 9-tomowego niemieckiego wydania Talmudu Babilońskiego w Bibliotece Kongresu, Waszyngton DC.

GLORYFIKACJA PODSTĘPU I OSZUSTWA

Talmud to wielotomowa kompilacja żydowskiej historii, tradycji i nauk starożytnych rabinów. Jeden z jego najważniejszych elementów to interpretacja Prawa Mojżeszowego rabinów przez stulecia, prawnych decyzji po decyzji, Powyższe cytaty pochodzą z rożnych opinii o różnych przypadkach. Choć chrześcijanin który uznaje Stary Testament jako albo święty albo przynajmniej historyczny, uważa Mojżesza za wielkiego lidera moralnego zwracającego się do całego świata, talmudyczni rabini uważają Mojżesza za wielkiego dowódcę wojskowego.

Według ich interpretacji, Mojżesz przetrzymywał dzieci Izraela na pustyni „40 lat” żeby stado dyscyplinować, zorganizować armię i szkolić ją w w wojskowym kroku. I oczywiście Stary Testament mówi, że żołnierze Mojżesza napadali na niczego nie podejrzewających wieśniaków i ich mordowali, mężczyzn, kobiety i dzieci. Księga Mojżesza wyraźnie gloryfikuje tę rzeź i kradzież ziemi od niczego nie podejrzewających Gojów.*

Przeczytaj szczególnie Księgi Liczb i Powtórzonego Prawa, by poznać dodatkowe przykłady na to w jaki sposób wyznawcy żydowscy powinni brać to co chcą.

„W tym czasie zdobyliśmy wszystkie jego miasta…Obłożyliśmy je klątwą, jak uczyniliśmy Sichonowi, królowi Cheszbonu; klątwie podlegało miasto, mężczyźni, kobiety i dzieci” [ang. …królowi Cheszbonu, całkowicie niszcząc mężczyzn, kobiety i dzieci w każdym mieście]. (Pwt 3:4,6)

Nie tylko syjonizm, ale i komunizm także przejął wiele z jego „nienawiści do chrześcijan z ducha nienawiści podtrzymywanego przez rabinów w gettach Europy i Rosji – stałe powtarzanie o „moich wrogach” ze Starej Biblii: „i będziecie uwolnieni od nieprzyjaciół…”I niech się rozproszą nieprzyjaciele Twoi; a ci, którzy Cię nienawidzą, niechaj uciekną przed Tobą”. (Liczby 10:9,35)

Koncepcja rasy panów, zapał do podbojów i samouwielbienie podtrzymywano w gettach dzięki interpretacji Tory: „On cię wtedy wywyższy we czci, sławie i wspaniałości ponad wszystkie narody…” (Pwt 26:19) „Pan uczyni cię swoim świętym ludem… ” (Pwt 28:9)

Przeczytaj także w Księdze Wyjścia o tym jak Mojżesz zmusił swoich braci żydów by pożyczyli biżuterię i inne cenne rzeczy od Egipcjan w przeddzień wymknięcia się z Egiptu. Nie zwrócili tych kosztowności. Możemy sympatyzować z dumą rasową czy plemienną żydowskich mężczyzn.

* Historycy teraz mówią, że Hetyci, których spokojne wioski atakowano w ten sposób, byli ludem o blond włosach, mówiący językiem tak bardzo podobnym do wczesnego niemieckiego, że wiele słów było identycznych. Hetyci, jak Germanowie / Niemcy 1300 lat albo wcześniej przed Chrystusem, znali także tajemnicę produkcji żelaza.

—————————————————————————————————————–

Bez względu na to co chrześcijanin myśli o zamiarze Mojżesza, Talmud uczy żydów, że Mojżesz mówił tylko do ich przodków, a nie Gojów, kiedy powiedział Będziesz miłował bliźniego swego, Nie kradnij, itd. Talmud daje adekwatną przyczynę by żydzi uważali, że Mojżesz był dowódcą wojskowym, przetrzymując dzieci Izraela na pustyni przez symboliczne 40 lat, żeby wyszkolić ich w krótkim, sztywnym Dekalogu, który byłby jego sposobem na utrzymanie ich w posłuszeństwie.

Według tej interpretacji Mojżesz faktycznie budował armię do podboju. W ten sposób Talmud pokazuje, że kiedy Mojżesz powiedział Będziesz miłował bliźniego swego, miał na myśli hebrajskiego bliźniego, Nie kradnij (od hebrajskiego bliźniego) itd.

Skoro to jest tym w co wierzą żydzi, i skoro Tora jest podstawą ich religii, bardzo dobrze, ich przywilejem jest kult tego co chcą, nawet jeśli planują nas unicestwić. Ale otwórzmy oczy i brońmy się. Nie wolno nam obwiniać ich jeśli pozwolimy małej grupie plemiennej doprowadzić nas do zniszczenia.

Choć Encyclopedia Britannica (s. 771, Vol. 21, 1949) mówi: „Talmud nadal jest autorytatywnym i praktycznym przewodnikiem wielkiej masy „żydów”, to nie wszyscy rabini uznają Talmud, z jego gloryfikacją tajemnicy i przebiegłości i jego zachętą do rozlewu krwi i podboju. Na przykład rabin Elmer Berger odrzuca oba – Talmud i Torę.

W książce Stronnicza historia judaizmu [Partisan History of Judaism, Devin-Adair Co., Nowy Jork, 1952] atakuje Księgi Mojżesza, jako wyrazy nacjonalistycznego fanatyzmu, tylko częściowo oparte na faktach historycznych. Pokazuje, że nowoczesny syjonizm pochodzi ze starożytnego „syjonizmu”.*

————————————————————————————————————————-

* Rabin Berger uznaje proroków i około 1947 powiedział na spotkaniu zamkniętym delegatów na konwencję Amerykańskiej Rady ds. Judaizmu (mała grupa antykomunistyczna i antysyjonistyczna): „Bóg obiecał nam kapłaństwo świata”.

A zatem, i on, i jego grupa również mają program. Ale tu jest ogromna różnica: Ich program, oczywiście, jest jedynie ambicją misyjną – judaizować świat otwartymi i legalnymi metodami misyjnymi. Nie potrzeba uznawać ich programu. Chrześcijaństwo i niektóre inne religie także są misyjne. Rabin Berger i chrześcijańscy misjonarze widocznie nie są nastawieni na zniszczenie wszystkich tych, którzy odmawiają poddania się.

WYKORZYSTANIE EZOTERYCZNEYCH OKREŚLEŃ

Mr. Higger nie pozostawia żadnych wątpliwości, co do jego znaczenia słowa „prawy”. Użyte słowo to określenie kabalistyczne, ezoteryczne. Cała istota tekstu pokazuje, że „prawe” są te narody i jednostki, które działają z i dla syjonistycznego programu świata.

Autor nawet tłumaczy niektóre z kluczowych słów metodą prostej definicji. Na przykład:

„Na początku trzeba zauważyć, że określenia odkupienie i zbawienie mają radykalnie inne konotacje od tego jakie mają w teologii chrześcijańskiej… Żydowskie odkupienie, oznacza fizyczne wyzwolenie i wolność Izraela. Bo naród Izraela osiągnie szczyt swojej funkcji duchowej i potencjału, tylko poprzez osiągnięcie wolności materialnej i swobody”.

Więc dla syjonisty odkupienie nie ma nic wspólnego z „odkupieniem za grzech”, ani z jego osobistymi relacjami z Bogiem tutaj i w przyszłym życiu. Odnosi się do osiągnięć politycznych, militarnych i geograficznych, ustanowienia państwa Izrael i „wyzwolenia i wolności” dla żydów.

Używane przez syjonistów określenia wyzwolenie i wolność są podobnie źle interpretowane przez Gojów, tak jak żydowskie określenie ‚prześladowanie’. Badanie żydowskich rewolucji w wielu krajach pokazuje, że słowo ‚prześladowanie’ jest niemal powszechnie stosowane tak by znaczyło ‚ściganie’. Nawet ci żydowscy pisarze którzy szczegółowo piszą o żydowskich działaniach rewolucyjnych i wywrotowych przeciwko rządowi ich krajom-gospodarzom, piętnują każdą karę winnych żydów, przez krajowe sądy, jako ‚prześladowanie’. Zauważmy, że w 3-tomowej Historii Żydów w Rosji i w Polsce [History of the Jews in Russia and Poland] Simona Dubnowa, jednego z najwybitniejszych żydowskich historyków, choć Dubnow z dumą opowiada o wielu gwałtownych ruchach wywrotowych wszczynanych przez żydów, to zawsze potępia ich karanie jako ‚prześladowanie’. Podobnie żydowska prasa i zamieszczane artykuły w amerykańskiej prasie, w czasach procesów żydowskich komunistycznych funkcjonariuszy w Rosji, Polsce i na Węgrzech w ostatnich kilku latach, traktowały te procesy jako prześladowanie, a nie ściganie. I sądy i Stalin byli antysemickie! (Stalin żył z Rozą Kaganowicz, siostrą swojego bliskiego przyjaciela, żydowskiego wicepremiera Lazara Kaganowicza, choć wydaje się iż nie istnieje żaden zapis o małżeństwie.)

„Wszelkie skarby i zasoby naturalne świata w końcu staną się własnością prawych. To byłoby zgodne z proroctwem Izajasza: ‚Ale jego zarobek i jego zysk będą poświęcone Panu i nie będą gromadzone ani przechowywane. Albowiem jego zarobek będzie użyty dla tych, którzy przebywają przed obliczem Pana, żeby mogli jeść do syta i przyodziewać się wystawnie’. Podobnie skarby złota, srebra, drogich kamieni, pereł i cennych naczyń, które zaginęły w morzach i oceanach na przestrzeni wieków zostaną wydobyte i przekazane prawym… W czasach współczesnych, źli są zwykle bogaci, mając wiele wygód życiowych, zaś prawi są biedni, brakuje im radości życia. Ale w idealnej erze, Pan otworzy wszystkie skarby dla prawych, a źli będą cierpieć. Bóg, Stwórca świata… będzie zadowolony, że tak powiem, tylko w nadchodzącej erze, kiedy światem będą rządzić poczynania i działania prawych…”

Teraz zaczynamy pojmować szeroką panoramę syjonistycznej utopii, ostatecznego porządku świata, utęsknionego przez prof. Higgera i głównych nauczycieli rabinicznych sprzed 2.500 lat: „Oto moi słudzy jeść będą, a wy będziecie łaknąć”, chyba że znajdziecie sie wśród ‚prawych'”. (Iza 65:13) „Wszelkie skarby i zasoby naturalne świata w końcu staną się własnością prawych”.

Skoro tylko prawi będą posiadać nieruchomości, a reszta z nas, faktycznie, zginie, to ważne jest kto ma osądzać prawych, i kto nieprawych. którzy z nas znajdą się pośród wybranych, ciesząc się Królestwem Boga tu na ziemi, a którzy z nas będą wśród setek milionów istnień ludzkich, którym nawet odmówi się jedzenia i wody?

„Ogólnie, narody świata będą podzielone na dwie główne grupy, Izraelici i nie-Izraelici. Pierwsi będą prawi, będą żyć zgodnie z życzeniem jednego, uniwersalnego Boga; będą spragnieni wiedzy i chętni, nawet do tego stopnia męczeństwa, aby szerzyć prawdy etyczne dla świata. Natomiast wszystkie inne narody będą znane z obrzydliwości praktyk bałwochwalstwa i podobnych aktów podłości. Zostaną one zniszczone i znikną z ziemi, przed nastaniem idealnej ery. Wszystkie te nieprawe narody będą wezwane do sądu, zanim zostaną skazane i ukarane.

Ogłoszone zostaną surowe kary dla nich dopiero po sprawiedliwym procesie, kiedy stanie się oczywiste, że ich istnienie utrudniałoby nadejście idealnej epoki. Tak więc, na przyjście Mesjasza, gdy wszystkie prawe narody złożą hołd idealnemu sprawiedliwemu liderowi, i oferują mu prezenty, złe i skorumpowane narody, zdając sobie sprawę z ich nadchodzącej zagłady, przyniosą podobne prezenty dla Mesjasza. Ich prezenty i udawane potwierdzenie nowej ery, zostaną jawnie odrzucone.

Bo naprawdę złe narody, jak złe jednostki, muszą zniknąć z ziemi, zanim będzie można ustanowić idealne społeczeństwo ludzkie, prawych narodów”. (s. 37)

To sprawia, że wszystko jest jasne. teraz wiemy, że jeśli Stany Zjednoczone jako państwo nie włączą się całkowicie, czynem i duchem, w ruch izraelsko-syjonistyczny by promować nowy porządek społeczny, to nasz naród będzie skazany (jeśli syjoniści wygrają). Ten proces likwidowania opozycji syjoniści nazywają „operacją społeczną”.

PLANY ARMAGEDONU

To Izrael i związane z nim narody, grupa izraelska, te narody które pomagają budować nowy porządek społeczny (albo socjalistyczny), mają dominować świat, pozostałe mają zginąć.

Zauważmy, że „grzechem” wyraźnie określonym jest bałwochwalstwo. Ale Higger wyjaśnia, że wszyscy, którzy zostaną oszczędzeni muszą czcić Torę i izraelskiego Boga w Jerozolimie. Dlatego bałwochwalstwo oznacza każdą inną wiarę religijną!

Higger i jego koledzy syjoniści nie mówią w kategoriach symbolicznych. Mają do czynienia z ludzką krwią, całymi jej oceanami: „Stąd Izrael i inne prawe narody będą zwalczać połączone siły złych, nieprawych narodów pod przywództwem Goga i Magoga. Zgromadzone do ataku na prawe narody w Palestynie koło Jerozolimy, nieprawi doznają katastrofalnej klęski, i Syjon dalej pozostanie centrum Królestwa Boga. Klęska nieprawych zaznaczy unicestwienie władzy złych, którzy sprzeciwiają się Królestwu Boga i ustanowieniu nowej idealnej ery.

„Ta walka nie będzie tylko walką Izraela z jego naturalnymi wrogami, ale apogeum walki między dwu ogólnie przeciwnymi obozami: prawych i nieprawych. Powiedzenie w imieniu Raba twierdzi, że potomek z rodu Dawida pojawi się jako głowa idealnej ery dopiero kiedy będzie cierpiał cały świat przez okres 9 miesięcy na skutek złego, skorumpowanego rządu, jak historyczny, tradycyjnie zły Edom”.

Autor mówi tu bez ogródek. Izrael i jego sojusznicy mają być zwycięzcami, Izrael ma stać się centrum „Królestwa Boga” – co oznacza, że świat ma patrzeć na Izrael jak na świętego i czcić jego lidera, „potomka z rodu Dawida”. Słownik Webstera określa Edomitę jako „jednego z potomków Ezawa, albo Edom, brat Jakuba”.

Pamiętacie zapis w Starym Testamencie, żydowskiej Biblii, która gloryfikuje sztuczki i oszustwo Jakuba wobec jego przyrodniego brata Ezawa w kwestii pierworództwa. W żydowskiej literaturze Ezawa zawsze przedstawia się jako Goja, i imię to używa się jako słowo kodowe dla Goja, a Jakub słowo kodowe dla żyda.*

Dokładnie, jak narody które stawiają opór, czy nawet nie popierają syjonistycznych ambicji, mają być zniszczone, tak muszą zniknąć jednostki odmawiające współpracy:

„Kim są źli? Co stanowi o złu, które jest przeszkodą dla ustanowienia Królestwa Boga? Nie da się sformułować dokładnej definicji określenia. Ale kilka rabinicznych cytatów zajmujących się tym tematem dają ogólną ideę znaczenia złego i zła, jeśli chodzi o żydowską utopię.

„Po pierwsze, nie będzie żadnej linii narysowanej między złymi żydami i złymi nie- żydami. Nie będzie miejsca dla nieprawych, czy żydowskich, czy nie-żydowskich, w Królestwie Boga. Każdy z nich będzie musiał zniknąć przed nastaniem idealnej ery na tym świecie. Nieprawi Izraelczycy zostaną ukarani, tak samo jak źli z innych narodów. Natommiast wszyscy prawi, czy to hebrajscy czy gojowscy, będą po równo dzielić się szczęściem i dobrobytem idealnej ery”.

————————————————————————————————————————–

* Przykład stosowania żydowskiego kodu słownego Ezaw i Jakub znajdujemy w kazaniu wygłoszonym przez rabina Leona Spitza podczas święta Purim w 1946 (cyt. z American Hebrew z 1 marca 1946) :

„Niech Ezaw jęczy i lamentuje i protestuje do cywilizowanego świata i niech Jakub podniesie rękę by stoczyć dobrą walkę. Antysemita… rozumie tylko jeden język i trzeba radzić sobie z nim na jego poziomie. Purimowscy żydzi powstali o własne zycie. Amerykańscy żydzi również muszą uporać się z naszymi współczesnymi antysemitami. Musimy zapełnić nasze więzienia antysemickimi gangsterami. Musimy zapełnić nasze domy dla psychicznie chorych antysemickimi lunatykami. Musimy zwalczać każdego obcego. Musimy dręczyć i ścigać naszych podgryzaczy żydów, do skrajnych granic prawa. Musimy upokarzać i zawstydzać naszych antysemickich chuliganów do takiego stopnia, by nikt nie chciał ani odważył się być (ich) ‚towarzyszami podróży'”.

Oczywiście nie ma żadnych praw przeciwko „antysemityzmowi” poza krajami komunistycznymi. Antysemityzm, antykatolicyzm, antyprotestantyzm, antyirlandzkość itd. nie są według naszego prawa przestępstwami, choć żydowscy i „liberalni” członkowie Kongresu co roku wprowadzają takie typu komunistycznego prawa i coraz bardziej zbliżąją się do ich uchwalenia, kiedy Kongres ma coraz mniej zrozumienia troski o zasady, coraz bardziej ingerując w postawy społeczne i relacje między jednostkami.

Zauważmy, że Higger używa dużej litery P dla pogan [Goje], co jest biblijnym użyciem tego słowa, zaś współcześni rzadko używają dużej litery, pozwalając by słowo to było zwykłym rzeczownikiem. Według Biblii, jak również Słownika Webstera, słowo to oznaczało: „jak używali je żydzi, osoba z nie-żydowskiego narodu albo z nie-żydowskiej wiary”.

—————————————————————————————————————-

zdjęcie: Powyżej „Brązowy człowiek UNESCO”, jak go nazywamy, którego sfotografowałem ze s. 70 książki ONZ: Plan dla pokoju [UNITED NATIONS: Blueprint for Peace].

Autor książki mówi, że zdjęcie to jest oficjalnym zdjęciem ONZ. Podpis pod nim mówi: „przedstawia nas wszystkich, każdego na ziemi”. Oczywiście, ten bezrasowy, bez charakteru „człowiek” stojący na świecie, to ideał UNESCO, w kierunku którego wszyscy musimy działać, wymieszanie wszystkich ras ludzkości w jeden kompozyt, bezrasowy, beznarodowy, bezdomny, bez charakteru, bez twarzy brązowa masa – o całkowicie straconym wszelkim dziedzictwie i całkowicie poddany woli syjonistycznej rasy panów” – która, choć produkuje propagandę by spowodować nasze mieszanie się, ożywia dumę plemienną żydów, by trzymać ich daleko od mieszania się. Ta figurka przypomina „sztukę” i widocznie wykonaną przez żydowskiego rewolucjonistę Bernarda Rosenthala, który wykonał także słynne lub niesławne trio – ‚Rodzinę bez twarzy’, ‚pana i panią bez twarzy i małe beztwarzowce’, pokazujące rodziców i dziecko dokładnie, jak ten powyżej, przedstawiający przyszłą rodzinę!

To żydowska władza ma decydować, który z nas jest „zły”. Jest mało prawdopodobne, by ktoś przeciwny programowi żydowskiej utopii zaliczał się do „prawych”, według żydowskiego osądu, on zostanie bez żadnych wątpliwości, nazwany „antysemitą” i przypisany do obozu nie-izraelskiego.

„Po drugie, czyjeś zewnętrzne obrzędy religijne, nie muszą umieszczać go w kategorii prawych… Tylko ci, którzy będą wykonywać obrzędy z przekonaniem i wierności, będą mile widziani w Królestwie Boga…

„Po trzecie, ludzie którzy złośliwie wywołują łobuzerkę i cierpienia dla prawych i sprawiedliwych, zostaną określeni jako źli i nie przyjmie ich Królestwo Boga”.

Rabiniczni i polityczni organizatorzy często tak manewrowali, by ukarano część ich stada, żeby nasilić ich krzyk z powodu prześladowań. I niewątpliwie prof. Higger był niezwykle świadom prześladowań w 1932 kiedy wydano jego książkę, bo do władzy dochodził Hitler i już toczyła się wojna między Hitlerem i żydami.

„Po czwarte, spekulanci, nieuczciwi przemysłowcy i wszyscy gromadzący bogactwo kosztem cierpiących bliźnich, w rabinicznej utopii, będą nieznanymi bytami…

„Po piąte, ci którzy przeszkadzają celom Boga w tej erze, i którzy nie pomagają budować i doprowadzić do nowej ery, konsekwentnie nie wejdą do Królestwa Boga”.

Ci którzy „nie pomagają budować i doprowadzić do nowej ery”, zostaną oznaczeni na czołach, jako źli i zginą! Jak w krajach komunistycznych, nie wolno Ci będzie być neutralnym, dostaniesz krwawe zadania by likwidować przyjaciół, albo tych których kochasz, jako sprawdzian lojalności wobec grupy izraelickiej i programu – jeśli zwyciężą.

 

OTO TEN PROGRAM

Jaki jest ich program?

Wymaga on króla, wszechpotężnego (pochodzącego z rodu Dawida): „Oto nadejdą dni… kiedy wzbudzę Dawidowi Odrośl sprawiedliwą. Będzie panował jako król, postępując roztropnie i będzie wykonywał prawo i sprawiedliwość na ziemi”. (Jeremiasz 23:5)

Wydaje się widoczne, że „Świętym”, którego musi czcić cały świat, ma być człowiek: „W przyszłości Święty, niech będzie błogosławiony, zorganizuje chór dla prawych w raju”.

Raj o jakim mówi utopia to: „powszechny raj ludzkości…: ustanowiony na TYM świecie – bez odniesienia do przyszłego świata”. (podkreślenie p. Higgera)

Autor dalej przedstawia Świętego:

Zdjęcie s. 30 planu Higgera. Jeśli chodzi o podbój „duchowy” narodów świata przez Izrael, to widzimy, że izraelsko-syjonistyczny program „braterstwa” i internacjonalizmu, już idzie w kierunku celu – podboju bronią psychologiczną, często przebraną za religijną.

Współczesne wydarzenia nie zostawiają innego wyboru, jak zrozumieć że syjoniści mówiący w kategoriach religijnych, to faktycznie prowadzenie militarno-politycznie-ekonomicznej kampanii podboju, co wyraźnie pisze Higger: „On będzie siedział pośrodku i każdy z prawych będzie mógł zwrócić się do Niego i wskazać, bo jest powiedziane: ‚I powiedzą w owym dniu: Oto nasz Bóg'”. [Izajasz 25:9]

Wiele odniesień w Utopii wskazuje na to, że ten człowiek-bóg ma być tym samym żydowskim władcą świata, oczywiście z rodu Dawida. Na przykład: „Mesjasz, idealny prawy, przyjdzie ze Wschodu, gdzie wschodzi słońce. Będzie potomkiem z rodu Dawida”.

Ten władca, określony jako szafarz sprawiedliwości, oczywiście jest „Święty”: „Ale w przyszłości Święty wezwie na sąd bogatych za grabież i opresję biednych”.

System ekonomiczny będzie dość socjalistyczny: będą „nowa sytuacja i radykalne zmiany”, „kiedy ludzkie jednostki ogólnie, będą cieszyć się z pracy swoich rąk”.

Komuniści postanowili budować taki system, ale oczywiście zbudowali najbardziej uprzywilejowaną „klasę rządzącą” w historii.

Radykalna zmiana zniesie dziedziczenie. Będzie 100% podatek spadkowy, „Bo w tej chwili kiedy człowiek umiera wszystko zostawia innym. Ale w przyszłości ‚Nie będą budować, żeby kto inny zamieszkał'”. [Iza 65:22]

Będziecie musieli pomagać w doprowadzeniu do tego stanu konfiskaty.

Nowy porządek będzie porządkiem międzynarodowym, Izrael będzie siedzibą i centrum wszelkich działań, będziecie musieli pomóc w promowaniu Izraela i poddaniu swojego kraju.

„Narody stopniowo będą musiały zrozumieć, że dobroć jest tożsama z prawością, że Bóg łączy się z Izraelem, idealnym prawym narodem. Wtedy narody świata powiedzą Izraelowi: pójdziemy z wami, bo z wami jest Bóg”. (s. 31)

„Naród Izraela podbije duchowo narody świata, żeby był wysoko nad wszystkimi narodami w chwale i imieniu”.

A zatem wieczny pęd żydów do narzucenia lub zmuszenia reszty nas – prymitywnych ludów niewolniczych do czczenia żydów. Już teraz musi być widoczne dla Czytelnika to, że używając słowo „prawy”, autor w żaden sposób nie nawiązuje do moralności czy pobożności, to użycie oznacza tylko tych którzy dołączą do izraelskiego programu reorganizacji i dominacji świata. Jesteś moralny i pobożny, tylko jeśli pomagasz promować izraelski ruch.

Prezydent Harry Truman znalazłby się wśród prawych, bo pomógł państwu Izrael zdobyć niepodległość w 1948 (wbrew pilnym apelom ówczesnego sekretarza wojny Forrestala, który przewidział zagrożenie dla amerykańskich interesów, jeśli rozwinie się komunistyczno-syjonistyczne centrum w strategicznym centrum geograficznym i naftowym, na Bliskim Wschodzie). W pewnym sensie Stany Zjednoczone byłyby wśród wybrańców, bo oficjalnie pomogły Izraelowi ujarzmić i wypędzić Arabów, udzielają Izraelowi pożyczek i pozwoliły obywatelom amerykańskim (z naruszeniem amerykańskiego Kodeksu Karnego), wysyłać setki milionów dolarów w pomocy Izraelowi, wszczynać wojny z przyjaznymi nam narodami.

Nasz rząd również krok po kroku, przyjmuje metody socjalistycznego utopijnego porządku „prawych”.

 

ONZ JEST CZĘŚCIĄ PLANU Kontynuując wymogi programu:

Kraje i narody będą musiały zaakceptować pewną formę ONZ, która przyjmie Boga Izraela: „Narody najpierw zjednoczą się by wzywać imię Pana, by Mu służyć”.

Żydowscy autorzy tradycyjnie rościli sobie ideę ONZ jako żydowski wymysł, i dowody to wspierają. Premier Izraela Ben Gurion powiedział korespondentowi czasopisma Time (Time 16.08.1948): „Uważam, że idea ONZ jest ideą żydowską”.

California Jewish Voice 23 lutego 1951 stwierdził, że żydowski profesor Lemkin z Yale University wymyślił Pakt o ludobójstwie [Genocide Pact], i słynne organizacje żydowskie niedawno za ten wymysł przyznawały mu nagrody. American Jewish Year Book z 1952, Vol. 53 (prawdopodobnie w Twojej bibliotece) twierdzi, że oba: Pakt o ludobójstwie i Karta Praw Człowieka były dziełem Amerykańskiego Komitetu żydowskiego: „Nasza praca na rzecz międzynarodowych gwarancji praw człowieka rozwijała się stale od kiedy byliśmy instrumentalni we włączeniu przepisów dotyczących Praw Człowieka do Karty ONZ w San Fancisco w 1945. W 1950, po latach intensywnej działałności, mogliśmy zobaczyć pierwszy wielki krok w ratyfikacji Paktu przeciwko ludobójstwu przez odpowiednią liczbę krajów członkowskich. Ale do dnia dzisiejszego musimy informować o fiasku Ameryki w związaniu się z tą ratyfikacją, mimo że mamy nadzieję iż Ameryka ją ratyfikuje.

„Chcielibyśmy tu krótko opisać naszą działalność w związku z kampanią by przedstawić Pakt o ludobójstwie, bo dzięki temu pokażemy wspaniałą ilustrację sposobu w jaki nasz wyspecjalizowany personel urzędniczy, nasi świeccy i nasze filie łączą swoje umiejętności i wysiłki, gdy agencja stawia sobie cel na poziomach krajowym lub międzynarodowym…”

Jak propaganda UNESCO, która toruje drogę dla „prawa” światowego i władzy ONZ, by zastąpić Amerykańską Konstytucję i nasze zasady rządzenia, Traktat o ludobójstwie i Kartę Praw Człowieka wymyślono dla specjalnego uprzywilejowanego statusu „mniejszości” rasowych kosztem zasad prawa i sprawiedliwości, i oczywiście kosztem „nie-mniejszości” – wszystko kosztem wolności i praw białego nie-żyda.

Ludobójstwo definiuje się jako zabójstwo lub skrzywdzenie kogoś z uwagi na rasę, albo zabójstwo lub skrzywdzenie rasy lub jakiejkolwiek jej części i krzywdzenie obejmuje szkody psychiczne – czyli krytykę a nawet sprzeciw, być może, co utrudnia fanatycznym ambicjom pewnej części rasy, dla której sprawa rewolucji staje się święta.

Wszystkie narody mają prawa przeciwko zabijaniu każdego z jakiegokolwiek albo bez powodu, i można pozwać każdego kto niesprawiedliwie kogoś skrzywdzi. Ale Traktat o ludobójstwie stawia każdego przed sądem w każdym kraju, jeśli samozwańczy administratorzy ludobójstwa tak zdecydują!

Wydaje się prawdopodobne, że żydowska utopia będzie wymagać jednego języka dla całej ludzkości.

Prof. Higger cytuje proroctwo Sofoniasza [3:9]: „Wtedy bowiem przywrócę narodom wargi czyste, aby wszyscy wzywali imienia Pana i służyli Mu jednomyślnie”. [ang: Wtedy bowiem przywrócę narodom język czysty…]

Ponieważ prorok użył liczby mnogiej, „narody”, to najwyraźniej nawiązał nie tylko do narodu żydowskiego, świat rzekomo miałby przyjąć język żydowski. W naszych czasach komuniści i syjoniści nie porozumieli się co do tego, czy jidysz czy hebrajski jest językiem żydowskim. Kraje komunistyczne tradycyjnie używały jidysz jako jeden z ich języków urzędowych (drugim jest język kraju, do którego przeznaczona jest emisja).

Syjoniści opowiadali się za hebrajskim jako językiem urzędowym, i mają tę przewagę, że część ich starożytnej literatury jest w języku hebrajskim. Ale w ciągu ostatnich 20 lat, język jidysz (mieszanka niemieckiego, polskiego, rosyjskiego i hebrajskiego, wykorzystująca alfabet hebrajski) wydaje się, że wyprzedził hebrajski w zapotrzebowaniu w szkołach żydowskich w Ameryce.

 

MUSICIE CAŁKOWICIE SIĘ ZJUDAIZOWAĆ

Będziecie musieli przyjąć żydowską religię, żydowska kulturę, żydowskie myślenie:

„Podstawą tej kultury i mądrości, dzięki którym chwała Boża będzie widoczna w Izraelu, i w świetle którego będą postępować narody, będzie Tora, tradycyjne dziedzictwo Izraela. Bo źródło nowego życia Izraela w prawości i chwale Bożej będą zakorzenione w Torze”. To potwierdza nasz wcześniejszy pogląd, że niewybaczalny grzech bałwochwalstwa będzie składał się z wyznawania każdej wiary innej, niż żydowska Tora, z jej „świętą” głową w Jerozolimie.

Już powiedzieliśmy, że Tora składa się z pięciu pierwszych ksiąg Starego Testamentu, Ksiąg Mojżesza, Pięcioksięgu. Choć cały Stary Testament jest żydowski, to konkretnie Torę większość religijnych żydów uważa za swoją Biblię. Jest to podstawa większości talmudycznych interpretacji, o tym jak żydzi powinni się zachowywać w działaniach z innymi żydami i nie-żydami.

„Prawe” narody i jednostki będą musiały gloryfikować mojżeszowe triumfy, podboje, oszustwa, kradzieże i rzeź niczego nie podejrzewających (gojowskich) wieśniaków, jako podstawę ich religii i kultury. Nawet wtedy Twój wnuk nie mógłby zostać wielkim wyniosłym władcą, nie pochodząc z rodu Dawida. Nasze wnuki nie będą mogły się dowiedzieć, że ich przodkowie pochodzili z Europy czy z innego miejsca jak tylko z „ziemi świętej”. Naszym wnukom trzeba zakazać wszelkiej wiedzy o historii, walkach i triumfach własnego narodu. Oni muszą przyjąć, że wszyscy pochodzimy z plemion kierowanych przez knującego krwawego Mojżesza z Tory. Nigdy nie mogą się dowiedzieć, że ich przodkowie przez niezliczone stulecia, w życiu plemiennym, cieszyli się świętą wolnością osobistą w ramach sprawiedliwych kodeksów prawa, za wybieranego króla albo szefa i przedstawiciela rządu (z którego wyszła amerykańska konstytucja i znaczna część angielskiego Prawa Wspólnotowego, i nowoczesny rząd parlamentarny). *

———————————————————————————————————————–

* Dr Charles Kingsley, na wykładach w Oksfordzie w latach 1870, mówił o „Prawach Longobardów” i innych krzyżackich plemion, cytując nie tylko z longobardzkiego zbioru z VII wieku, ale także historyka Tacyta z okresu 600 lat wcześniej. (Ta seria wykładów zatytułowana Krzyżak i Rzymianin, została wydana ponownie przez Northern World, 24 Highgate, West Hill, Londyn N6, Anglia)

Dr Kingsley powiedział, że plemiona krzyżackie posiadały istotę nowoczesnej anglosaskiej konstytucji, wymyślili procesy z 12 jurorami, gwarantowali prawa własności i wolność jednostki. Oni wybierali swoich królów, czy wodzów plemiennych, którzy byli z reguły ich przywódcami wojskowymi i ważne edykty musiały być zatwierdzone przez lud lub jego przedstawicieli.

„Z żonami, dziećmi i bydłem, Longobardowie przynieśli (z bałtyckiej ojczyzny – RHW), też z nimi coś, co nie przetrwało w pamięci Rzymu. A były to krzyżackie prawa. Swobody Longobardów, jeśli nie ich nieodłączna kreatywność, zostały później zniszczone przez łacińskich duchownych, ale przez chwilę przetrwały i badanie ich jest korzystne, jako uczciwy okaz praw każdego z krzyżackich plemion. Można je porównać ze starymi prawami Gotów. Burgundzkie, franko-salickie, anglosaskie i skandynawskie prawa, wszystkie powstałe z tego samego macierzystego modelu, zgadzające się często w drobnych szczegółach i świadczące o jednym pierwotnym źródle, wywołującej strach starożytności. Badając je można zdobyć pewne wyobrażenie o tej pierwotnej wolności jednostki i samorządu, wspólne najpierw dla całej rasy, ale zachowane jedynie przez Anglików…

„Prawa longobardzkie zostały zebrane i po raz pierwszy wydane przez ich króla Rothara w 643 AD, dwa pokolenia po przybyciu Longobardów do Italii. Były one „prawami naszych ojców, z tego co dowiedzieliśmy się od starożytnych, i opublikowane za zgodą i radą naszych książąt, sędziów i całej naszej najbogatszej armii… i są potwierdzone zgodnie ze zwyczajem naszego ludu przez ‚garathings’ [?]… jest jasne z publikacji, że prawo było rodzajem umowy społecznej, odrębna więź między królem i ludem, z czego natychmiast dostrzega się, że ci Longobardowie, jak wszystkie ludy krzyżackie, byli wolnym narodem pod formą monarchii konstytucyjnej. Ze śmiechem powitaliby rzymską ideę Boga Imperatora”.

Dr Kingsley oczywiście nie mówił o oryginalnych Rzymianach, założycielach republiki, 1000 lat wcześniej, a o zdegenerowanym imperium, pstrokatej mieszaninie ponad 20 ras, przeważająco negroidalnej wymieszanej ze śródziemnomorską. Trochę celtyckiej i krzyżackiej krwi zostało w południowej Italii. „Longobardowie zobaczyli zło zdegenerowanego Rzymu, i gardzili nim. Gardzili kosmopolityczną rzymską’ populacją którą podbili”.

„Rzymska” idea Boga Imperatora, faktycznie, została przekazana w spadku późniejszym Rzymianom poprzez stulecia żydowskich wpływów. Strony 36 i 37 ŻYDOWSKIEJ UTOPII usuwają wszelką wątpliwość, że autor mówi w kategoriach militarnych. „Prawymi” są ci, którzy akceptują syjonistyczne i izraelickie przywództwo i program, łącznie z Torą i kultem „Świętego” w Jerozolimie.

„Bałwochwalcy” (chrześcijanie i wszyscy inni którzy nie chcą czcić żydowskiego króla z rodu Dawida) „zostaną zniszczeni i znikną z powierzchni ziemi”, przynajmniej, jeśli syjoniści zwyciężą. Przez wieki fanatyczne elementy pośród żydów, nazywani żydowskimi nacjonalistami, albo syjonistami, interpretowali Stary Testament i ich Talmud, jako sprytnie przebrany plan podboju, co pokazują teraz niektórzy buntowniczy rabini.

Ruch „liberalizmu” i postępowej edukacji był tak ogromny, że nawet większość obecnego pokolenia straciła wątek historii. To jest tak cenne, zwłaszcza w pokazaniu, jak bardzo naszych ludzi wypaczono w ojczystym temperamencie i ich niegdyś wielkim dziedzictwie wolności i sprawiedliwości, że nasza historia musi zostać zniszczona, izraelicka grupa musi zobaczyć, że zostanie całkowicie stracona.

Wśród Anglosasów, Anglowie są znani jako mieszkańcy w przybliżeniu południowej Danii, Sasi tuż na południe od nich, przez wieki przed narodzeniem Chrystusa – przez wieki w których 12 plemion Izraela były ludem pasterskim, zaganiającym stada owiec. Longobardowie i wielkie plemię Gotów, którzy rozpadli się na Ostro-Gotów i Wizy-Gotów byli ich braćmi i bliskimi sąsiadami.

Celtowie oczywiście mieszkali gdzieś w pobliżu koło górnego Renu 1.000 lat przed Chrystusem. Te plemiona, oba krzyżacka i celtycka odnoga rasy nordyckiej (albo północnej), mieli jasną skórę, byli wysocy i (jak napisali Cezar 60 lat przed Chrystusem i historyk Tacyt około 100 lat później) mieli blond lub rude włosy.

 

HISTORIA UJAWNIA RÓŻNICE RASOWE

Odwiedził ich Herodot i napisał o ich hojnym charakterze, ich uporządkowanym życiu i dobroci wobec dzieci i bliźnich, prawie 500 lat przed Chrystusem. Jest oczywiste, że przez tysiące lat zamieszkiwali Europę północną – zanim zaistniały, jako 12 plemion Izraela – ludy semickie, wschodnio-śródziemnomorskie czy blisko-wschodnie.

To te plemiona nordyckie wymyśliły koncepcję wolności jednostki i konstytucyjny rząd, mieli parlamentarny rząd i sądy sprawiedliwości i wybierały szefów plemiennych na najwcześniejszych etapach ich znanej historii.*

Tak długo, jak północne plemiona wykazywały lojalność wobec plemienia i rasy, były niezniszczalne. Jedynym sposobem w jaki sprytni Rzymianie mogli zrobić wyłom w ich zbroi była propaganda wśród tych plemion (zwłaszcza Franków), którzy przenieśli się z północy i osiedlili się pośród ludów rejonu śródziemnomorskiego i rozpoczęli proces krzyżowania się. Niektórych z nich można było werbować do walki z pozostałymi północnymi plemionami.

Rasa była potężna dotąd, kiedy weszła w kontakt z innymi elementami rasowymi, a szczególnie z żydowskimi ruchami propagandowymi, które zawsze, w Grecji i Rzymie, podżegały jeden kult religijny przeciwko drugiemu, jedną frakcję polityczną lub wojskową przeciwko drugiej i których propaganda o „miłości braterskiej”, wypaczająca wczesne chrześcijaństwo, doprowadziła do tego, że Biali przyspieszyli mieszanie się z czarnymi i brązowymi.

————————————————————————————————————————–

* Will Durant w książce Cezar i Chrystus [Caesar and Christ] (1944) mówi, że północne plemiona wymyśliły przemysł żelaza i nauczyli go przed-Rzymian z Italii 1000 lat przed Chrystusem: „W dolinie rzeki Po potomkowie tych terramaricoli (wcześni mieszkańcy Półwyspu Apenińskiego – RHW) około roku 1000 przed Chrystusem, nauczyli się od Niemiec używania żelaza…”

————————————————————————————————————————-

Wielką republikę rzymską oczywiście zbudowali ludzie o nordyckich ideałach, prawdopodobnie wcześni Celtowie, a być może, że także krzyżaccy Nordycy.* Ale nie było ich wielu i na skutek żydowskiej propagandy przed narodzeniem Chrystusa, a zwłaszcza później pod przebraniem ruchu chrześcijańskiego, żydowska robota wywrotowa skłoniła rosłych, silnych, szczerych – jeśli łatwowiernych – Nordyków praktycznie do takiego rozmnażania się, że przestali istnieć, tworząc całkowicie niemoralną, pozbawioną ambicji, beztroską śniadą mieszankę, żyjącą z datków od socjalistycznego rządu i pozwolili na skruszenie się wokół nich wielkiego rzymskiego porządku. Gdy ludzie z wizją i charakterem skurczyli się do zbyt małej liczby, nie mogli już utrzymać wysokiego poziomu charakteru publicznego wśród mas i Rzym wpadł w szambo degeneracji.

Goci, a później Longobardowie, ożywili Rzym, ale tylko dopóki oni też (zawsze nieliczni) byli zmiękczeni przez degenerację, łatwe życie rasowo chaotycznych Śródziemnomorzan. Popełnili samobójczy błąd biorąc niewolników. Plemiona były niezniszczalne, dopóki nie weszły w kontakt z innymi rasami i swoją lojalność przeniosły na region geograficzny i jednostkę polityczną, a nie na plemię i rasę.

W przeciwieństwie do wolności jednostki wśród plemion krzyżackich, żydom – pomimo zaciętego indywidualizmu i godnej podziwu umiejętności dbania o własne interesy – zawsze udawało się (i nadal się udaje), wiązać się w sieci prywatnych organizacji władzy i praw przymusu.

Dzisiaj stale wymyślają jakąś organizację, w celu wywarcia presji na kogoś, albo na jakiś organ rządowy, by dostać coś, za nic, albo podzielić Gojów (a może jednocześnie zapewnić sobie dobrze płatną pracę). W Jerozolimie, w czasie narodzin Chrystusa wszelka praca i handel były zorganizowana w najdrobniejszych szczegółach. Każdy Żyd był uparciuchem potrafiącym interpretować własne prawa. Związki zawodowe, żydowski wynalazek, dyktował płace i godziny, a inne „związki” ustalały ceny i warunki prowadzenia biznesu, a prawa i rabini stali nad tymi prawami, nawet regulowanej dobroczynności, właściciel drzewa figowego nie mógł całkowicie rozebrać drzewa, ale (zgodnie z prawem) musiał zostawić trochę dla ubogich.

—————————————————————————————————————-

*Podręcznik Drabina historii [The Ladder of History] mówi: „Prawdopodobnie większość wczesnych ludów Italii pochodziła z północy… Mieli blond włosy, niebieskie oczy, jak wcześni Grecy”.

Studenci starożytnych cywilizacji mają dużą wiedzę o rasach i narodach. Nie wszystko jest zagadką. To biała rasa, albo element białej rasy – bruneci Śródziemnomorzanie – którzy zbudowali wielką cywilizację egipską i zachowali ja przez 3.000 lat, pozwalając jej cofnąć się tylko kiedy Egipcjanie zaczęli mieszać się z importowanymi murzyńskimi żołnierzami i niewolnikami (pracownicy rolni). Niektórzy z ludzi którzy zorganizowali budowę piramid widocznie mieli czerwone włosy, krewni północnych plemion europejskich.

Jeden z czołowych autorytetów zajmujących się tym wiekiem starożytnego Egiptu, prof. G Elliott Smith z University of Manchester, Anglia, napisał w 1911: „Gorące, suche piaski Egiptu zachowały przez okres ponad 60 wieków szczątki niezliczonych rzesz najdawniejszych ludów, o których wiadomo, że mieszkali w Dolinie Nilu i to nie tylko kości, ale również ich skórę i włosy, mięśnie i narządy organizmu, nawet takich delikatnych tkanek jak nerwy i mózg, i co najcudowniejsze ze wszystkich, soczewki oka, są dostępne dzisiaj do badania. Jesteśmy w stanie stworzyć bardzo dokładny obraz struktury ciała proto-Egipcjanina… żadnego podobieństwa do tzw. „wełnianego” wyglądu i fryzury, jak ziarenka pieprzu przypominającej włosy Murzyna”. (Starożytni Egipcjanie i ich wpływ na europejską cywilizację / The Ancient Egyptians and Their Influence Upon European Civilization).

Ogromna różnica w żydowskim prawie i systemach z jednej strony i naszym rządem konstytucyjnym, naszą postawą żyj-i-daj-żyć i wolnością jednostki z drugiej, jest ze względu na głęboką, nieprzemijającą różnicę w rasowym temperamencie, postawie i ambicji i ta różnica jest kluczem do całej sytuacji na świecie, oraz większości historii Zachodu na przestrzeni ostatnich 2.500 lat.

Historia świata jest historią ras. Różnica w temperamencie i rasowe lub plemienne ambicje żydów i osób z „zachodniej” lub północnej puli rasowej, jest nadal widoczna dla wszystkich, oprócz ślepych.

Ale dziwne jest to, że nasi ludzie tego nie widzą, a nawet nie podejrzewają – i teraz, ze względu na dekady indoktrynacji przez „utopijnych” żydowskich nacjonalistów, wielu z naszych profesorów w liceum i kolegium, nawet wyśmiewają ideę, że istnieje jakaś różnica w temperamencie, inteligencji i własnych obdarowanych cechach różnych ras. Ich ślepota jest nie do uwierzenia. Mogą równie dobrze powiedzieć, że nie ma różnicy w temperamencie, inteligencji i cechach dużych, dostojnych psów św. Bernarda i nerwowymi, głośnymi terierami.

Żadna edukacja, żadna ilość dobrego jedzenia i mieszkania nie zrobi pierwszego z nich z drugiego. Czarni Afrykanie, niezależnie od tego, jak są szczęśliwi i godni podziwu we własnym środowisku, nie mają dyspozycji i zdolności do budowania tego, co nazywamy cywilizacją, mogli swobodnie to robić przez tysiące lat, a nadal żyją w chatkach. Z drugiej strony, zorganizuj kolonię białych, na jakiejkolwiek pustyni i przerobią ją na coś, co nazywamy cywilizacją. Biały człowiek tworzy własne środowisko. Byłbym ostatnim który powie, że dlatego jest lepszy od Murzyna, ale jeśli chcesz cywilizacji i lubisz wolność, to lepiej zacznij budzić ślepych obywateli na znaczenie zachowania białej rasy.

To Anglosas musi być pokonany, jeżeli syjoniści mają wygrać. To Anglosas musi być zmiękczony, wyprany z mózgu, zmuszony do mieszania się z ciemnymi rasami i zostawić pole syjonistycznym strategom. To nie jest niczym nowym dla studentów ruchów wywrotowych.

Nasz własny wywiad wojskowy próbował ostrzec nas już w 1920 w Chicago Tribune z 19 czerwca tego roku, kiedy wywiad to ujawnił, mówiąc o ruchu wewnątrz ruchu, żydowskim ruchu potęgi światowej ukrytym wewnątrz ruchu komunistycznego: „Celem tego drugiego ruchu jest ustanowienie nowej dominacji rasowej świata…czynnymi duchami w drugim ruchu są żydowscy radykałowie”. W szeregach komunizmu jest należąca do nich grupa, ale to jeszcze nie koniec. Dla ich liderów komunizm, to tylko incydent. Oni są gotowi wykorzystać islamski bunt, nienawiść Imperium Brytyjskiego, plany Japonii wobec Indii i konkurencję handlową między Ameryką i Japonią.

„Jak musi być każdy światowy ruch rewolucyjny, jest on przede wszystkim anty-anglosaski… Organizacja światowego radykalnego ruchu żydowskiego, została udoskonalona w niemal każdym kraju”.

Badając współczesne ruchy wywrotowe, niemożliwy jest postęp bez brania pod uwagę rasy, temperamentu i ambicji rasowych i usposobienia. Shintoizm był japoński. Wyrósł z przekonania religijnego, ale to właśnie odpowiadało japońskiemu temperamentowi.

Komunizm wyszedł z żydowskiej kabały, żydowskiego skrytego organizowania się. My o otwartych, ujawniających kłamstwo twarzach, z europejskiej puli rasowej, mniej lub bardziej uczciwi i dużo bardziej łatwowierni, nigdy nie moglibyśmy wymyślić tajnego ruchu krajowego, nie mówiąc już o światowym. Nie jesteśmy szczególnie zainteresowani próbami przypisywania ludzi, próbując podważać, zwodzić i niszczyć inne rasy, narody i religie.

Nie chcemy zajmować się napięciami koniecznymi do przeprowadzania potajemnych, morderczych podziemnych działań. Choć nie idzie nam zbyt dobrze stosowanie złotej zasady, nawet gdy nie pod wpływem obcych, to wciąż idealizujemy filozofię żyj-i-daj-żyć. A ponieważ jesteśmy bardziej lub mniej uczciwi, i ogólnie niezdolni do skrytej przebiegłości i intrygi na trwałą i zorganizowaną skalę, jesteśmy łatwym celem dla tych, którzy prowadzą taką działalność. Nasza siła leży w naszym temperamencie. Nordycy w swoim środowisku mogą dogadać się z prawie wszystkimi przepisami i organami ścigania. Ale nasz temperament to również nasza słabość, ponieważ możemy dać się wciągnąć w sidła do wojen i ruchów samobójczych, nigdy nawet nie podejrzewając istnienia pułapki. Wrodzona uczciwość i samobójcza naiwność naszych przodków była taka, że za podłe uważali wykorzystywanie zaskoczenia lub forteli, albo wygrywać przy pomocy nieuczciwych, czy przebiegłych metod. W 102 roku przed Chrystusem, kiedy 300.000 Krzyżaków spotkali rzymski legion i naiwnie poprosili ich by podali czas i miejsce walki, przebiegli Rzymianie zastawili pułapkę i ich zniszczyli – mężczyzn, kobiety i dzieci -wiele kobiet raczej popełniło samobójstwo niż wpadło w ręce Rzymian.

 

TRZEBA NAM WYPRAĆ MÓZGI

Ta sama natura, która dała temperament każdej odmiennej rasie, dała także odpowiednią dla niej fizjonomię. Oriental ma ciężkie powieki ze szczelinami dla ciemnych, nieprzezroczystych oczu, jego skóra jest ciemna i ma ociężałą twarz pokerzysty. Jest mu łatwiej oszukiwać, i ma naturalne skłonności do wykorzystywania talentów i ustępliwości w jakie wyposażyła go natura.

My, o cienkiej i jasnej skórze, szeroko otwartych oczach, rzadko potrafimy oszukiwać przez dłuższy czas, nasze twarze są wykrywaczami kłamstw. Jesteśmy tak zadowoleni z siebie, tak przyzwyczajeni do bezpieczeństwa, sukcesu i szczerości, że nie rozumiemy iż pewni przybywający do nas obcy są całkowicie inni. Dlatego jesteśmy na straconej pozycji w wojnie psychologicznej toczonej z nami z pod obcych masek.

Rosły, pełen godności Nordyk, o hojnym charakterze, odwadze, energii i pomysłowości, człowiek który przyniósł wolność tak znacznej części świata, naturalny przywódca który przecierał szlaki i zbudował Nowy Świat – ten niezwykły człowiek szybko znika. Jego rasa się degeneruje pod wpływem perwersyjnej propagandy i staje się coraz mniej liczniejsza, nie tylko ona, ale i inne, mniej utalentowane, mniej ambitne rasy.

Faktycznie cała biała rasa jest skazana, chyba że jej pastorzy, nauczyciele i urzędnicy polityczni przestaną próbować jej poddać i zaczną walczyć o jej przetrwanie.* Choć są jeszcze miliony nordyckich rodzin w naszym kraju i być może jesteśmy w 65% nordyccy jako całość, to niemniej już nie jesteśmy nordyckimi plemionami, nasz problem teraz jest problemem całej białej rasy. Skandynawowie gwałtownie mieszają się z innymi dwu czarującymi ale bardziej miękkimi gałęziami białej rasy. Naszym problemem jest teraz biała jedność dla wspólnego przetrwania. To biała rasa wymyśla i produkuje broń masowego niszczenia, nawet Rosja za komunizmu musi zależeć od białych naukowców, przemysłowców i generałów. To biała rasa popełni samobójstwo własną bronią, jeśli jej liderzy nie zmienią kursu. Jeśli biała rasa obudzi się na sytuację i uświadomi sobie swoją siłę, jeśli rozwinie wspólną więź zrozumienia, wojny światowe nie będą mogły się powtórzyć, cały świat będzie miał pokój.

Musimy zrozumieć tylko kilka podstawowych, prostych podstawowych faktów:

(1) że światowa rewolucja, w obu zarówno komunistycznych i jej syjonistycznych fazach, niszczy białą rasę,

(2) że każdy członek każdej rasy, ma prawo i obowiązek kochać i chronić swoich własnych, nie dlatego że jego rasa jest lepsza od każdej innej, ale dlatego, że jest jego, tak jak kocha swoją matkę, bo jest jego.**

————————————————————————————————————–

* Edwin A Embree, szef $30.000.000 Fundacji Juliusa Rosenwalda (cały ten fundusz wydano na komunistyczną propagandę podżegającą Murzynów przeciwko białej rasie), jak poinformowało Afro-American 10 czerwca 1944, powiedział na Krajowej Konferencji Pracowników Socjalnych w Cleveland: „Przez 300 lat biali ludzie z Europy zachodniej i Ameryki Północnej rządzili światem… ale biały człowiek z zachodniego świata ma ‚ostatnią szansę na równy status w społeczności świata”.

Za tę przemoc pewnych podjudzonych Murzynów wobec ich białych dobroczyńców, możemy podziękować Amerykańskiemu Komitetowi Żydowskiemu [AJC], który powiedział swoim członkom w rocznym raporcie zatytułowanym „Budżet AJC 1953”, że AKŻ był praktycznie źródłem i głównym autorytetem przewodnim za niepokojem rasowym, tzw. rewolucją „praw obywatelskich” i całą powiązaną z tym działalnością: „Wydział Praw Człowieka (AJC – RHW) planuje swój całościowy program w kategoriach potrzeb wspólnotowych i organizacyjnych przedstawionych Wydziałowi z szerokiego źródła grup i jednostek. Każda realistyczna próba planowania programu, jak również jego wprowadzenia go musi zależeć od skuteczności z jaką działamy w kooperacji z agencjami zewnętrznymi, którzy przedstawiają nam swoje sprawy.

„Lokalne żydowskie Rady Stosunków Społecznych i podobne organizacje, z których wszystkie zajmują się lokalnymi, stanowymi i federalnymi problemami praw obywatelskich, przynoszą do nas swoje problemy by dostać porady, wskazówki i pomoc ekspertów. Potrzeby są przedstawiane przez organizacje takie jak NAACP (National Association for the Advancement of Colored People – Krajowe Stowarzyszenie na rzecz Postępu Kolorowych – RHW), na poziomie krajowym, i przez rady burmistrzów i inne miejskie i stanowe organizacje na poziomie lokalnym. Organizacje celowe, których jedyną funkcją jest praca w takich dziedzinach jak mieszkalnictwo lub zatrudnienie, a przede wszystkim organizacje praw obywatelskich, które służą całym społecznościom lub grupom rasowym i religijnym, służą nam i są obsługiwane przez nas.

„W dziedzinie zatrudnienia, skuteczna praca odbywa się za pośrednictwem takich organizacji jak Konferencja Przywódców Praw Obywatelskich z 1952, która koordynuje działania wszystkich agencji zainteresowanych prawami cywilnymi, i która koordynuje różne efekty około 50 innych organizacji…

„Departament Praw Obywatelskich utrzymuje szczególnie bliską współpracę z pewnymi agencjami ogólnych celów działających w dziedzinie praw obywatelskich. Przykładem tego są nasze relacje z NAACP, która przychodzi do nas o pomoc w pewnych sprawach, w których mamy specjalne kompetencje, i szukamy u nich pomocy w rozwiązywaniu tego co uważamy za wzajemne problemy. Tak samo jest w naszej relacji z ACLU (American Civil Liberties Union – Amerykańska Unia Praw Obywatelskich, zespół prawny broniący głównie komunistów i innych występujących w postępowaniach sądowych-RHW)”

Tak więc, Amerykański Komitet Żydowski jest naprawdę za rewolucją komunistyczną w naszym kraju.

————————————————————————————————

** Widocznie biały nie-żyd nigdy nie był łatwowiernym człowiekiem, łatwo sterowalnym przez podstępnego pasterza. Gdy Fenicjanie rywalizowali o dominację handlu w basenie Morza Śródziemnego i na innych znanych szlakach morskich przed czasem Chrystusa, używali propagandy dla odstraszenia konkurencji. Jako semici, kuzyni żydów, byli wielkimi propagandystami. Opowiadali historyjki wokół MorzŚródziemnego, że niektóre morza poza Bramą Herkulesa (Cieśnina Gibraltarska) były bardzo upalne, a w innych żyły śmiercionośne potwory. Tak dobrze opowiadali tę bajkę, że ziemia była płaska i że żaglowce wypływające zbyt daleko spadają z krawędzi, że bajka wśród mas trwała przez 1000 lat. Te bajki zniechęcały zachodnich Sródziemnomorzan i bez wątpienia Murzynów do wyruszania w morze.

Grecki uczony i matematyk o imieniu Pytheas (Nordyk, nawiasem mówiąc) przepłynął Bramę Herkulesa, na północ do Wysp Brytyjskich i Islandii, rozwijając i udowodniając pewne zasady nawigacji. Napisał książkę o swojej podróży zawierającą te zasady.

Fenicjanie łatwo rozpoznali wielką wartość zasad nawigacji dla swoich kapitanów morskich i ich potencjalną wartość dla konkurentów, więc rozpoczęli kampanię ośmieszania, co uczyniło Pytheasa i jego książkę pośmiewiskiem. Tak udana był nagonka, że książka całkowicie zniknęła, ale Fenicjanie stosowali te zasady, i one stały się podstawą nowoczesnej nawigacji. W ciągu ostatniego stulecia ustalono fakty – ale nie z książki Pytheasa, której nadal nie ma, ale jak na ironię, z fragmentów cytowanych z niej przez jego przeciwników by go ośmieszać.

————————————————————————————————————

Jeśli mamy uznać Torę za własną historię przodków i naszą religię, jak żądają syjonistyczni utopianie, to konieczne byłoby żeby cała historia zniknęła ze szkół i z bibliotek na świecie.

To może wyjaśniać dlaczego żydowskie organizacje rewolucyjne i ich „liberalne” pionki tak gorliwie promują „postępową edukację”, „warsztaty” dla wymieszanych rasowo nauczycieli itd. (Należąca do B’nai B’rith Liga Przeciwko Zniesławieniu [ADL] w swoich biuletynach rościła sobie autorstwo letnich warsztatów nauczycielskich, które są kursami indoktrynacji w postępowej edukacji, integracji rasowej i koncepcji socjalistycznych i internacjonalistycznych – oznak światowej rewolucji żydowskiej, które trzeba promować by być „prawym”.

Te letnie warsztaty, teraz w dziesiątkach lub setkach systemów szkół publicznych, są wzorowane na komunistycznych „warsztatach” – i używają tej samej nazwy – rewolucji 1848). Choć żydowscy nacjonaliści, czy syjoniści, zainicjowali komunizm jako tymczasowy, destrukcyjny „front”, jego cel nie jest dokładnie taki sam jak syjonizmu.

Komunizm miesza wszystkie rasy, zaś syjoniści niszczyliby albo judaizowali tylko religię nie-żydów i niszczyli narody i rasy nie-żydów, budując 7-warstwową hierarchię rasową wśród swoich ludzi, rozpalając ich takim fanatyzmem, że nie będą znacząco przyjmowali ich propagandy mieszania ras, zmuszając ich do budowy państwa żydowskiego, które ma być siedzibą władzy.

Komuniści chcą komunistycznego świata, syjoniści żydowskiego. Kiedy syjoniści zwiększają swoją siłę, coraz bardziej widoczne jest, że komuniści stają się naiwniakami, bo oni niszczą opór narodów i ras, a przejmują ich syjoniści. Jeśli wygra syjonizm, to będzie musiał zniszczyć swojego bękarta – komunizm.

Autor pisze (s. 29), że „żeby zakorzeniła się idealna cywilizacja”: „Jeden naród musi ustanowić swoje życie na fundamencie utopii, tym samym prowadząc resztę świata by poszła za jego przykładem. Wzorcowe, idealne państwo składające się z grupy prawych jednostek i prowadzące idealne życie, stopniowo będzie szerzyć swoje nauki i wpływy od kraju do kraju, na cały świat. Wtedy faktem stanie się Królestwo Boga.

„Izrael jest jedynym krajem, który pasuje do tego celu… Co Tennyson powiedział o rodzaju ludzkim, można powiedzieć o idealnym Izraelu: „Jesteśmy starożytnymi ziemi i rankiem czasów… Królestwo Boga nadejdzie tylko poprzez idealny Izrael”.

Autor podkreśla wyniosłą pozycję, jaka ma zajmować po holokauście: „Wtedy spełni się proroctwo Izajasza 61:9: ‚Plemię ich będzie znane wśród narodów i między ludami – ich potomstwo. Wszyscy, co ich zobaczą, uznają, że oni są błogosławionym szczepem Pana’.

W ten sposób Izrael stanie się światłem, symbolem idealnego życia dla narodów, żeby według słów Izajasza 60:3: ‚I pójdą narody do twojego światła, królowie do blasku twojego wschodu’.

„…Naród Izraela w ten sposób podbije duchowo narody ziemi, żeby Izrael mógł być wysoko nad wszystkimi narodami w chwale i imieniu”.

 

SZEŚĆ KROKÓW DO WŁADZY

„Duchowy” podbój świata (bronią psychologiczną, którą żydzi w przeszłości opanowali) powinien być stosunkowo łatwy, po tym kiedy komunistyczny potwór zmielił rasy i narody, pozostawiając jedynie nudną, bez charakteru, słabą moralnie mieszankę – „podobnie ostrzyżoną, beczącą jak ludzkie stado” – ostrzyżoną z tradycji i norm moralnych, jako kotwy, ostrzyżoną z pamięci o lepszym życiu, które niegdyś było jej rodowym dziedzictwem i ostrzyżoną z odwagi i charakteru, by walczyć o wolność i dobrobyt gospodarczy.

Komunizm, ze swej natury nienawidzący zdolne, odnoszące sukcesy jednostki, jest samoniszczący. Ale on niszczy rasy, kiedy niszczy się sam. Ściąga ze sobą świat, jak wypalający się ogień zostawiający tylko martwe węgle.

Ale dzięki jakim krokom, Izrael stanie się siłą dominującą i jak żydzi w Izraelu będą się cieszyć ze szczęśliwej ery?

Autor już powiedział nam, gdzie będzie krwawy armagedon, który zniszczy siłę ‚nieprawych” narodów, które sprzeciwiają się żydowskiej rewolucji.

Ale później sami żydzi będą musieli akceptować najbardziej wymagający reżim, jeśli mają zmusić ocalonych nie-żydów do postrzegania ich, jako świętych:

„Zanim narody świata uznają Izrael, jako idealny naród, Izrael będzie musiał przejść rozwój duchowy, żyd będzie musiał być przygotowany do prowadzenia świata do prawości. Bo to będzie poważne i śmiałe wyzwanie dla Izraela, wyzwanie które będzie obejmować los ludzkości ” (sic!)…

„Pierwszym krokiem będzie dostosowanie codziennego życia Izraela do przestrzegania zasad prawdy, sprawiedliwości i prawości, w rozumieniu ideologii żywego uniwersalnego Boga. Zasady te nie będą tylko pustymi frazami, jakich używają współcześni zawodowi kaznodzieje. Faktycznie będą funkcjonować w relacjach między żydem i żydem. ‚Wtedy narody będą błogosławione przez Boga, i w Bogu będą chwalone'”.

Tutaj musimy przypuszczać, że słowa prawda i sprawiedliwość oznaczają prawdę i sprawiedliwość, bo tu autor mówi o relacji „między żydem i żydem”. To jest dokładnie to, czego uczy Talmud: żyd musi być uczciwy wobec żyda.

Jeśli chodzi o nie-żydów, według talmudycznych standardów dozwolone jest wszystko, co nie przyniesie odwetu wobec żydów. Żeby być ok. wobec autora, przeszukałem jego Utopię od deski do deski, próbując znaleźć jakieś wymogi, że prawi żydzi będą również stosować prawdę i sprawiedliwość wobec nie-żydów. Nigdzie w książce nie znalazłem żadnej wzmianki, o takim wymogu. Choć książka wzywa do „prawości” wszystkie narody – zgodności przez nas wszystkich z programem żydowskim, ale nigdzie nie ma o tym, by obowiązek „prawości” czy uczciwości był odwzajemniany.

Więc oczywiście musimy stwierdzić, że ścisły reżim, przez który muszą przejść żydzi w przyszłym Izraelu, jest dla pozoru, dla reszty z nas – lub każdego z naszych potomków, którzy przeżyją. Oni muszą przybrać wygląd „świętego ludu”.

Krok drugi: „… idealny Izrael musi być świętym ludem. Jego świętość będzie tak widoczna, że wszyscy będą nazywać go świętym”.

Autor dodaje: „Główną troską idealnego ludu będzie wykorzystanie zgromadzonej dla niego dobroci Boga. W wyniku obfitości, którą Bóg obdarzył lud, możliwe będzie dla nich poświęcenie się wyłącznie ich najbardziej kompletnemu rozwojowi moralnemu i duchowemu”.

„Trzeci, Izrael stanie się narodem proroków… Natura sama będzie współpracować z narodem proroków w prorokowaniu optymistycznej przyszłości dla ludzkości (sic!), będzie to optymizm symbolizowany przez spływające z gór słodkie wino”.

W porównaniu z tym fanatyzmem plemiennym, wysiłki Hitlera by ożywić dumę rasy nordyckiej, wygląda jak dziecinna gra.

„Czwarty, Izrael stanie się narodem uczonych… Izrael będzie przeżywał renesans duchowy i kulturowy, przypominający objawienie, jakiego doświadczyli otrzymując Torę na górze Synaj. Mądrość i wiedza zaszczepią w ludziach nowe życie. Podstawą tej kultury i mądrości, dzięki której chwała Boża nadejdzie dla Izraela i światłem przy którym będą chodzić narody, będzie Tora, tradycyjne dziedzictwo Izraela. Bo źródło nowego życia Izraela w prawości i chwale Bożej będzie zakorzenione w Torze”.

Wiele lat temu zrozumiałem, że żydzi najbardziej cenią u człowieka inteligencję. Za ten zdrowy rozsądek powinni być podziwiani przez nas wszystkich. Są utalentowanym narodem w wielu aspektach, częściowo dlatego, że praktykują aktywność umysłową. Mówią, że ich religia sama stymuluje procesy logiczne i daje wyzwanie intelektualne, przypuszczalnie dlatego, że wymusza na nich intensywny wysiłek dla ich dobra.

Niestety, chrześcijaństwo nie rozpala naszych narodów koniecznością samoprzetrwania czy sukcesu, ale jak często się interpretuje, wydaje się sugerować, że powinniśmy korzyć się i upokarzać i być pokornymi wobec innych ras.

To sugeruje, że mimo to powinniśmy być zadowoleni z naszego losu. Jak często się uważa, chrześcijaństwo nie stymuluje nas do poznawania wielkich zasad natury i wszechświata i dążyć do sukcesu. Naturalnie, człowiek myślący i uczciwy nie może przyjąć takiej złej interpretacji chrześcijaństwa, tego fałszywego akcentu. Nie byłoby to w duchu chrześcijańskim, czy w kulcie Boga by promować rozpad albo samobójstwo, którejkolwiek z kilku bosko stworzonych ras, które reprezentują najwyższy porządek dzieła Boga. Wierna interpretacja chrześcijańskiego ducha z jednej strony, wymaga byśmy zachęcali każdą rasę do przetrwania i byśmy pomagali odnosić sukcesy we własnym środowisku, żeby nasze dzieci mogły cieszyć się taką samą wolnością i kulturą, o jaką walczyli nasi przodkowie, by zachować ją dla nas. Potrzebne jest to, by potężna, energiczna i dumna biała rasa stanęła zjednoczona w wystarczającej sile, by przeciwstawić się ruchowi żydowskiemu, który nadal ma inspirację i siłę jedności plemiennej.

Żydowscy planiści muszą tylko głosić „prawość” – czyli braterstwo i jedność – wśród nas, jeśli się nie obudzimy i nie odwrócimy teraz naszego pola, to tak się zdegradujemy, że zdegenerujemy się psychicznie i moralnie, bo praktycznie wręczymy im bezwarunkowo zwycięstwo.

„Piąty, w idealnej erze Izrael będzie pokojowo zjednoczony i wśród nich nie będzie żadnego rodzaju wrogości… Podobnie liderzy w Izraelu będą pokojowo zjednoczeni w odpowiedzialności, za zadanie kierowania losem historycznego narodu. Izrael w końcu stanie się instrumentem pokoju wśród narodów świata”.

To oznacza pokój pośród narodów, które przyjęły żydowską religię i porządek i uznają władcę z rodu Dawida. Ale w rzeczywistości fanatyczni marzyciele mogą się przekonać, że jedynym sposobem w jaki mogą trzymać świat, ich równowagę siły, będzie trzymać frakcje w nieustannej wojnie między sobą.

 

WSZYSCY INNI MUSZĄ ZGINĄĆ

„Szósty, Izrael będzie żywym świadectwem absolutnej jedności z Bogiem (w przeciwieństwie do Trójcy – RHW). W rezultacie w idealnej erze nie będzie żadnego narodu który będzie wierzył w podział Boga na dwie czy więcej części, albo osoby. Tylko narody które wierzą w jednego Boga przeżyją w idealnym świecie”. To powtarzanie zamiaru czy pragnienia zniszczenia wszystkich którzy nie będą chcieli przyjąć żydowskiej religii i nowego porządku świata, podkreśla niewyobrażalną żądzę krwi żydowskich rewolucjonistów. To przekracza temperament miłującego pokój, żyjącego-i-dającego-żyć Goja, by zrozumiał takie parcie do władzy nad innymi. „… głównym uzasadnieniem dla odrębności i oddzielenia się Izraela od wszystkich innych narodów, będzie to, że identyfikuje się z żywym i wiecznym Bogiem, Świętym Izraela, że on zachowuje pamięć o swoim historycznym doświadczeniu otrzymania Tory, i że on daje ludzkości naukę etyki Tory”.

Z wcześniejszych fragmentów, w szczególności o obowiązku żyda sprawiedliwego postępowania z żydem, a braku takiego wymogu w Utopii, by żyd postępował w podobny sposób z nie-żydem, musimy założyć, że choć Izrael da nam Torę, to Izrael nie da nam Talmudu, który podobno ma pozostać regułą i przewodnikiem żydów. W ten sposób będą nadal podwójne standardy etyki i moralności, które prowadziły do tego, że królowie, księża i rzesze pobudzonych chrześcijan w różnych czasach przez ostatnie 1.000 lat, paliły wszystkie dostępne egzemplarze Talmudu, próbując wykorzenić wywrotową działalność żydów.

„Taki będzie idealny naród… duchowy ogień Izraela pożre złe narody (narody które będą patriotyczne i nacjonalistyczne – RHW). Wtedy zostanie spełniony poniższy biblijny werset [Pwt 28:10]: „Wtedy zobaczą wszystkie narody ziemi, że imię Pana zostało wezwane nad wami, i będą się ciebie lękały'”.

Czy żydzi wraz z sojusznikami zniszczą przemocą „nieprawe” narody nie-izraelskie? Albo, czy zniszczenie to będzie metodami pośrednimi?

„Gdy dyskutują o zwycięstwie prawych nad złymi, źródła żydowskie rzadko mówią o idei zemsty ze strony prawych i sprawiedliwych. Źli mają być usunięci ze sceny tylko dlatego, że los ludzkości ma być prowadzony i kontrolowany przez nową armię, armia prawych przejmie obowiązki nowego państwa w sprawach ludzkości”. Zastosowanie słowa zemsta powyżej przypomina, że „nieprawi”, „źli” i „niesprawiedliwi” są tak oceniani dlatego, że odmawiają przyjęcia porządku izraelskiego, będą uznani za prawych lub złych tylko według tego standardu. Zemsta za co? Za nie przyjęcie żydowskiego ruchu? Tu znowu jest sugestia, że ich krzywdzimy, przynajmniej psychicznie, prześladujemy ich, jeśli sprzeciwimy się ich rewolucji.

Żydzi pojawili się pośród nas z własnej woli, otworzyliśmy dla nich bramy. Niektórzy z nich postanowili nas zniszczyć. My którzy się sprzeciwiamy, jesteśmy nieprawi i źli. Nie wolno nam się bronić. Jeśli to robimy, jesteśmy „antysemitami”, i rewolucjonisci albo ich agenci na nas „się zemszczą”.

Czy nasi żydowscy sąsiedzi i żydzi którzy wydają się być szczęśliwi robiąc z nami interesy, dołączą do Higgera w tym wściekłym planie wobec nas? Nie mogę w to uwierzyć. Trudno jest uwierzyć by szeregowi żydzi o tym wiedzieli, wspierając syjonizm i jego „liberalny” program, popierają ten Mord Inc. przeciwko nieobrażającym ich sąsiadom.

 

SYJONIŚCI BĘDĄ PATROLOWAĆ ŚWIAT
Jerozolima ma być źródłem prawa, a to oznacza, oczywiście, siedzibę światowej policji: „Proroctwo Izajasza [2:3] zostanie w ten sposób spełnione… Bo Prawo wyjdzie z Syjonu i słowo Pańskie – z Jeruzalem”. Miasto Jerozolima stanie się metropilią całego świata i narody będą chodzić w jej duchowym świetle”.
Takie jest polityczne państwo potęgi światowej, ubrane w religijne szaty. To w ogóle nie jest religia, bo religia to kult Boga. To jest samouwielbienie. Narody, jako siły polityczne muszą zniknąć, pozostawiając jedynie „grupy kulturowe’, być może wzdłuż linii geograficznych politycznie i rasowo wymarłych narodów:
„…z nadejściem Mesjasza, który wprowadzi idealną erę, będą stopniowo zanikać wszystkie znamiona narodowe i prawa, które są przeszkodami dla prawdziwego międzynarodowego pokoju, braterstwa i szczęścia ludzkości”.
Zauważcie słowo stopniowo. To wymaga czasu, nawet po armagedonie.

ZNIKNIE AMERYKAŃSKA FLAGA
Czy będzie jakaś flaga, jakiś symbol niepodległości, nacjonalizm czy patriotyzm, poza żydowskim nacjonalizmem?
„Pozostanie tylko mesjańska flaga, symbol wiedzy, pokoju, spokoju umysłu jednostki i pod nią gromadzić się będą wszystkie narody. W obecnej erze człowiek uznaje własny standard albo flagę, i poprzez ten standard jednostka utożsamia się z podgrupami ludzkości. Ale w erze idealnej, wszystkie te kasty, podziały i podgrupy przestaną istnieć.
„Wszyscy będą uznawać jedną flagę czy standard, z imieniem Boga – Nie będzie już problemu militaryzmu, przygotowań, fortyfikacji, baraków, armii, marynarki, imigracji, ceł itp. Będzie to sprawa prostej historii i ciekawości intelektualnej. Narody, ze swoimi kulturami, będą nie tylko tolerować się wzajemnie, ale będą doceniać pochodzenie kulturowe i intelektualne oraz tradycje innych. Świat będzie jednym otwartym miastem, z wolnym handlem, migracją i edukacją. Prawdziwa wolność i swoboda będzie hasłem nowego porządku społecznego na świecie. Cała ziemia będzie dla całego rodzaju ludzkiego”.
To jest dla tych, którzy nie będą bronić własnego narodu, rasy, kultury, rodziny, religii i niepodległości. Tutaj dość jasno pokazany jest plan syjonistów dla świata Zjednoczonych Narodów.
Chrześcijaństwo (już bardzo zjudaizowane*) będzie stłumione, zapomniane, albo tak zinfiltrowane i zmienione, by pozostało tylko z nazwy, jego wyznawcy faktycznie będą czcić Torę. Bo „… Izrael będzie żywym świadectwem absolutnej jedności z Bogiem. W rezultacie, w idealnej erze, nie będzie żadnego narodu który będzie wierzył w podział Boga na dwie lub więcej części, czy osoby. Tylko te narody które uwierzą w jednego Boga przetrwają w idealnym świecie”.
————————————————————————————————————-
* Istnieje mnóstwo dowodów na to, że komuniści i syjoniści celowo wybierają błyskotliwych młodych rewolucjonistów i wysyła ich do protestanckich szkół teologicznych, w wyniku czego, będąc dużo powyżej przeciętnych studentów pod względem inteligencji, i będąc mądrze wykształconymi i niewątpliwie przy asyście kolegów-infiltratorów, mogą oczekiwać na szybkie awanse na stanowiska władzy w hierarchii różnych wyznań. Widocznie agenci infiltrują także Kościół Katolicki.
Prominentny syjonistyczny lider w Australii, A L Patkin, pochodzący z Rosji, który pomógł budować czerwoną rewolucję, w książce Pochodzenie rosyjskiego żydowskiego ruchu robotniczego [Origins of the Russian Jewish Labor Movement, F W Cheshire Pty., Ltd., Melbourne, 1947] nie tylko pokazał, że całe główne przywództwo rewolucji bolszewickiej stanowili żydzi, ale również że wielu młodych żydów dostało się do chrześcijańskich kościołów w Rosji by promować działania wywrotowe:
„Żydowska młodzież… niektórzy formalnie nawróceni na chrześcijaństwo… działali w podziemiu pod przybranymi nazwiskami, teraz jako nauczyciele, jako wędrujący kaznodzieje…”
W XIV- i XV-wiecznej Hiszpanii, żydzi tak bardzo zinfiltrowali Kościół Katolicki, że niemal całkowicie go przejęli. Izabella, w czasie jej 20-letniej walki z wywrotowcami, miała żydowskich ojców spowiedników (jak również ministrów finansów), i nawet kardynał był żydem.
W ostatnich 30 latach komuniści (jak mówią zeznania pod przysięgą byłych komunistów) zrobili wielkie postępy w infiltracji protestanckich ambon, i teraz widzimy wielu pastorów wyglądających na żydów, którzy głoszą „ewangelię społeczną” o samobójstwie rasowym, i Królestwie Boga na ziemi. Oni sa tak potężni, a tak tchórzliwa większość naszych liderów, że komisje śledcze nie mogły przeprowadzić ujawnienia tej niemal fatalnej subwersji.
Nie ma nic na ziemi, nawet drutów kolczastych, które mogłyby powstrzymać komunistycznych i syjonistycznych agentów przed najazdem na nasze kościoły i głoszeniem integracji rasowej w imię chrześcijaństwa.
Widocznie ci agenci doszli na szczyt Krajowej Rady (wcześniej Federalnej Rady) Kościołów Chrystusa [NCCC], bo ten organ, który rości sobie reprezentację około 3 / 4 wszystkich protestantów w Ameryce, łącznie z denominacjami „starej linii”, zawarł porozumienie z AJC, zgodnie z którym machina żydowskiej siły nacjonalistycznej dostarczy szereg filmów „edukacyjnych” i literatury tym chrześcijańskim denominacjom, będzie współpracować z personelem Krajowej Rady w przygotowywaniu literatury dla szkół niedzielnych i kościołów, i ma przywilej cenzury wszelkiej „chrześcijańskiej” literatury NCCC. To nie jest plotka, AJC powiedział o tym szczegółowo w dokumencie „Amerykański Komitet Żydowski Budżet 1953”. I w swojej publikacji zatytułowanej Raport Komitetu z lata 1956, AJC przedstawił swoim agentom metody propagandy i strategii jakie zarząd wymyślił w celu zlikwidowania świętowania Bożego Narodzenia w amerykańskich szkołach. Żydowscy antychrześcijanie zalecili agentom „cichy rekonesans… zanim zaczną się ataki” na świętowanie Bożego Narodzenia w każdym systemie edukacji. „I to nigdy nie powinno być 1-osobowym atakiem. Kiedy dokona się rekonesansu, zdobędzie potrzebne informacje, będzie odpowiedni czas na intensywne dyskusje wśród przedstawicieli lokalnych żydowskich liderów i rabinów…”
Jesli AJC i towarzysze mogą wymazać wszelką wiedzę o chrześcijaństwie, to łatwiej im będzie narzucić Torę naszym wnukom.
———————————————————————————————–
Tu widzimy pochodzenie idei „Narodów Zjednoczonych”, „Uniwersalnego Państwa”. W całej interpretacji Higgera syjonistycznych planów, pisze wyraźnie, że świat ma być rządzony z Jerozolimy, i że wszystkie „narody” (które faktycznie stracą swoją tożsamość polityczną i staną się niczym więcej jak tylko tak wielu nazwami) będą podległe państwu światowemu z jego światową policją. Jego „Dawidowy władca” będzie absolutny.
To jest policzek dla koncepcji Trójcy Świętej tradycyjnie wyznawanej przez chrześcijan, on przyspiesza unitarną ideę poprzez kontrast. Nie może być żadnego kultu Chrystusa jako Syna Bożego.
To podpowiada, że mający przyjść „Mesjasz”, syn z rodu Dawida, i Bóg, będą jednym i tym samym, istotą ludzką, wyniosłym liderem, w Jerozolimie, i w Utopii widzimy dużo więcej dodatkowych dowodów prowadzących do tej hipotezy. Już omówiliśmy to, ale z uwagi na jego znaczenie, spójrzmy na to jeszcze raz: „Mesjasz, idealnie prawy, przyjdzie ze Wschodu, gdzie wschodzi słońce. Będzie potomkiem z rodu Dawida, który był jasny jak słońce, i jego światło jest symbolem życia dla prawych i sprawiedliwych na świecie.
Dlatego samo imię Mesjasza jest – światło. W związku z tym, wszyscy umiłowani przez Boga, prawi, będą jaśnieć w świetle Jego chwały…”
I w innych miejscach widzimy, że nie-żydzi będą musieli myśleć, że grupa wybranego Izraela będzie świętym ludem: „… idealny Izrael będzie musiał być świętym ludem”.

SIEDEM WARTSTW ARYSTOKRACJI
Choć ceniona przez talmudycznych żydów Utopia w znacznym stopniu ma mieć gospodarkę socjalistyczną, pozwoli się na jakąś własność prywatną, bo autor o tym wspomina. Mówi, że własności nie będzie można pozostawiać spadkobiercom.
Konfiskata nieruchomości od spadkobierców jest socjalistyczna.
Choć żydowscy liderzy socjalistyczni głoszą swoim ludziom, że socjalizm (a także ich koncepcja demokracji – rodzaj występującego w Sowieckiej Rosji) jest żydowskim wymysłem*, i mimo że każda licząca się organizacja i ruch socjalistyczny dzisiaj pochodzi od żydów i zarządzają nim żydzi, to widocznie socjalizm, jak jego bliźniak komunizm, jest w większości chwilowym środkiem, środkiem służącym zniszczeniu ras i narodów i przejęciu własności prywatnej.
Bo w utopii, kiedy machina żydowska zdobędzie władzę, jej liderzy będą krytykować doktrynę równości, którą teraz tak pilnie nam głoszą.
„Będzie 7 grup prawych, sklasyfikowanych według stopni światła, a mianowicie, światło słońca, księżyca, nieba, gwiazd, błyskawic, lilii i świecznika w Sanktuarium”.
Tu znowu widzimy żydowskich rewolucjonistów prowadzących z nami podwójną grę, potajemnie planujących ostateczną 7-warstwową arystokrację szerząc wśród nas socjalizm, widocznie po to, by nakłonić nas do tego byśmy pozwolili rządowi przejąć nasze nieruchomości, tak byśmy byli jego własnością – bo jeśli żydzi są misjonarzami każdego nowego ruchu takiego jak socjalizm, oczywiście oni mogą mieć nadzieję na zdominowanie go, jeśli przejmie rząd. Wtedy wykorzystają socjalistyczny rząd, jako narzędzie do podboju ludzi i zasobów.
————————————————————————————————————–
* Żydowskie encyklopedie i inne autorytatywne prace przedstawiają socjalizm w przyjaznym świetle, albo jawnie przypisują sobie żydowskie autorstwo ruchu. Na przykład mała książeczka ŻYD I NIE-ŻYD [Jew And Non-Jew], którą rabini wręczali żydowskim żołnierzom armii amerykańskiej w czasie II wojny światowej (wydanej wspólnie przez Unię Amerykańskich Kongregacji Żydowskich i Komitet Centralny Amerykańskich Rabinów) stwierdza: „Nie może być bez znaczenia to, że żyd odegrał wiodącą rolę w wielkich współczesnych ruchach przemysłowych, które mają podstawęetyczną (sic!). Socjalizm zapoczątkowali żydzi: a dziś Żydzi odgrywają wiodącą rolę w jego rozprzestrzenianiu i interpretacji. I pod kierownictwem żyda związki zawodowe osiągnęły najwyższy punkt skuteczności i coraz bardziej etyczną pozycję. Żyd rzucił się w wir współczesnego życia z najbardziej godną gorliwością…”
—————————————————————————————————————-
I podobnie, głosząc nam braterstwo i równość, ich celem musi być zmuszenie nas do wyrzeczenia się dumy, która od wieków zachowywała naszych przodków, żebyśmy zaakceptowali i wkrótce degradowali się poprzez mieszanie się z niemrawymi ciemnymi rasami, i leniwymi, bez ambicji, głupimi elementami naszej własnej rasy. Dlaczego nie – skoro wszyscy jesteśmy „równi”?
Ta indoktrynacja to czysty komunizm. Jest szerzona zarówno przez komunistów jak i syjonistów. Przedstawiana jest jako chrześcijańska doktryna! Różnica jest taka, że komuniści w to wierzą, a syjoniści pokazują, że głoszą ją tylko na konsumpcję nie-żydów. Oni ożywiają dumę „rasową” swoich ludzi do fanatycznego stopnia, własną propagandą atakując wszystkich przeciwników jako antysemitów! A przez ich sprytną dwulicową propagandę, trzymają większość żydów w strachu i zapędzają do swojego obozu dla „ochrony” – ochrony która w ogóle nie byłaby potrzebna w świecie tolerancyjnych nieświadomych Gojów, gdyby nie to, że rewolucja żydowska staje się tak pełna przemocy, że jej przywódców w końcu się identyfikuje, przez co przerażają i denerwują czujnych Gojów i wywołują „antysemityzm”.
Ludziom Zachodu, trudno jest wyobrazić sobie taki fanatyzm rasowy i kultowy.
Gdyby grupa Niemców, Hiszpanów albo Anglosasów czy Szwedów mówiła takie egoistyczne rzeczy o sobie, albo dawała do zrozumienia, że Bóg zamierzał zrobić z nich idealny naród, lub święty lud ziemi, żydowscy propagandyści zalaliby Amerykę filmami z Hollywood, programami radiowymi i telewizyjnymi i historiami w gazetach o bigotach rasowych, podżegając nas do wojny z nimi jako „faszystami”.
Już widzieliśmy przebłyski „idealnego Izraela”, całej jego świętości: przebijanie bagnetami arabskich kobiet i dzieci i ciągłe groźby agresji wobec sąsiadów na Bliskim Wschodzie.
Idealny i święty charakter żydowskich podżegaczy, tak samo pokazywał się w rewolucji po rewolucji wśród naszych przodków przez ponad 2.000 lat. Inspirowane przez żydów socjalistyczne, międzynarodowe rewolucje takie jak rewolucja francuska, i w naszych czasach komunistyczna, albo bolszewicka, zaczerwieniły znaczną powierzchnię ziemi krwią chrześcijan (Gojów).*
————————————————————————————————————-
* W żydowskiej literaturze pełno jest raportów o tym jak ich liderzy wszczynali rewolucje, które osłabiały stabilność i charakter narodów zachodnich i elementów rasowych, od Rzymu do obecnej kulminacyjnej światowej rewolucji. Żydowski autor Marcus Eli Ravage, w dwu artykułach w numerze ze stycznia i lutego 1928 czasopisma Century, tak podsumował żydowską rewolucyjną rolę w krajach nie-żydowskich:
„Nie zaczęliście doceniać prawdziwej głębi naszej winy. JESTEŚMY intruzami. JESTEŚMY niszczycielami. JESTEŚMY wywrotowcami. Przejęliśmy wasz naturalny świat, wasze ideały, was los, i je spustoszyliśmy. Byliśmy motorem nie tylko najnowszej wielkiej wojny (I wojna światowa – RHW), ale niemal wszystkich waszych wojen, nie tylko rosyjskiej (komunistycznej – RHW), ale każdej innej głównej rewolucji w waszej historii. W wasze życie osobiste i publiczne wprowadziliśmy niezgodę, konfuzję i frustrację. Nadal to robimy. Nikt nie może powiedzieć jak długo będziemy to robić”.
Ravage opowiada jak jego przodkowie, z nienawiści do rzymskiego rządu i żołnierzy, którzy spalili Jerozolimę by powstrzymać żydowskie działania wywrotowe, zinfiltrowali wczesny ruch chrześcijański podkreślający doktrynę mówiącą, żeby wrogowi „nadstawiać drugi policzek”, i nienawiść do bogatych (że bogacz nie mógł wejść do Królestwa Bożego) żeby zmiękczyć rzymskie armie i osłabić wspaniałą rzymską cywilizację. Ravage nie mówi iż żydowscy rewolucjoniści „zinfiltrowali” chrześcijaństwo, jego teza jest taka, że to oni celowo je wymyślili i szerzyli wśród Gojów by ich zmiękczyć, poskromić i upokorzyć, by w rezultacie popełnili samobójstwo narodowe (i rasowe). Faktem jest, że wczesne chrześcijaństwo szerzyło socjalistyczną doktrynę o równości i nakłaniali twardych, silnych Rzymian do bratania się i mieszania krwi z powolnymi, ograniczonymi intelektualnie Murzynami, których miliony przywozili do Rzymu jako niewolników – tak jak dzisiaj wielu fanatycznych pastorów podobnie źle interpretuje chrześcijaństwo, promuje samobójstwo rasowe.
Ravage przechwalał się, że Księgę Apokalipsy (uważaną za jedną z ksiąg apokryficznych, spornych lub wątpliwego pochodzenia) napisali żydowscy rewolucjoniści, inspirując ich zwolenników przedstawiając nadchodzące zniszczenie Rzymu. Twierdzi, że księga przepowiedziała tylko zniszczenie żydowskiego wroga, Rzym, nie mający znaczenia poza tą erą. Musiała być napisana w języku kabalistów, twierdzi, bo żydowscy i chrześcijańscy rewolucjoniści byli w podziemiu.
—————————————————————————————————————-

I WIĘKSZOŚĆ OCALONYCH MA BYĆ ROLNIKAM
Już napisaliśmy, że wszelkie bogactwo świata przejdzie w posiadanie rządzących Izraela. „Ogromna większość ludzi zostanie farmerami trudniącymi się rolnictwem, i bez trudności z tego się utrzyma”. (s. 55)
Pomyśl, co to oznaczałoby dla Ameryki: dziś w miastach żyje ponad 3 / 4 mieszkańców naszego kraju.
Najwyraźniej wszystkie lub większość obszarów metropolitalnych mają zostać wymazane. A jeśli „większość ludzi” mają być rolnikami, to liczba ludności na świecie musi być drastycznie zmniejszona, i musi być utrzymywana na niskim poziomie, by „zdecydowanej większości” zapewnić farmy. (Rewolucja francuska, która na wszystkim miała odciski żydowskich palców, miała zredukować populację i resztki odesłać z powrotem do prymitywnego życia).
„Każdy dostanie inny rodzaj ziemi by produkty ziemi spełniały różne wymogi jednostek… w nowym porządku społecznym, każdy członek idealnej wspólnoty prawych, bez większego wysiłku otrzyma wszystko niezbędne do życia”.
„… w idealnej erze nikt nie będzie prowadził luksusowego i rozrzutnego życia, z powodu dziedzicznych majątków. Będzie korzystał i używał tylko tych rzeczy, które sam zdobył dzięki własnej pracy i wysiłkom….Nie będzie się poświęcać czasu na dostarczanie zbędnych luksusów. Dlatego mało będzie ustaw i przepisów nowego Uniwersalnego Państwa i rzadko będą one naruszane…Zawsze będzie stabilne zatrudnienie, ponieważ produkcja i dystrybucja będzie regulowana naukowo i powszechnie…Produkcja będzie organizowana na szczeblu międzynarodowym, a nie krajowym. Surowce również będą kontrolowane przez centralny organ, po to, żeby zniknęły obecne straty”.

IZRAEL KONTROLEREM EDUKACJI
Kontrola przez organ centralny jest istotą tego planu!
„Złoto będzie mieć drugorzędne znaczenie w nowym porządku społecznym i gospodarczym… Miasto Jerozolima będzie posiadać większość złota i kamieni szlachetnych świata… Osłabienie znaczenia złota i jemu podobnych, niekoniecznie oznacza wprowadzenie systemu wspólnego posiadania własności. Drugorzędne znaczenie dane złotu w nowym porządku społecznym będzie ze względu na dwa główne powody.
Pierwszy, równy podział własności prywatnej i innych konieczności do życia automatycznie zdeprecjonuje znaczenie złota i innych luksusów…Drugim powodem jest to, że ludzie zostaną przeszkoleni i wykształceni by rozróżniać prawdziwe, duchowe wartości i wartości materialne!”
Kto ma dzielić własność? Kto ma szkolić i kształcić ludzi w konkretnym celu i idei?
Oczywiście ten organ będzie wszechpotężny, będzie kierował każdym życiem. W świecie zachodnim zawsze było tak, że rodzic odpowiadał za edukację swoich dzieci, prawem i obowiązkiem rodzica było powiedzieć czy jego dzieci miały być kształcone i w jaki sposób, i z czego powinna się składać ta edukacja.
Wpływ żydowskiego socjalizmu, który panował w Niemczech w XIX i XX wieku, oddał kontrolę nad edukacją w ręce państwa, głównie zastępując kontrolowaną przez rodziców prywatną edukację na kontrolowaną przez państwo edukację publiczną. Ten sam socjalizm żydowski zakorzenił się w Ameryce, i teraz zakończył przekazanie władzy i odpowiedzialności za edukację z rodzica na państwo. Ten transfer jest przerzuceniem władzy w ręce żydowskiej machiny, skoro dominuje go zainspirowany przez żydów ruch „liberalny”. I zdominowany „liberalny” system edukacji publicznej niszczy wszelką wiedzę o naszych tradycjach, zmaganiach naszych ojców i ich ojców, by odzyskać wolność jednostki, niszcząc nasz punkt zakotwiczenia, pozostawiając nasze dzieci gotowe do indoktrynacji żydowskim „liberalizmen” i integracją rasową.
Autor pisze wyraźnie, że to żydowska władza ulokowana w Jerozolimie, szefowana przez potomka z rodu Dawida (święty”), absolutny dyktator, ma rozdzielać własność, dając ją tylko faworytom.
„Bo do prawych i uczciwych będą należeć wszelkie bogactwa, skarby, zyski przemysłowe, oraz wszelkie inne zasoby świata, do nieprawych nic nie będzie należeć”.
Choć własność nie ma przechodzić z ojca na syna, to nadal tam będzie jakaś prywatna własność – jak powiedzieliśmy dotychczas – i skoro mają być uwzględnione różne rodzaje ziemi, tak by produkować szereg produktów rolnych, i skoro tylko „prawi” mają posiadać własność, to możemy zgadywać, że to wskazuje w stronę czegoś podobnego do posiadanych przez żydów majątków feudalnych.
Wszczęta przez żydowską machinę „wojna” z majątkami feudalnymi w Europie, a później z arystokracją ziemską, poprzedzająca krwawą rewolucję francuską i wynikłymi z tego komunistycznego typu rewolucjami klasowymi, zniszczyły ostatnie ślady majątków ziemskich i wielu ludzi którzy je zbudowali.
Majątki ziemskie założyli najlepsi członkowie plemion krzyżackich i celtyckich, liderzy czerwonowłosych Celtów, Gotów i nordyckich Wikingów, blond Anglowie i Sasi… ludzie-giganci, opisywani przez historyków jako ludzie wielkiej postury, godności osobistej, uczciwości i przywództwa.
Właśnie to potężne przywództwo, fundament tej epoki cywilizacji, musiało zostać zniszczone, jeśli nacjonalistyczni żydzi mieli dalej maszerować.
Propagandyści żydowskich rewolucji zawsze ukrywali swoje prawdziwe cele, kształtują je wzdłuż linii klasowych i religijnych, a rezultatem jest wojna rasowa, ponieważ są to w zasadzie resztki starej północnej krwi i charakteru, mimo iż zmieszane z innymi białymi elementami, które składają się na „klasę wyższą”. Ludzie zdolni i ambitni naturalnie stają się klasą wyższą, w Europie i Amerykach, ci ludzie są w przeważającej części Anglosasami i z blisko spokrewnionej puli rasowej. A co do wojny z religią, zarówno komuniści jak i syjoniści nienawidzą chrześcijaństwa, atakują je z zewnątrz i infiltrują i zmieniają je od wewnątrz – i zabijając miliony liderów chrześcijańskich komuniści niszczą gojowskie przywództwo.
Wojna toczy się z nami, ale żydowscy stratedzy, widocznie uważając się za jednostkę rasową, zawsze byli zbyt sprytni by używać słowo rasa (chyba że pisali tylko dla swoich, Higger, na przykład, mówi o swoim narodzie jako o rasie). Ich urok, po analizie, jest dokładnie urokiem rasowym, ale z przewagą liczebną 100:1 ludzi innych ras, byliby głupi gdyby rozpoczęli otwartą wojnę rasową. Raczej muszą potępiać jako bigoterię każdą myśl o rasie, podczas gdy, paradoksalnie, ożywiają dumę „rasową” albo plemienną swoich ludzi przez ciągłe mówienie o rasowej bigoterii i „antysemityzmie” wśród ludzi, którzy sprzeciwiają się ich programowi.
Zauważmy jak działa ta sprytna propaganda: czyni Gojów (Białych) zawstydzonymi by upomnieć się o przetrwanie ich rasy, ze strachu przed nazwaniem ich antysemitami. Ale to sprawia, że żydzi czują iż atakuje się ich rasowo, a przez to ożywia się ich dumę „rasową”.

ZDOMINOWANE PRZEZ ŻYDÓW MAJĄTKI FEUDALNE?
Podpowiedź, że grunty będą rozdzielone pośród „prawych” w znacznych majątkach, i wszechpotężna pozycja żydowskich liderów w erze utopii, oczywiście oznaczają, że żydowscy planiści mają nadzieję całkowicie wyprzeć dawne feudalne majątki. W ten sposób przynajmniej (jeśli im się uda) zatoczą pełne koło rewolucji.
Znajdziemy pewne wsparcie dla tego przekonania, albo przypuszczenie, w procesie gospodarczym w krajach komunistycznych: żydowsko-komunistyczna dyktatura zabierała majątki Gojom (tylko nieliczni bogaci żydzi posiadali majątek, a w szczególności grunty, w starej Rosji i Polsce), i w latach 1930 i 1940, niektórym uprzywilejowanym żydom przyznano wspaniałe państwowe franczyzy w czerwonym imperium. Panna Karpowskaja, małżonka Mołotowa (siostra żydowskiego importera, Sama „Karp” z Bridgeport, Connecticut) otrzymała koncesję perfum i kosmetyków, rzekomo na cały Związek Sowiecki, (ówczesnemu) żydowskiemu wicepremierowi Lazarowi Kaganowiczowi, który miał zarządzać wszystkimi wielkimi ośrodkami przemysłowymi (z niewolniczą pracą Gojów) – całkiem pokaźny feudalny majątek.
Finansista żydowski Jakub Ashberg, były partner banków Rotszylda i Warburga, działający w Nia Banken w Szwecji, zajmował się finansami dla Czerwonych, udał się do Rosji kilka tygodni po przejęciu władzy przez bolszewików w 1917, i od tamtego czasu był dyrektorem sowieckich finansów.*
Tajna policja, która faktycznie stanowiła władzę rządową, albo nad rządem, cały czas miała żydowskiego szefa, do śmierci lub likwidacji albo zniknięcia Berii. Nie znamy tożsamości rasowej następcy Berii, ale „Dokument Sheehana” (zarejestrowany w Congressional Record przez reprezentanta Timothy P Sheehana 5 sierpnia 1957) pokazuje, że prawdopodobnie tam nie było zmiany u władzy, tajny, samozwańczy komitet nazywany Komunistyczny System Bezpieczeństwa (CSS) i partia komunistyczna nadal kierują rządem i zza kulis, a oglądani przez społeczeństwo funkcjonariusze są jedynie marionetkami.
Wiemy o tym, że władza bolszewicka, albo komunistyczna, pierwotnie była całkowicie żydowska.
Wewnętrzna klika mogła robić z rządem co chciała. Podczas II wojny światowej rząd musiał pójść na kompromis, aby zatrzymać całą ludność Białorusi i Ukrainy przed przejściem na stronę atakujących Niemców, a teraz antykomunizm i antysemityzm wymuszają kompromisy i zmuszają tajny komitet do trzymania żydów poza widocznymi stanowiskami.
Prawie natychmiast po podboju przez czerwonych komunistów Rumunii i Wegier, stało się jasne, że żydowscy czerwoni podzielili się między sobą łupami. Nawet internacjonalistyczne [międzynarodowe?] czasopismo Time (20.09.1948) opublikowało artykuł opisujący Bukareszt jako miasto o atmosferze lombardu i opowiedziało o całkowitym triumfie dyktatorki, żydówki Any Pauker:”. . . (Ana Pauker) mieszka w trzech wspaniałych domach, przeprowadza się niemal co noc z obawy przed zabójcami.
Jeden z jej domów należał do księcia Brancovcanu, drugi do Nicolae Malaxa, wielkiego przemysłowca i spekulanta. Trzeci należał do rudowłosej Magdy Lupescu, kochanki byłego króla Karola, teraz jego małżonki. „Ana zastąpiła ich wszystkich. Władza… przeszła w jej ręce. Ona rządzi Rumunią… Jest czołową komunistką w grupie państw od Bałtyku do Adriatyku. .. Ana Pauker urodziła się w 1903 w Bukareszcie, gdzie jej ojciec, Zvi Rabinsohn, był shohet, czyli człowiekiem który zabija zwierzęta zgodnie z żydowskimi zasadami… Ana chodziła do żydowskiej szkoły przy ulicy Antona Pana…
„Poprzez siedem ogromnych Sovroms (kartele sowiecko-rumuńskie) Rosjanie (sic!) niemal całkowicie kontrolowali transport, ropę, przemysł drzewny, banki i wszystko inne na czym mogli położyć ręce, nawet łącznie z maleńkim rumuńskim przemysłem filmowym.
„… Niedawno pewien gość opisał Bukareszt jako ‚miasto o atmosferze lombardu'”. Rumunia była feudalną posiadłością Any Pauker. Zarzuty w Ameryce, że żydzi byli autorami komunizmu wydawały się zmusić rewolucjonistów do usunięcia Any i innych dyktatorów z oczu opinii publicznej i zastąpić ich ludźmi nijakimi.
—————————————————————————————————————
* THE LONDON EVENING STAR, 6.09.1948, napisał o wizycie Ashberga w Szwajcarii, „na tajne spotkania z urzędnikami szwajcarskiego rządu i banków. W kręgach dyplomatycznych opisywany jest jako ‚sowiecki bankier’, który w 1917 przekazał duże sumy pieniędzy Leninowi i Trockiemu. W czasach rewolucji Ashberg dawał pieniądze Trockiemu na utworzeniu i wyposażenie pierwszej jednostki Armii Czerwonej. Rzecznik sowieckiej legislatury w Bernie powiedział: ‚wizyta Ashberga będzie prywatna. On ma posiadłość w Szwajcarii’… Finansowy attache sowieckiej legislatury opisał Ashberga jako ‚najbardziej niezwykłego człowieka jakiego Kreml kiedykolwiek wysłał na Zachód.
Nie ma żadnego oficjalnego tytułu, nie należy do żadnego ministerstwa rządowego, nie jest w sowieckiej służbie zagranicznej, i nie jest członkiem Kominformu'”.
Zauważmy że Ashberg, bankier komunistycznego imperium, był kapitalistą, posiadaczem nieruchomości w Szwajcarii. Major George Racey Jordan w książce Z PAMIĘTNIKÓW MAJORA JORDANA [FROM MAJOR JORDAN’S DIARIES, Harcourt, Brace & Co., Nowy Jork, 1952) ujawnił, że Ashberg, w czasie II wojny światowej wysłał wiadomość poprzez bardzo tajnego agenta i ważnego wysłannika do „bardzo dużego bossa” o rewolucji w Ameryce – sen. Herberta H Lehmana, żydowskiego bankiera (przez pół wieku jednego z kręgu liderów Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego, jak i należącej do B’nai B’rith Ligi Przeciwko Zniesławianiu [ADL]).
Możemy uważać, że bankier Ashberg przez długi czas był, i nadal może być, „bardzo dużym bossem” komunistycznej rewolucji w ZSRR. Niewątpliwie jest jednym z głównych ludzi kształtujących politykę bardzo tajnego samozwańczego komitetu pod nazwą Komunistyczny System Bezpieczeństwa (CSS) który rządzi wszystkimi komunistycznymi rządami i wszystkimi komunistycznymi partiami.
—————————————————————————————————

HODOWLA „RASY” WYSOKICH I PRZYSTOJNYCH
Jeśli plany syjonistów, o zdobywaniu własności i ludzi wydają się fantastyczne, to jeszcze nic. Oni planują ulepszyć i wymieszać swoją rasę, czy plemię na dość różniącą się od obecnego żydowskiego szczepu.
„… Wyhodujemy krzepką rasę silnych, zdrowych, wysokich, energicznych i przystojnych ludzi”. (s. 58)
„Święty tak powiedział:
‚W tej erze niektórzy ludzie są zdrowi i przystojni, a inni nie. Ale w nadchodzącej idealnej erze wszyscy ludzie będą przystojni i godni pochwały’. Będzie to zgodne z proroctwem Izajasza [61:9]:
„Wszyscy, co ich zobaczą, uznają, że oni są błogosławionym szczepem Pana’… [ang. błogosławionym nasieniem Pana] Wady fizyczne takie jak niemota, ślepota, głuchota, kulawizna, jąkanie, bezpłodność kobiet i podobne niedoskonałości ciała, nie będą istnieć”.
Cytat z Izajasza pokazuje, że wspomniane „nasienie”, ma oznaczać żydowskie nasienie, albo raczej wybrańców, „prawe” elementy z pośród żydów.
Najpiękniejszą rzeczą na świecie, jest piękno człowieka. I żydowscy fanatycy plemienni, nie są jedynym narodem, którzy chcieliby, być nieco piękniejsi. Takie życzenie jest normalne. Każdy kto tego nie chce, albo świadomie, albo nieświadomie i instynktownie ma nadzieję, że każde pokolenie jego rasy i spokrewnionej, będzie piękniejsze pod względem fizycznym i duchowym, bardziej żywotne i utalentowane niż je poprzedzające, musi być jakiegoś rodzaju zboczeńcem. Uważam iż ogólnie uznaje się, że w piersi każdego człowieka, Stwórca zasiał ideał jego rasy i stąd naturalna potrzeba widzenia ją, udoskonaloną i rozwiniętą.
Ale pomysł, żeby wszyscy potomkowie współczesnych żydów byli piękni i zdrowi, wymaga sporej władzy nad żydami. Każdy hodowca dobrego bydła zna procesy, dzięki którym szczepy stają się lepsze: zabij wszystkie brzydkie i niezdrowe jednostki i rozmnażaj tylko starannie wybrane szczepy.
Żydowscy planiści będą musieli zlikwidować niezliczone miliony swoich ludzi, by zatrzymać hodowlę wadliwych jednostek i tych które nie są „wysokie i przystojne”.
Każdy myślący człowiek, niewątpliwie sympatyzowałby z rozsądnym i humanitarnym procesem ulepszania dla żydów, jak i dla każdej innej rasy, jeśli proces można przeprowadzić dobrowolnie i inteligentnie wśród samych ludzi – zgodnie z prawami natury.
Setki pisarzy, mówców i naukowców naszych czasów ubolewali nad postępującą degeneracją amerykańskiej rasy i niektóre rządy w przeszłości podjęły się ulepszenia rasy swoich ludzi.
August Cezar próbował to zrobić (z małym sukcesem), kilka lat przed narodzeniem Chrystusa, organizując kolonie, albo osady wybranych rodzin, Adolf Hitler próbował (na swój dziwny sposób) – i syjonistyczna machina polityczna i bankowa działała na pełnych obrotach, by skłonić nordyckich chrześcijańskich antykomunistów w Ameryce i Brytanii do zniszczenia nordyckich chrześcijańskich antykomunistów w Niemczech – najlepszą krew Anglosasów poświęcono by zniszczyć najlepszą krew naszych kuzynów, Niemców – zachodni świat popełniający samobójstwo, dla dobra komunistyczno-syjonistycznego potwora.
Jedną rzecz z pośród wszystkich innych, której syjoniści nie mogli tolerować, było poprawianie rasy – teraz bardzo rozwodnionej i tchórzliwej – która przez 2.000 lat stała między nimi i dominacją świata.
Ale zauważmy uderzającą różnicę wśród gojowskich i żydowskich zwolenników poprawy rasy:
1) pierwsza grupa, idealizowała najlepsze typy własnej rasy, zaś
2) druga, chce zbudować nową żydowską rasę! Bo „wysocy… przystojni” ludzie nie są żydami, z wyjątkiem kiedy żydzi przyjmowali krew, od jednostek z innych ras.
Tradycyjnie żydzi są niscy i nigdy, co zaobserwowałem, nie opisywano ich jako przystojnych. Żydzi z niedawnych stuleci klasyfikują się na dwie lingwistyczne grupy językowe: Aszkenazyjczycy i Sefardyjczycy. Pełna wersja Słownika Webstera określa Aszkenazyjczyków jako „żydów ze środkowej i północnej Europy, w przeciwieństwie do Sefardyjczyków z Hiszpanii i Portugalii”. O Sefardyjczykach słownik pisze: „żydzi którzy są potomkami wcześniejszych żydów z Hiszpanii i Portugalii. Z zasady mają ciemniejszą skórę niż Aszkenazyjczycy, czy północni żydzi. Głównie osiedlili się w Afryce północnej, Grecji, na Bałkanach, w Lewancie, Holandii, Anglii i Ameryce”.
Przez wiele pokoleń żydzi sefardyjscy uważali się za tak dużo lepszych od aszkenazyjskich, że rzadko zawierali mieszane małżeństwa. Swoją kulturę (i pewną krew) przypisali Hiszpanii z przed i z czasów Izabelli (zanim ta wypędziła większość żydów by ratować Hiszpanię). Ale w ostatnich 200 latach oni praktycznie wymazali linię rozróżnienia. Aszkenazyjczycy w Europie północnej przyjęli dużo niemieckiej krwi, zaś w Europie wschodniej i Azji od wieków absorbowali krew od Chazarów i innych ciemnych, prostackich azjatyckich, mongolskich jednostek.
Dlatego w rzeczywistości istnieją dwie grupy Aszkenazyjczyków – mimo że obie posługują się jidysz, mieszanką niemieckiego, polskiego, rosyjskiego i hebrajskiego i używają hebrajskich znaków.
Można powiedzieć, że śródziemnomorscy żydzi również dzielą się na dwie niemal różne grupy, jednostki z Etiopii i wschodniego M Śródziemnego, o ciemnej skórze, grubych ustach, haczykowatych nosach, ciężkich powiekach i kręconych murzyńskich włosach i ci wymieszani z południowymi i zachodnimi europejskimi rasami. (Są, oczywiście, w małej liczbie, żydzi chińscy, japońscy, filipińscy itd. )
Śródziemnomorscy żydzi generalnie stracili przywództwo w ostatnim stuleciu, zaś bardziej energiczni „niemieccy” żydzi mieli osiągnięcia w finansach, nauce, handlu i wpływach politycznych. Ale nad tym, fanatyzmem, zimno krwistą brutalnością, sprytem i politycznym organizowaniu się górują żydzi „rosyjsko-polscy”.
Anna Rosenberg*, mianowana przez Harry’ego Trumana na asystenta sekretarza obrony, ma pewne cechy i wygląd obu – etiopskich i rosyjsko-polskich żydów: ciemna skóra, grube czarne włosy, haczykowaty nos, czarne lub ciemnobrązowe oczy z ciężkimi, orientalnymi powiekami, ostre, surowe, wulgarne rysy twarzy i zacięty fanatyzm, który nie zna sumienia, a jest całkowicie brutalny. (Generałowie którzy doznali upokorzenia przez chłostę językową ze strony tej małej cichodajki mówią, że używała takiego języka, jak jakiś marynarz.)
Jako jeden przykład „niemieckich” żydów można przywołać Bernarda Barucha. Wzrost 190 centymetrów, oczywiście ma w żyłach dużą ilość „europejskiej” krwi. Ma żydowski nos i rodzaj żydowskich ust, ale w porównaniu z tak wielu surowymi, niemal ohydnymi żydami mongolskimi i semicko-murzyńskimi, w młodości można go nazwać przystojnym.
Dziwne by powiedzieć, że jego nordycka krew nie wyeliminowała całkowicie żydowskiego temperamentu, gdyż jego życie było pełne tajemnicy, sprytu i intrygi.
To on wmanewrował Trumana do powołania Anny Rosenberg, to on, z komunistycznym przyjacielem Deanem Achesonem, opracował plan przekazania całej naszej obrony atomowej, siłom policyjnym lub dyktaturze Narodów Zjednoczonych, jak tylko sowieci zgodzą się na inspekcję swoich zakładów wojennych – inspekcję nie przez Amerykaniów, lecz przez osoby wyznaczone przez inspirowaną przez żydów ONZ! Pułapka Barucha może złapać nas w każdej chwili, bo nasz rząd publicznie zobowiązał nas do tego planu.
W ciągu ostatnich dwóch stuleci tysiące żydów wymieszali się przez małżeństwa z brytyjską arystokracją. W przeważającej części zachowują nazwiska po wcześniej wielkich rodzinach anglosaskich, posiadają majątek, mówią po angielsku z brytyjskim akcentem. Rozwinęli w sobie wiele lojalności wobec Brytanii i prawie zapomnieli, że byli żydami, aż do chwili kiedy wojna z Hitlerem ujarzmiła ich w syjonizm. Wielu z tych angielskich żydów, to fajne osoby fizycznie i intelektualnie, wiele z nich jest w 3 / 4 lub więcej Anglosasami.
* Jest wiele dowodów na to, że pani Rosenberg była komunistką. Były komunista, Ralph de Sola (żyd), przysiągł przed komisją senacką, iż znał ją jako taką, i numer z 8 grudnia 1942 ówczesnego oficjalnego dziennika komunistów, New Masses, zamieścił rysunek jej, identyfikujący ją jako „regionalny dyrektor Komisji ds. Personelu Wojennego w Nowym Jorku”, z napisanym przez nią dla tej czerwonej gazety artykułem, którego kopie nadal można znaleźć w bibliotekach publicznych.
Jest także wielu przystojnych francuskich i hiszpańskich żydów, choć z zasady nie bardzo wysokich, a niektóre z ich kobiet, jak pewne angielskie i niemieckie żydówki, są dość atrakcyjne. Tylko poprzez takie mieszanie krwi z innymi rasami – z wysokimi i przystojnymi ludźmi – syjoniści mogą polepszyć dla Izraela rasę „wysokich przystojnych” żydów. Bo podobne rodzi podobne, nie można wyhodować linii koni wyścigowych z koni od pługa lub z mułów. To geny przodków decydują, czy masz być wysoki i przystojny.
Ta dziwna adopcja ideałów rasowych innej rasy, jest zjawiskiem zwodniczym. To kojarzy mi się z teorią pewnych studentów etnologii, że powodem tego, iż żydowscy propagandyści nienawidzą i kpią z „czysto aryjskich” Anglosasów i innych północnych Europejczyków jest to, że zazdrościli im jasnej karnacji i wyrafinowanych cech. Żydowska utopia Higgera zdaje się potwierdzać tę teorię.
ŻYDOWSKIE DZIECI BLOND?
Z Izraela wychodzą niesamowite raporty o tym, że wiele dzieci, przeciwnie do ich matek i ojców, mają blond włosy, nawet z cechami północnych Europejczyków. Adrian Crawley w artykule w London Daily Telegraph z 25 maja 1938 napisał: „Jasne włosy i niebieskie oczy są tak powszechne wśród syjonistów, że nawet najbardziej krzykliwy Anglosas, nie może udowodnić jego tożsamości”.
Anne Sharpley w London Evening Standard z 6 listopada 1956 tak pisze o żydowskiej parze w Izraelu:
„Ona i jej małżonek mają ciemne włosy, ale na skutek pewnej dziwnej alchemii, wpływającej na wszystkie urodzone w Izraelu dzieci, ich synek ma jasne włosy. Urodzonych w Izraelu Izraelczyków (nazywani Sabras) można natychmiast zauważyć w całym kraju. Są oszałamiająco blond i rośli. Gdybyś zobaczył ich w Whitechapel, przysiągłbyś że to Szwedzi”.
Niebieskie oczy i jasne włosy pochodzą z genów tylko jednej rasy na świecie, północnej, czy nordyckiej, głównie wokół Bałtyku. Są skandynawskie szczepy jasnych brunetek (o jasnej karnacji), ale żadna inna rasa nie produkuje szczepu o niebieskich, szarych lub jasnych piwnych oczach i czerwonych, blond lub jasnobrązowych włosach. Wszędzie tam gdzie widzi się te cechy widać dowody na nordyckie pochodzenie. Czy Żyd czy Afrykańczyk, Chińczyk czy Amerykanin, Włoch czy Hiszpan, osobnik z tymi cechami, jest przynajmniej w części Skandynawem.
Skąd pochodzi „blond krew”, w Izraelu tego pokolenia? Krótka informacja w California Jewish Voice z 28 czerwca 1957, może dotyczyć tego pytania: TEL AVIV (JTA) (dla Jewish Telepraph Agency – RHW) – Wiele dzieci i nastolatków sprowadzonych ostatnio do Izraela, rozwinęło u siebie poważne problemy osobiste w wyniku nagłej świadomości że są żydami, poinformował Moshe Kol, szef ruchu Youth Aliyah.
„Mr Kol oświadczył, że niektórzy z młodych, którzy nie wiedzieli iż są żydami, aż do czasu przywiezienia ich do Izraela, poprzez ruch ratowania dzieci, doznali szoku psychicznego. Dla tych którzy nie mogą radzić sobie z tym szokiem, kontynuowali liderzy Youth Aliya, w ich ośrodkach zapewniona jest terapia indywidualna”.
Kim są te dzieci? Czy mogą być Niemcami i Skandynawami, a może brytyjskimi sierotami wojennymi, przejętymi przez żydowskich agentów, w czasie i tuż po wojnie? Czy niektóre z nich zostały „uratowane” w Dreźnie, kiedy my na prośbę żydów, bombardowaliśmy kobiety i dzieci, w tym otwartym ośrodku kultury, w czasie II wojny światowej?
Są tylko dwa sposoby dzięki którym rodzice „jednakowi z ciemnymi włosami i oczami” mogą mieć blond dzieci: adopcja albo sztuczne zapłodnienie. Jeśli informacja dziennika o blond żydowskich dzieciach w Izraelu, jest prawdziwa (widziałem wiele takich artykułów), to te dzieci są albo adoptowane, albo ze sztucznego zapłodnienia (chyba że miały blond ojców, którzy nie są rzekomymi ojcami).
Nie jest rzadkością w praktyce w naszych czasach, by matka urodziła dziecko z męskiej spermy sztucznie umieszczonej w łonie matki. Teraz wydaje się, że zarówno męskie plemniki jak i jajo kobiety, można prawdopodobnie z powodzeniem umieścić w łonie matki. Jeśli tak, to Żydówka lub Murzynka może urodzić blond „czysto aryjskie” dziecko, które nie jest z nią spokrewnione i nie ma kropli jej „krwi” w swoich żyłach.
Możemy się tylko zastanawiać o tym procesie, który wydaje się wiązać z książką cudów Higgera.

IZRAELSCY ŻYDZI MIĘSEM ARMATNIM?
Ważne jest to, że Higger mówi iż mieszkańcy Izraela w końcu zostaną „wybrani”:
„Skoro miasto (Jerozolima) będzie stolicą krainy prawych, to jej mieszkańcy będą wybraną grupą prawych i sprawiedliwych. Według terminologii R Johanana, do Jerozolimy obecnej ery może wejść każdy, ale do Jerozolimy idealnej ery, tylko ci którzy będą zaproszeni”.
Higger Mówi, że żydzi będą mieć dużo dzieci. To pragnienie często jest wyrażone w jego Utopii. (Niedawna informacja mówi, że wskaźnik urodzeń w Izraelu, jest teraz wyższy niż w Indii.)
Higger analizuje opinie różnych autorytetów rabinicznych i talmudycznych w kwestii neofitów i wnioskuje, że konsensus opinii jest, że: „tłumy neofitów zostaną wchłonięte i zasymilowane” przez żydów.
Ale tylko neofitów, oczywiście, którzy akceptują utopijny program. Nie sądzimy, by ich zaproszono do Jerozolimy.
Choc ten rasowy plan dla żydów, jest dla nas ważny, z uwagi na siłę syjonistów i fanatyczny zamiar realizacji syjonistycznych celów, plan jest jeszcze ważniejszy dla większości żydów, w tym i w innych krajach, łącznie z Izraelem, bo najwyraźniej niewielu z nich zostanie wybranych. Z pewnością, kiedy przeanalizujemy poprawnie ten plan, to miliony żydów, którzy nie są wysocy i przystojni, którzy nie są energiczni i dobrze ukształtowani, albo którzy w żaden sposób nie spełniają wymogów rasy panów, nie znajdą miejsca w syjonistycznym świecie. Nie zostaną zaproszeni do Izraela. Nie dostaną pozwolenia na posiadanie dzieci, ani wnuków. Zostaną wyeliminowani tak samo, jak ci Goje, którzy wolą zachować swoją niepodległość, swoją kulturę i swoją rasę. Żydzi teraz w Izraelu – albo większość ich – widocznie nie zostaną wybrani. Musimy zakładać, że ich wykorzysta się jako mięso armatnie, zostaną zabici, żeby syjonistyczna machina mogła krzyczeć, o prześladowaniach i mogła zgromadzić głupich Anglosasów do walki z wrogami syjonistów – naszymi arabskimi przyjaciółmi – oczyścić teren dla żydowskiego podboju.
Jeśli syjonistyczny plan ma pomóc ulepszać wszystkie rasy, poprawiać ich piękno intelektualne i fizyczne w każdym pokoleniu, to cały świat mógłby wejść weń z dumą i najlepszą współpracą. Niestety, to jest wręcz odwrotne, jest to plan ujarzmienia albo eliminacji, wszystkich oprócz „rasy panów”.
Zwróćmy uwagę na sprzeczną pozycję, na której machina propagandowa umieściła Anglosasa, Murzyna lub Japończyka, który kocha swoją rasę i chce by przetrwała i prosperowała: ten lojalista rasowy logicznie musi być przyjacielem i sojusznikiem każdej innej rasy, pragnąc by ona też przetrwała i prosperowała. Ale syjonistom, którzy chcą zniszczyć wszystkie poza własną, udało się umieścić ciężar strasznych nazw na człowieku, który kocha rozdzielone rasy. On jest fanatykiem, nienawistnikiem ras, białym rasistą, białym szowinistą, antysemitą itp.

IZRAEL MA DOKONAĆ EKSPANSJI
Nie rzadko słyszy się pytanie: Czy Izrael zamierza powiększyć swoje terytorium?
Odpowiedź można znaleźć w wielu miejscach. Czasopismo Time z 16 sierpnia 1948 na s. 25 zacytowało taką wypowiedź Dawida Ben-Guriona, premiera Izraela dla jego korespondenta: „Nie toczylibysmy tej wojny (z Arabami) jedynie po to by mieć ten maleńki kraj…Były tylko dwa wielkie narody: (starożytni) Grecy* i Żydzi… Być może, kiedy obecny proces się zakończy, my też się zdegenerujemy, ale teraz nie widzę żadnych oznak degeneracji”.
———————————————————————————————————————-
* Drabina historii [The Ladder of History], podręcznik historii dla szkół średnich (MacMillan Co., 1945) tak mówi o pochodzeniu Grecji: „… złotowłosa rasa nazywana Grecy zaczęła (ok. 1000 lat przed Chrystusem – RHW) osiedlać się na leżącej pośrodku dużej wyspie Krecie, i na północnej stronie Morza Śródziemnego wokół cieśnin łączących je z Morzem Czarnym. Byli bardzo podobni do Aryjczyków, którzy napadali na Indie… Byli rzeczywiście uroczym ludem, który miał tak duży wkład w poezję, sztukę, handel i wolność, że pamiętały o nich wszystkie narody, z wdzięcznością i podziwem… Ci nomadzi z północy nie byli śniadym ludem dzisiejszej Grecji, a raczej wysoką, muskularną i niebieskooką rasą… Było ich więcej niż kilka milionów, i naprawdę rozkwitali tylko przez około 500 lat (od 600 do 100 przed Chrystusem)… Ale dla nas sa najważniejszym ludem starożytności, bo stali się nauczycielami wszystkich Europejczyków i wszystkich Amerykanów pochodzenia europejskiego”.
——————————————————————————————————————–
Korespondent Time napisał, że Ben-Gurion powiedział: „lejberzystowskiego polityka zastąpił prorok. Spojrzenie marzyciela zakrywało jego niebieskie oczy. Pokój był mały, ale jego głos pulsował głośno, jakby przemawiał do tłumów przeciwko wiatrom na Górze Karmel”.
Ben-Gurion dalej oddawał się swojej wizji o żydowskiej rasie panów: „Mieliśmy dać światu przesłanie, ale przesłanie to przerwało się w połowie. Z czasem będą nas miliony – będziemy stawać się coraz silniejsi – i dokończymy to przesłanie”.
Prof. Higger powiedział nam konkretnie, że Izrael będzie dokonywał ekspansji: „Każę wytrysnąć strumieniom na nagich wzgórzach i źródłom wód pośrodku nizin. Zamienię pustynię na pojezierze, a wyschniętą ziemię na wodotryski’. [Izajasz 41: 18] Granice krainy zostaną powiększone i poszerzone, a jej natychmiastowy duchowy, etyczny i moralny wpływ na sąsiadujące kraje będzie widoczny i bardzo wielki”.
Jeśli Izrael będzie kontynuował swój bojowy marsz, jego lud odbuduje Jerozolimę na wspaniałe błyszczące miasto, co powiedzieliśmy wcześniej.
„Odbudowa tego miasta jest częścią planu idealnego kraju, Syjonu. Jerozolima będzie stolicą Syjonu”. Ben-Gurion, śmiały, arogancki premier Izraela, znał syjonistyczny program kiedy przenosił stolicę Izraela z Tel Awiwu do legendarnej Jerozolimy (na przekór nieśmiałej, pozbawionej kręgosłupa powściągliwości zachodnich narodów).
Dlaczego Ben-Gurion miałby sie bać gniewu Harry’ego Trumana, stuprocentowego polityka?
Nie ruszono palcem by powstrzymać nieokrzesanego syjonistycznego wroga zachodnich narodów i ras, mimo że prowokował naszych arabskich sojuszników niemal do punktu wojny, która może wtedy – i jeszcze może – zatomizować świat.
Marzenia Higgera o światowym pokoju i stałej „propagandy na rzecz pokoju” syjonistów (jak komuniści, których podstawowa literatura zawsze wzywa do ostatecznej wojny by zniszczyć wolny świat) nie powinno się traktować poważnie, ze względu ujawnienie przez niego planu celowo prowadzącego do potężnego armagedonu – wojny która zniszczy świat.
Pokój prawdopodobnie jest marzeniem wszystkich ras i plemion. Ale badanie rasowej historii Europy pokazuje, że mogło być kilka wojen, prawdopodobnie niewielkich, ale dla zorganizowania przez żydowskich propagandystów pokoju tak by wyniszczyli się nie-żydzi. dopuszczalne jest przypuszczenie, że żydowscy stratedzy chcą pokoju – kiedy już ujarzmią wszelką istniejącą i potencjalną opozycję.
Pytanie jest takie: z czyjego pokoju, albo z czyich wojen „mamy się cieszyć”? Czy człowiek może stosować swoje sumienie i czcić własnego Boga, czy musi przyjąć sumienie i Boga syjonistów?

WYMOGI WOBEC „PRAWYCH”
Jakie konkretnie są wymogi dołączenia do prawych?
Co trzeba zrobić by uratować się według syjonistycznych standardów? Jaki jest izraelski, syjonistyczny program jaki mamy przyjąć? Wszędzie odpowiedź autora jest jasna: musimy akceptować światowe braterstwo i internacjonalizm, musimy sprzeciwiać się kapitalistom i przyjąć socjalizm, i musimy nienawidzić i sprzeciwiać się „antysemitom”.
Takie są wymogi wobec narodów, są także wymogami dla jednostek, jak wielokrotnie jasno to pisze. Na przykład: „Idealna Jerozolima, stolica idealnego Syjonu, rządzona przez idealny ród Dawida, będzie miała fundamenty zakorzenione w powszechnym braterstwie”.
Twój kraj będzie nazwany nieprawym i zostanie zniszczony (1) jeśli jest krajem kapitalistycznym, (2) jeśli sprzeciwi się Izraelowi, i/lub (3) jeśli nie przyjmie wyżej wspomnianego powszechnego braterstwa.
„Nieprawe kraje, reprezentowane przez tradycyjnego Ezawa… nie będą uczestniczyć w idealnej erze. Ich rząd zostanie zniszczony i zniknie z powierzchni ziemi zanim nastanie millenium. Zło tych krajów (krajów grupy „Ezawa” – RHW) będzie składać się głównie z akumulacji pieniędzy należących do narodu, i opresji i grabieży ubogich… Inna grupa złych krajów reprezentowana przez tradycyjny Edom i Rzym (Rzym spalił Jerozolimę usiłując stłumić działania wywrotowe żydów – RHW) będą cierpieć taki sam los jak pierwsza. Jej nieprawość będzie charakteryzować się skorumpowanymi rządami i opresją Izraela”.
(Zauważmy, że złem jest by inne kraje miały pieniądze, bo one ciemiężą naród, ale „idealne” jest by żydowscy utopiści przejmowali wszelkie bogactwo świata.
(Zauważmy, że nieprawe i złe („antysemickie”) jest sprzeciwianie się Izraelowi, ale cały plan Żydowskiej utopii jest planem opozycji wobec Gojów, spiskiem ujarzmienia ich albo ich likwidacji.)
A zatem, obecne programy syjonistów i komunistów głoszące braterstwo, integrację rasową, socjalizm, UNESCO, Pakt o Ludobójstwie, tzw. Przymierze o Prawach Człowieka, gloryfikacja ONZ, stałe osłabianie, ośmieszanie i pomniejszanie nacjonalizmu patriotycznego (wśród nie-żydów), szybkie i gwałtowne ataki na każdego nie-żyda który przejawia dumę rasową, przymusowe prawa „Sprawiedliwch Praktyk Zatrudniania” („FEPC” – zmuszanie Białego do zatrudniania osób z różnych ras w jego wspólnocie, mimo że Biali będą bezrobotni), wrzaski o antysemityzmie, światowy program oddawania naszych pieniędzy na poprawę wszystkich innych ras kosztem naszych dzieci i wnuków, których w ten sposób obarcza się fantastycznymi długami – tewszystkie siły propagandowe i organizacyjne przejawiają się jako program żydowskiego nacjonalizmu albo syjonizmu, wszystkie idące w kierunku realizacji celu – Żydowskiej utopii.
Teraz kiedy już zobaczyliśmy cały plan, cel „światowego braterstwa” pod żydowską dyktaturą, nie musimy pytać kto wymyślił wyżej wymienioną propagandę i pęd organizacyjny, które niszczą nasz kraj jak sztormowy wiatr. Żydowskie organizacje i dzienniki nie ukrywają, że zydzi zainspirowali te wszystkie ruchy międzynarodowe, ale już nie trzeba nam o nich mówić, bo żydowskie odciski palców są na każdym z nich.
Według definicji Utopii, religia nie jest już kultem Boga, jest polityczno-ekonomiczno- społeczno-rasową ewangelią komunistycznego słupa biskupa Oxnama [Prorok Marksa” tutaj http://www.carlmcintire.org/booklets-Oxnam.php – OG] i jego towarzyszy podróży:
„… religia ma być miłością ludzkości… Narody jak również organizacje lokalne będą musiały ustanowić braterstwa…”
Jak jasno mógł to wyrazić autor? Pomyślmy o tysiącach lokalnych, krajowych i międzynarodowych organizacjach „braterskich”, które trzeba będzie zorganizować w naszych czasach, i pomyślmy o ich wpływie w zmiękczaniu i [sprawdź] zastraszaniu naszych ludzi.
To da nam sprawiedliwe, jeśli przerażające, oszacowanie zdolności syjonistycznych i komunistycznych machin, by osiągnąć pozycję dominującą nad naszymi niczego nie podejrzewającymi ludźmi, by przypomnieć sobie, że w wielu z naszych szkołach, zwłaszcza publicznych, wysiłek umysłowy i inteligencja zostały w dużej mierze podporządkowane „braterstwu” – „przystosowaniu społecznemu”,* oznaczającemu głównie „przystosowanie rasowe” – akceptację wszystkich ciemnych ras w naszym życiu społecznym przy zupełnym lekceważeniu naszej własnej przyszłości rasowej i rodzinnej.
Nasi nauczyciele, niepomni i nieświadomi żydowskiej machiny władzy, przyjęli ich program.
Mistrzowie strategii muszą wiedzieć co nam robią. Oni muszą wiedzieć, że nigdy w historii biali i czarni ludzie nie mieszali się towarzysko, że nie mieszają się poprzez małżeństwa teraz, i nigdy takie mieszanie nie osiągnęło takiego stopnia zaawansowania by wywoływało chaos i ogólną degenerację, z zupełnym dnem moralnym, i powszechnymi przestępstwami.
Nie udaję iż jestem na tyle mądry, by wyjaśnić wszystkie powody dlaczego tak się dzieje, ja wiem, że tak jest. Jedno z oczywistych wyjaśnień, przynajmniej po części: dopóki element rasowy lub plemienny, biały, czarny, czerwony, żółty lub brązowy, żyje w jednorodnym związku, posiadającym własną kulturę i świadome obowiązki obywatelstwa plemiennego czy rasowego, towarzysząca duma i szkolenie w kodeksie rodowym postępowania zachowuje stabilność moralną.
—————————————————————————————————————
* Co się tyczy inteligencji i poziomu osiągnięć do których spadły nasze szkoły publiczne, Ladies’ Home Journal z czerwca 1957 (s. 4), opublikował następujący list posiadacza stopnia magistra z amerykańskiego uniwersytetu stanowego: Eastbourne, Sussex, Anglia Szanowna Redakcjo: Zdecydowanie najjaśniejszym punktem kulminacyjnym naszego pobytu w Anglii były szkoły dla chłopców. Jay, który ma 11 lat, chodzi do „publicznej”
szkoły, nie tej samej rangi co Eton lub Winchester, ale nadal bardzo dobrej. Zaczynają łacinę, francuski, i wydaje mi się mają wyższą matematykę w wieku 9 lat!… Byłem nieco niechętny by krytykować szkoły publiczne w Stanach Zjednoczonych, głównie dlatego, że czułem, że to odbijało się na nauczycielach – i większość z nich powinna mieć wiele gwiazd w swoich koronach. Ale faktem jest, że standardy w całym systemie edukacji publicznej w Stanach Zjednoczonych spadły do punktu, w którym nawet mierne osiągnięcia wydają się wspaniałe. Oczywiście, wielu, wielu chłopców można nauczyć tradycyjnych „twardych” przedmiotów – języków, matematyki i techniki – w wieku znacznie młodszym niż liceum. Rzeczywiście, 10 lat to czas kiedy powinni zacząć.
Wiem, że to nie mówi wiele o mnie, ale odwiedziłem w formie stypendium (13-latków, którzy mają szansę zdobyć stypendium w szkole publicznej) i robili prace z matematyki i języka wyższe niż te za które dostałem stopień magistra z amerykańskiego uniwersytetu stanowego. Z poważaniem GLENN WHITE
—————————————————————————————————————-
Kiedy plemię lub rasa miesza się z innymi, traci swoją dumę, świadomość i poczucie obowiązku.
Nawet żydzi, pomimo ich surowego kodeksu, trochę się mieszają, są w kontakcie z elementami innych ras, ale ich mieszanie niemal zawsze idzie w górę. Nasze mieszanie może tylko iść w dół. Żydzi zyskują, a my tracimy.
Innym powodem degeneracji rasowej i osłabiania białej cywilizacji kiedy tylko biała rasa stopniowo miesza się z ciemną, jest dużo niższy poziom wymogów moralnych i niższy poziom energii i konstruktywnej wyobraźni wśród ciemnych elementów. Co do przestępstw, rejestry policyjne we wszystkich naszych dużych miastach pokazują fantastyczną różnicę i FBI miała czelność opublikować pamflet Ujednolicone raporty o przestępstwach dla Stanów Zjednoczonych i ich mienia, wydany przez FBI, Departament Sprawiedliwości, Waszyngton, CD, Vol. XXIII, Nr 2, Annual Bulletin, 1952, pokazujący analizę głównych przestępstw w naszych miastach, według elementów rasowych. W częsci „Rasa” na s. 117, ten biuletyn mówi: „Ponad 98% aresztowanych w 1952 osób to członkowie rasy białej i murzyńskiej. Prawie 73% było członkami białej rasy, a nieco powyżej 25% członkami rasy murzyńskiej. Reszta to Indianie, Chińczycy, Japończycy i inne rasy”.
Dalej jest „Tabela 46 – Areszty wg rasy, 1952, 232 miasta o populacji ponad 25.000 (Całkowita populacja 23.334.305, w oparciu o spis ludności co 10 lat)”.
Tabela pokazuje, że na 1.288 osób aresztowanych w tym roku za „mord: 444 Biali, 829 Murzyni. Z pośród 6.554 aresztów za kradzież: 3.617 Biali, 2.890 Murzyni, z pośród 11.882 areszty za napady: 4.270 Biali, 7.555 Murzyni, 12.438 aresztów za prostytucję:
8.783 Biali (żydzi nie byli rozdzieleni od innych Białych), 1.447 Murzyni, z 41.259 aresztów za jazdę pod wpływem: 1.635 Biali, 6.375 Murzyni, z 26.738 aresztów za hazard: 8.133 Biali i 18.558 Murzyni.
Aby uzyskać właściwą perspektywę przestępstwa, pamiętajmy, że Biali przeważali Murzynów 8 lub 9 do 1 w całej populacji.
A zatem w omawianej całkowitej populacji (23.334.305), było (na podstawie 10%) tylko około 2.3 mln Murzynów, i około 18 – 19 mln Białych. To oznacza, że za morderstwo itd został zatrzymany 1 Biały na około 40.000 w tym samym roku, podczas gdy około 1 Murzyn na każdych 3.000 – około 13 razy wyższy stosunek między Murzynami niż wśród Białych.
Tylko Nordyk miał sumienie „Nowej Anglii”, i nawet jego nie oszczędzono. To tylko 2 lub 3% nawet z pośród Skandynawów którzy są przywódcami, nie możemy sobie pozwolić na dalszą deprecjację naszych ideałów rasowych i puli poprzez pogarszanie rasy.

PROF. HIGGER INTERPRETUJE PROROKÓW
W pierwszej części tej książeczki postawiliśmy pytanie: czy Higger interpretował proroków Starego Testamentu, czy nie, jako próbę zjednoczenia ich ludu w ruchu żydowskiego nacjonalizmu, albo, czy Higger przyjął wersję uznawaną przez większość chrześcijan, że prorocy głosili tylko indywidualną moralność i kult Boga. Niewątpliwie
Czytelnik sam już odpowiedział na to pytanie. Ale autor odpowiada na nie konkretnie na s. 113 w ostatnim rozdziale, Królestwo Boga: „Teraz możemy omówić żydowską koncepcję Królestwa Boga. Widoczny jest kontrast między chrześcijańskimi dogmatami i żydowską doktryną o Królestwie. Dogmatyczna doktryna o Królestwie Nowego Testamentu w ogóle nie jest kontynuacją proroczej nadziei. W Nowym Testamencie nie ma nic o duchowej i materialnej chwale Palestyny w dniu spełnienia. Królestwo o którym mówi Jezus w Nowym Testamencie jest bardziej mistyczne, duchowe i osobiste. Nowy Testament głównie zajmuje się nie ziemskim, a raczej niebiańskim Królestwem Bożym. U Jana 18:36 czytamy: „Odpowiedział Jezus: „Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom.
Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd”. A zatem odwrotnie do proroków, Jezus myslał o Królestwie które faktycznie rozpoczęło się od niego i jego uczniów…
„Natomiast Królestwo Boga przedstawiane przez żydowskich proroków jest idealnym społeczeństwem narodów na ziemi, żyjących zgodnie z uniwersalnymi zasadami etycznymi prawdziwej sprawiedliwości, prawości i pokoju. Idealne Królestwo to uniwersalna idealizacja najważniejszych doświadczeń Izraela w przeszłości. Dawidowy władca, który ma być powszechnie uznawany, będzie idealną postacią etyczną. Narody które mają stanowić idealną wspólnotę na początku idealnej przyszłości są resztką…
„Nie nadeszło to czego oczekiwali prorocy. Rabini, nieświadomie, wymyślili ideę Krolestwa Boga tam gdzie zakończyli prorocy. Duchowi liderzy w Izraelu poszerzyli i rozwinęli to piękne marzenie o idealnym Uniwersalnym Państwie. Narody które maja należeć do idealnej społeczności na początku idealnej ery, będą, zamiast resztką, całkowicie idealnym ludem Izraela”.
(Choć autor pokazuje, że interpretuje proroków jako działających dla Uniwersalnego Państwa – Izraela – Czytelnik może zauważyć, że on wydaje się zaprzeczać swoim wcześniejszym opiniom iż tylko pewni wybrani żydzi zostaną „zaproszeni” do Izraela – chyba że ma na myśli to, że zostaną wybrani tylko „idealni” ludzie z Izraela.)
Podobny do shinto charakter syjonistycznej religii, religii żydowskiej rasowo-polityczno- gospodarczego nacjonalizmu (w przeciwieństwie do prawdziwej religii, kultu Bożego, na przykład, nie-talmudycznych żydów) jest nieunikniony.
Żydowskie i nie-żydowskie stada mają być zmuszone do tego by uwierzyły, że „prawi” żydzi pochodzą od Boga. Ich władcą będzie „Święty”. Cały świat musi oddawać cześć żydowskiemu królowi jako Bogu.
„A on zgromadzi świętych ludzi…bo będzie ich znać, że są synami Boga swego”.
KIEDY ROZPOCZNIE SIĘ UTOPIA?
Kiedy zostanie ustanowiona utopia? Czy syjonistyczni planiści spodziewają się doprowadzić do komercyjnego i politycznego spełnienia ich interpretacji proroków, co nazywają obietnicami Boga wobec żydów, za naszego życia? Jaka jest chronografia tych miłośników pokoju by wywołać ostateczną wojnę?
Wiele częściowych odpowiedzi znajdujemy w Żydowskiej utopii, wiele kamieni milowych dzięki którym możemy przynajmniej zaryzykować pewne przypuszczenia.
Oczywiście ustanowienie żydowskiego państwa w Palestynie było kamieniem milowym.To syjoniści zrobili w 1948 – bez Boga, ale z pomocą Harry’ego Trumana i Związku Sowieckiego.
Izrael rozwija się i pięknieje (oczywiście dzięki zagranicznemu kapitałowi). Dzienniki w sierpniu 1957 ogłosiły plan budowy za $500 mln portu w Ashod. Testament jednego z brytyjskich Rotszyldów zostawia bajeczne miliony na pomoc w budowie i upiększaniu budynku kapitolu, być może muzeum itp. Kontynuuje się plany rozwoju irygacji. Izrael buduje pewne ośrodki atomowe, oczywiście „w celach pokojowych”, i niektóre inne przemysły – dzięki tajemnicom dość jawnie zabranym z przemysłu i laboratoriów amerykańskich, jak na przykład poprzez agencję zbierającą informacje (zwykle nazywaną siatką szpiegowską) zwaną Technion, która działa na uniwersytetach i w establiszmentach przemysłowych.
Ustanowiono ONZ, i Kongres USA oficjalnie autoryzował zawieszenie flagi ONZ nad amerykańską flagą (tzw. starą chwałą) na budynku ONZ. (Ty albo ja bylibyśmy winni zdrady – i słusznie – gdybyśmy umieścili jakąś flagę nad naszą flagą.) W ten sposób zaczyna się, i rozwija, jądro dla sił policyjnych świata, i ONZ jest czysto żydowskim wymysłem.
Higger pisze: „Narody najpierw zjednoczą się, w celu wzywania imienia Pana, by Mu służyć”.
Skoro ONZ ma mieć aspekt religijny, jak tu stwierdzono, jej wynalazcy planowali iż ma to być religia żydowska – i czy to mogło być powodem dlaczego religię zawsze do tej pory demonstarcyjnie trzymano z daleka od ONZ, pozostawiając jej wolną drogę?
Podział świata na Wschód i Zachód jest niemal zakończony, muzułmański świat liczący 300 mln ludzi w większości oddalił się od nas w kierunku obozu komunistycznego. Tym posunięciem syjonistyczni żydzi zrobili dobrą robotę, odbierając ziemię Arabom, bagnetując ich kobiety i dzieci, wywołując w ten sposób nienawiść wobec nas całego muzułmańskiego świata (z możliwym wyjątkiem Pakistanu) za popieranie żydów, że muzułmanie mogą przynajmniej dostawać broń i współpracować ze Związkiem Sowieckim.
Możemy równie dobrze powiedzieć, że ustawiono ten kamień milowy, bo on teraz tylko czeka na incydent by wybuchł armagedon. Izrael może zaatakować Egipt i prawdopodobnie rozpocząć wojnę. Albo żydzi którzy dominują, lub mają ogromny wpływ na sowiecką dyktaturę od wewnątrz, poprzez ukryty, tajny krag władzy nazywany Komunistycznym Systemem Bezpieczeństwa [CSS], może mogą nakazywać albo nakłaniać komunistyczny rząd do ataku, albo spowodować atak jakiegoś arabskiego kraju na Izrael – kiedy tylko będą gotowi żydowscy stratedzy. Jesteśmy tego pewni, że oni nie zrobią tego dopóki nie będą pewni, że syjoniści na Zachodzie będą mogli nakłonić prezydenta USA i brytyjski rząd do poparcia Izraela.
Niezależnie od tego czego chcą gojowscy komuniści, logiczne jest to, że żydowscy komuniści nie będą chcieli wojny z Zachodem, dotąd aż Zachód nie zostanie wciągnięty do walki z Arabami za syjonistów.
Porównując plany i cele ujawnione w Żydowskiej utopii z obecną sytuacją na świecie, można dostać raczej jasny obraz przyszłej wojny, a nawet zobaczyć które kraje mają zostać unicestwione jako złe i nieprawe – jeśli uda się plan syjonistów. Możemy przynajmniej zobaczyć czego próbują syjoniści by tak się stało. Skoro Izrael musi dokonać ekspansji, i skoro zrobi to tylko kosztem Arabów, to izraelska grupa musi zniszczyć państwa arabskie.
Już Arabowie i ich muzułmańscy sympatycy są oczerniani w żydowskiej prasie, i w podkładanych opowieściach w prasie ogólnej, jako „antysemici” (mimo że Arabowie sami są Semitami). Muzułmanie są źli i nieprawi (choć wszystko co zrobili by stać się nieprawymi było sprzeciwianie się żydowskiej inwazji na ich tereny).
Ale teraz imperium komunistyczne dostarcza broń niektórym państwom arabskim i mimo że pewni żydowscy nacjonaliści, albo syjoniści, wymyślili komunizm i narzucili go Rosjanom i wschodnim Europejczykom, i mimo że żydzi nadal zajmują stanowiska władzy za żelazną kurtyną, to wydaje się pewne, że w odpowiednim czasie syjoniści na Zachodzie rozpętają kampanię przemocy i wściekłości przeciwko Związkowi Sowieckiemu (nie przeciwko komunizmowi jako takiemu), bo antysemici są bezbożni!
W jaki inny sposób syjoniści mogliby wywołać wielką wojnę na Bliskim Wschodzie? A bez wojny, jak mogliby zdobyć arabskie tereny? I w jaki inny sposób mogliby doprowadzić do dalszego rozpadu nieżydowskich krajów i ras? Bez przerażającego kryzysu, jak mogliby oni i ich „liberalne” pionki zmusić nas do oddania naszej wolności?
Naród rosyjski, Ukraińcy i przeważająca większość Europejczyków wschodnich to antysemici (w takim sensie, że są oburzeni z powodu inspirowanego przez żydów krwawego terroru jaki spadł na nich pod komunistycznym reżimem).
Ale z drugiej strony, komunistyczne rządy były przeważająco żydowskie albo pro- żydowskie, do tego stopnia, że wszystkie te czerwone rządy do swoich konstytucjiwprowadziły konkretne zakazy „antysemityzmu”, jedyne kraje na świecie, które przyznały żydom ten szczególny przywilej.
Ale żeby w pełni skorzystać z następnej wojny światowej, stratedzy będą musieli podnieść krzyk o oficjalnym antysemityzmie sowieckim, tak jak zrobili podczas II wojny światowej wobec nazistów. Nasi synowie muszą walczyć by ratować prześladowanego żyda, i tym sposobem sprawić, by każdy Amerykanin lub Anglik bał się krytykować któregokolwiek żyda albo jego machinę, niezależnie od jego roboty wywrotowej, ze strachu iż może być szkalowany jako pro-komunista! Faktem jest, że dzisiaj każdy Amerykanin mogłby zostać nazwany antysemitą i antykomunistą, ale to nie jest ważne: syjonistyczna prasa na Zachodzie jest tak potężna, wydawcy gazet tak boją się stracić żydowski dom towarowy i inne reklamy, a wybrani oficjele tak zastraszeni nawet myślą iż mogą zostać nazwani antysemitą, że kiedy jakiś patriota jest oczerniany jako antysemita, to prawie nikt nie odważy się wstawić za nim. Głupi mały przerażający wyraz „antysemita” zrobił z nas pokolenie tchórzy, ten mały wyraz zdobywa świat.

ARMAGEDON „URATUJE” ŻYDÓW
Jeszcze jedna kolejna wojna światowa dla ratowania „prześladowanych” Żydów, i nasze dzieci będą skazane na ujarzmienie i prawdopodobnie zniewolenie, tylko dlatego, że ich ojcowie i matki nie byli na tyle przezorni czy nie mieli charakteru by je ratować.
Jak mogą propagandyści sprawić, by Zachód uwierzył iż Związek Sowiecki obrócił się przeciwko swoim założycielom? Już od 1948 widzieliśmy to więcej niż raz. Zawsze kiedy opinia publiczna zaczęła mówić o tym, że tak wielu komunistycznych szpiegów i komunistycznych słupów było żydami, sowiecki rząd zawsze oficjalnie ratował żydów na Zachodzie organizując duży proces publiczny jakiegoś żydowskiego funkcjonariusza albo funkcjonariuszy.
Zarzutem zawsze była zdrada albo nielojalność wobec komunistycznego porządku! To wystarczy by studenci historii na Zachodzie ośmieszali się kiedy próbowali ostrzec swoich bliźnich, że komunizm był żydowskim wymysłem.
Procesy niekoniecznie dowodzą, że żydzi mieli przewagę w niewidzialnym sowieckim rządzie, komunistycznym systemie bezpieczeństwa.
Bo może być tak, że agenci syjonistyczni mogli zdobyć określonych żydowskich funkcjonariuszy do szpiegowania dla syjonizmu, i tym samym doprowadzić do procesu publicznego – który nasi głupi korespondenci „liberalnych” dzienników, syjonistyczna prasa i infiltratorzy w serwisach agencyjnych niemal zawsze przedstawiali amerykańskiej opinii publicznej jako antysemicki!
Fantastyczne, na pewno, ale bezsporne. Nie da się zaprzeczać faktów.
Czy pewni żydzi nadal, czy nie, dominują, lub mają wpływy w reżimie komunistycznym, nie musi robić żadnej różnicy. Nawet jeśli prawie każdy żyd jest pod presją syjonistycznej machiny, by wydostać się zza żelaznej kurtyny przed „dniem A”
(Armagedon lub bomba Atomowa), a nawet jeśli pozostali gojowscy komunistyczni dyktatorzy wiedzą o spisku – syjoniści niewątpliwie mogą wywoływać takie incydenty, żeby pewni żydzi zostali oskarżeni i osądzeni, i przedstawiać reżim w Moskwie oficjalnie jako antysemicki.
Jeśli zniewolony naród Rosji zaczął wierzyć, że ich komunistyczni władcy niewolników zrzucili żydowskie jarzmo i są antysemitami, będzie walczył za reżim. Jeśli zindoktrynowany, tolerancyjny Anglosas uważa czerwony reżim za antysemcki, jest on zdolny do walki z nim. Dlatego syjoniści mogą sprawić, żeby Wschód i Zachód toczyli desperacką wojnę – każda strona rzeczywiście walczy przeciwko własnej dobrej przyszłości.
I zapewne syjoniści mogą manewrować na Bliskim Wschodzie by tak kierować wojną, żeby spowodować śmierć tysięcy Izraelczyków. I nie potrzeba wiele by dać syjonistycznej machinie propagandowej w Ameryce szansę wywołania histerii z powodu prześladowań ich ludzi przez antysemitów.
A politycy, którzy chcą być wybrani ponownie, nie odważą się próbować żeby pokazać fakty narodowi amerykańskiemu, by zachować nas od planowanej wojny. Ci politycy, w rzeczywistości, mogą w ogóle nie rozumieć tej gry, bo niewielu z nich wydają się mieć odwagę, by zajrzeć za syjonistyczną zasłonę, nawet po ciemku, żeby zobaczyć co tam się dzieje.
Ryzykując pokazanie tego obrazu jeszcze bardziej fantastycznym, muszę zwrócić uwagę na możliwość jaką taka wojna będzie lub oferowałaby syjonistycznym „idealistom” by pomóc oczyścić ich plemię. To było oczywiste od kilku lat, że syjonistyczni redystrybutorzy swoich ludzi, poprzez HIAS (Hebrajskie Towarzystwo Schronienia i Pomocy Imigrantom, zorganizowane w 1881, które posiada oddziały i agentów na całym świecie) pozwalali kilku najbardziej szpetnym azjatyckim żydom przybyć do Ameryki, spławiając większość z nich do Izraela. Również doprowadzali do wybuchów antysemickich w różnych krajach Afryki i Bliskiego Wschodu, żeby zmusić lokalnych żydów do migracji do Izraela. Nie tylko potrzebują ich w Izraelu do walki i do pracy, ale, jeśli moje przypuszczenie jest słuszne, spodziewają się zniszczyć większość żydów z tej niskiej klasy.
Właściwie to nie tylko przypuszczamy, ale mamy tego szczegóły, bo Higger sam napisał, że syjoniści zbudują rasę wysokich, przystojnych ludzi, eliminując wszystkich żydów którzy nie są wysocy i przystojni, mają wad fizycznych itd. I to musi niepokoić żyda wysokiej klasy by myślał, że w końcu musi wymieszać się z murzyńskimi albo mongoidalnymi żydami, jemeńskimi pasterzami owiec (często temat złośliwych żartów w żydowskiej prasie) i innymi mętami z ich plemienia.
Podsumowując: są wiarygodne powody tego, żeby syjoniści naciskali na swoich ludzi by wyszli zza żelaznej kurtyny: (1) Oni muszą wydostać większość z nich po to, by nieliczni którzy zostaną, zostali zabici przez bomby i „antysemitów”, (2) Potrzebują ich do pracy i jako mięso armatnie w Izraelu, i (3) W Izraelu panowie stratedzy mogą tak manewrować, by ich się pozbyć (niskich i nieprzystojnych).
Możemy jedynie zgadywać jak długo zabierze syjonistom dokończenie operacji wydostania większości żydów z krajów komunistycznych, i tym sposobem przygotować się na „dzień A”. Już ich wydostawali od końca II wojny światowej, i niemal każdy numer wielu żydowskich tygodników w Ameryce opowiada o żydach przybywających z kraju komunistycznego do Ameryki, albo do Izraela. Większość tych raportów przedstawia żydów jako cierpiących pod komunistycznym reżimem, ale niektóre raporty (w żydowskich dziennikach, które rzadko czytają Goje) otwarcie zaprzeczają temu by żydzi za żelazną kurtyną byli dyskryminowani. Los Angeles B’nai B’rith Messenger z 26 lipca 1957, zacytował dr Nahuma Goldmanna, przewodniczącego Światowej Organizacji Syjonistycznej [WZO], kiedy mówił Komitetowi Akcji Syjonistycznych [ZAC] w Jerozolimie: „Nadszedł czas by sprawę sowieckiego żydostwa postawić przed sądem opinii publicznej… Dr Goldmann ujawnił, że w ubiegłym roku spotkał się z wielu rosyjskimi przedstawicielami i uważa, że istnieją dobre perspektywy dla potrzeby, poprzez kontakty z komunistycznymi rządami Europy wschodniej, prawa dla sowieckich żydów do migracji do Izraela. Ostrzegł jednak, że żydowskie potrzeby nie mogą przekształcić się w krucjatę przeciwko ZSRR”.
Możemy być pewni, że komunistyczne rządy nie robią nic by skrzywdzić żydów, bo gdyby tak było, to słyszelibyśmy ogromne tyrady przeciwko antysemitom. Dlatego ten czas jeszcze nie nadszedł.
Teraz wygląda na to, że dziwne rewolucje jakie wybuchły w Polsce i na Węgrzech latem i jesienią 1956, były początkowo wszczęte przez samych komunistów (być może w porozumieniu z syjonistami) w dwu lub więcej celach: (1) Komuniści na całym świecie przyjęli nową linię partyjną wymyśloną by to wyglądało jakby rozdzielenie się od satelickich rządów i Komunistycznej Partii w Ameryce i innych krajach zachodnich od dominacji Moskwy. W krótkiej pozornej bitwie trwającej w Polsce tylko kilka godzin, praktycznie nieuzbrojone tłumy Polaków „pobiły” potężną czerwoną armię, detronizując komunistycznego moskiewskiego dyktatora, i zastąpiły go polskim komunistą (który dość dziwnie właśnie został zwolniony z więzienia przez moskiewski rząd i pozwolono mu jechać do Polski w sam raz na to powstanie).

WIĘCEJ KAMIENI MILOWYCH W KIERUNKU „DNIA – A”
Ta mydląca oczy polska „rewolucja” zadziałała, bo „liberalny” internacjonalistyczny rząd Eisenhowera-Dullesa natychmiast zaczął prosić Kongres o pomoc dla nowego „niezależnego” polskiego rządu! I Sąd Najwyższy doszedł niebezpiecznie blisko do stwierdzenia, że Partia Komunistyczna w Ameryce już nie wykonuje rozkazów z
Moskwy (a więc jest to tylko kolejna amerykańska partia polityczna). (2) Syjoniści chcieli wywieźć niemal wszystkich (wydaje się, że niezupełnie wszystkich) żydów z Polski, w większości do Izraela. Dlatego w „buncie”* wystąpiły pewne działania antysemickie. Ale polski bunt nie udał się pod tym względem, gdyż nie wystraszył żydów tak, by opuścili Polskę.
Węgierski bunt był bardziej udany, bo po kilku dniach prawdziwie antykomunistyczni obywatele powstali i dołączył do nich strumień żołnierzy uciekających z węgierskiej, jak również z sowieckich czerwonych armii (niektórzy z czołgami i amunicją).
—————————————————————————————————————
* (Wiadomość z Jerozolimy na s. 1 LOS ANGELES B’NAI B’RITH MESSENGER z 16 sierpnia 1957, zacytowała wypowiedzi „dwu amerykańskich żydowskich naukowców… na teraz odbywającej się Międzynarodowej Konferencji Ideologicznej, że „każda strategia próbowania przestraszenia amerykańskich żydów by osiedlili się w Izraelu była daremna”. Ale oni nie potępili techniki strachu jako fiasko w sprowadzaniu żydów do Izraela zza żelaznej kurtyny i z basenu śródziemnomorskiego.
—————————————————————————————————————
Węgierski bunt miał miejsce w czasie inwazji Izraela, Francji i Brytanii na Egipt i wydaje się możliwe, że syjoniści spodziewali się iż inwazja zainicjuje wojnę światową. A może nie byli gotowi na wojnę światową, a postanowili wydostać większość żydów z Węgier, w razie gdyby ta wojna niespodziewanie przekształciła się w ogólną.
The Toronto Globe and Mail z 3 stycznia 1957, zamieścił długi i odkrywczy artykuł o ewakuacji żydów z Węgier. Napisał go korespondent James Senter z Londynu, i później zadzwoniłem do Sentera by wyjaśnić pewne szczegóły. W artykule napisał: „Wysokiego szczebla kanadyjski urzędnik ostatnio prześlizgnął się przez granicę austro-węgierską jako część dramatycznej historii samozadowolenia, strachu i międzynarodowej intrygi.
„Celem tej wyprawy było przekonanie 150.000 żydów by opuścili Wegry zanim będzie za późno. Zobowiązany do tajemnicy, Kanadyjczyk… czekał 7 dni zanim postanowił podać mi szczegóły tej wyprawy…”
Kanadyjski urzędnik potajemnie spotkał się „… w jednym z największych wiedeńskich domów ze zgromadzonymi 15 prominentnymi liderami międzynarodowego żydostwa. Byli zaniepokojoną grupą z Izraela, Szwajcarii i innych miejsc. Przez kilka tygodni siedzieli na granicy z nieograniczonymi funduszami do dyspozycji w Wiedniu i Zurychu. Ale pomimo wszystkich wysiłków, nie mogli przekonać więcej niż 3.000 żydów do
opuszczenia Węgier. Ale w tym samym czasie tylko w Budapeszcie zniknęło 2.000 żydów. Obawiano się, że deportowali ich Rosjanie.
„Węgierscy żydzi byli zadowoleni, tłumaczyła grupa. Oni mieli mały kontakt ze światem zewnętrznym i słuchali tylko komunistycznej propagandy. Od zakończenia II wojny światowej prosperowali w biznesach, w służbie cywilnej i w rządzie. Niektórzy stali się bogatymi właścicielami ziemi. Czuli iż byli bezpieczni”.
Kiedy okazało się, że żydowscy liderzy na Węgrzech którzy spotkali się nocą z delegacją na Węgrzech, nie dawali się nakłonić do zmuszenia swoich ludzi do opuszczenia kraju, szef delagacji nakazał im to wykonać: „Postanowiono’ – zacytował go Kanadyjczyk – ‚to są rozkazy z góry.* Musicie wyjechać'”.
Krótkie podsumowanie powyższego raportu wiele ujawnia: węgierscy żydzi znaleźli swoją Ziemię Obiecaną, żyli dobrze pod komunistycznym rządem, czuli się na tyle bezpieczni, że nie zwracali uwagi na prośby swoich braci, aż w końcu dostali bezwarunkowy rozkaz „z góry”.
Ze względu na ich korzystną sytuację i poczucie ochrony przez aparat komunistyczny, i także ze względu na późniejsze raporty z wielu źródeł, wiemy, że to nie byli komuniści od których mieli uciekać. To byli odrażający węgierscy i rosyjscy żołnierze i obywatele węgierscy, którzy zbuntowali się podczas oryginalnej wybielanej rewolucji październikowej, szybko przekształcając ją w prawdziwą rewolucję antykomunistyczną i wszystkie anty-komunistyczne rewolucje za żelazną kurtyną są w pewnej mierze antysemickie, bo zniewolony naród musi obalić rządy tajnej policji, której struktura nadal jest bardzo żydowska. Węgry były pod komunistycznym żydowskim rządem Bela Kun (lub Cohen) podczas krótkotrwałej czerwonej dyktatury tuż po I wojnie światowej a Rakosi**, mocarz węgierskiego komunizmu po II wojnie światowej, był żydowskim potworem o najbardziej prymitywnym charakterze.*
—————————————————————————————————————–
* „Rozkazy z góry” potwierdzają oskarżenia patriotycznych obywateli pokolenie po pokoleniu, że żydzi nadal zachowują tajny plemienny rząd, mający władzę nad żydowskimi obywatelami krajów gojowskich.
—————————————————————————————————————-
Jeśli syjoniści oczekiwali, że rozpoczną armagedon swoją inwazją z Francją i Brytanią na Egipt w 1956, to się przeliczyli. Eisenhower, który dobrze się płaszczył przed żydowskimi bankierami i liderami politycznymi i organizacyjnymi od kiedy był podpułkownikiem za MacArthura na Filipinach (gdzie zaczął swoje umizgi do żydowskiej machiny politycznej chodząc do klubu B’nai B’rith w Manilli i grając w brydża z jego członkami), teraz nagle się zatrzymał. Oczywiście miał wesprzeć Izrael.
Powstrzymywała go jakaś niewidzialna siła. Jedyną znaczną siłą poza syjonistami (od śmierci Roberta Tafta) znaną jako wpływającą na jego politykę, są ludzie ze Standard Oil – Chase National Bank. Dulles jest krewnym Rockefellerów i członkiem tej grupy i Eisenhower mianował Nelsona Rockefellera na jednego ze swoich asystentów i doradców.
Rockefellerowie są na wielu komunistycznych frontach, i współpracują z żydowskimi bankierami w niemal wszystkich międzynarodowych i politycznych wyczynach i spiskach, ale widocznie nie chcą oddać żydowskim ekspansjonistom legendarnych pól naftowych na Bliskim Wschodzie.
Skoro prezydent nie dał się wciągnąć w konflikt z Egiptem, nie wkroczył też Związek Sowiecki. Izrael, Francja i Brytania znalazły się w opałach (nie obiecano im miliardów zagranicznej pomocy), i inwazję odwołano.
Badając chronologie planów syjonistów ciekawe jest by poznać czy oni zamierzali czy nie rozpocząć ostateczną wojnę poprzez inwazję na Egipt.
W każdym razie trzymali swoich agentów na austriackiej granicy z Węgrami (którą to, nawiasem mówiąc, komuniści zostawili praktycznie niestrzeżoną przez całe tygodnie), którzy przepędzali żydów przez nią i przesiedlają ich. Wielu poleciało do Ameryki przysłanymi przez Eisenhowera wojskowymi samolotami (choć bez żadnego umocowania prawnego). Innych wysłano statkami do Izraela. Szacuje się, że liczba żydów którzy opuścili Węgry od października różni się od 17.000 aż do 100.000.
Wyjeżdżali przez całą zimę, i żydowskie dzienniki i niektórzy korespondenci mówili, że wiosną miał być kolejny bunt na Węgrzech, a po nim kolejny w Polsce, i pewne incydenty pokazywały, że trzeci będzie miał miejsce w Rumunii (gdzie było, według szacunków dzienników, kilka lat temu aż 400.000 żydów).
————————————————————————————————————–
** Zdaniem „liberalnego” autora, Johna Gunthera, który znał go i przeprowadził z nim wywiad, Rakosi „jest z pochodzenia żydem i jago nazwisko było Rosencranz”. Gunther powiedział, że Rakosi był „jednym z sześciu najważniejszych międzynarodowych komunistów we współczesnym świecie”. Zob. Za kulisami [Behind the Curtain], Gunther, 1949.
————————————————————————————————————-

KTO WYGRA?
Zgodnie z utopijnym planem, przeciwne Bogu komunistyczne siły zostaną zniszczone, kiedy już spełnią swoje zadanie. Bo syjoniści chcą by cały świat czcił boga, ich boga.
Ci którzy komunizm uczynili tak potwornym, widocznie oczekują iż będą naszym św.Jerzym i im bardziej potworny smok, tym większa chwała dla syjonistycznego rycerza w lśniącej zbroi, który odcina mu wiele łbów, ratując ludzkość (albo to co pozostanie z ludzkości). Socjalizm, monopolistyczna władza socjalistycznego rządu, nie będzie jednym z łbów do odcięcia, a będzie nim opór wobec religii.
Z pewnością wydawałoby się, że Ameryka będzie po „prawej” stronie, dzięki naszym zasadom, jak wspieranie syjonizmu przez Brytanię, kiedy komuniści walczyli z cieniem syjonizmu. Ale to nie oznacza, że ZSRR ma pozostać w obozie „nieprawych”. Planiści świata są oportunistami, i teraz budują z Chin potężną machinę wojenną, z know-how i sprzętem głównie ze Związku Sowieckiego. Przypuszczam, że panowie stratedzy planują rzucić czerwone Chiny przeciwko USA i ZSRR, i w ten sposób po raz kolejny wepchną nas do wojennego małżeństwa z krajem komunistycznym.
W desperackiej walce atomowej nikt nie ośmieliłby się krytykować naszego sojusznika, sowieckiego komunizmu czy żydowskiego syjonizmu, albo naszych własnych szefów rządu. Szybko wtopilibyśmy się w koalicję dyktatury typu komunistycznego ze Związkiem Sowieckim, światowym rządem wszystkich oprócz nieprawych Chin.
Ale żeby być po stronie „prawych”, musimy przyjąć syjonistycznego boga z prawem i „sprawiedliwością” kierowaną z Jerozolimy. Wojna atomowa z przeciwnymi Bogu Chinami może zadbać o wszystkich, którzy sprzeciwiali się takiemu rozwojowi sytuacji.
Dzięki takiemu sojuszowi ZSRR może się „zreformować” od stanowiska przeciwnego Bogu i nakłonić do przyjęcia boga Jerozolimy. Świat byłby socjalistyczny i nie będzie dalszej debaty o socjalizmie czy komunizmie, a tylko mówienie o obozach za Bogiem albo przeciw Bogu, za żydami albo przeciwko żydom – prawych kontra nieprawych!
Od tej pory rola każdego konkretnego kraju musi być sprawą opinii z naszej strony, ale powyższy plan spełni wymogi Utopii.
Jest nieuniknione, biorąc pod uwagę ogólną sytuację, że ZSRR ma być zniszczony, z krajami arabskimi, jako „antysemickie”. Czy żydzi zachowają pełną władzę, czy stopniowo będą tracić uchwyt na sowieckim rządzie, czy będą się celowo wycofywać zgodnie z dużo wcześniej wymyślonym planem, syjoniści w końcu będą musieli zniszczyć komunistów – ich własny twór, bo cały świat musi czcić Świętego – musi wierzyć w Boga, żydowskiego Boga. I oczywiście antysemicki naród rosyjski, chrześcijanie, będą musieli również zostać zniszczeni.
Dlatego jeszcze raz zobaczymy agentów żydowskiej machiny wchodzących do Rosji, tym razem za anglosaskimi żołnierzami, tymi którzy przeżyją, i przejmą dymiące się ruiny, ustanawiając swoje słupy u władzy.
Od kilku lat słyszymy pytanie: Czy w następnej wojnie Izrael będzie neutralny? Jeśli nie, to po której stanie stronie?
Pierwsze, oczywiste jest, że Izrael wystawi na niebezpieczeństwo około 2 / 3 żydów świata, jeśli stanie po stronie komunistów przeciwko nam, bo te 2 / 3 mieszkają w Ameryce.*
Drugie, gdyby syjoniści nie postarali się, by niektórzy Izraelczycy zginęli w wojnie i nie manewrowali tak, żeby Izrael został złupiony, a może spalony, albo znukowany, to straciliby kartę atutową, która wywoływała tak wiele krokodylich łez u nas, głupich Anglosasów i spowodowała śmierć, tak wielu naszych synów na wyznaczonych przez żydów polach bitewnych. Izrael będzie musiał wziąć w niej udział i po stronie Zachodu – albo raczej walczyć u boku tych zachodnich krajów, które mają być oszukane i wykorzystane.
W końcu Higger sam mówi, że Izrael będzie uczestniczył:
„… Izrael wraz z innymi prawymi narodami będzie walczył, z połączonymi siłami złych, nieprawych narodów …”
W książce prof. Higgera jest oczywiste, że nasz kraj wraz z sojusznikami (niewątpliwie Brytanią i Francją) znajdą się wśród prawych! To wspaniała wiadomość, pierwsza wiadomość o zwycięstwie, jeszcze zanim rozpocznie się wojna!
Ale, czy mamy być zwycięzcami? Nie w tym sensie, żeby każdy z nas lub nasze dzieci i wnuki mogły odnieść korzyści ze zwycięstwa, bo to Syjon ma podbić wszystkich. Albo taki jest plan: „Zebrani do ataku na prawe narody w Palestynie koło Jerozolimy, nieprawi doznają miażdżącej klęski i odtąd Syjon pozostanie ośrodkiem Królestwa Boga”.
W następnym światowym holokauście może nie być zwycięzcy, nawet Izraela. Na pewno, jeśli im się uda, to Ty i ja, jako obrońcy amerykańskich tradycji i wolności jednostek, będziemy na liście do likwidacji. Nie musimy nawet ujawniać działań syjonistów, by wejść do Żydowskiej czarnej księgi.**
Wszystko co mamy zrobić to bronić naszej rasy, naszych tradycji, naszej religii i naszej wolności. Higger wyraźnie to powiedział i syjoniści atakują, szkalują i wyśmiewają wszystkich Amerykanów, którzy wsławią się w walce o amerykanizm.
————————————————————————————————————-
* Wybitny żydowski pisarz i lider w Anglii, dr Cecil Roth, powiedział zgromadzonym z B’nai B’rith w Kansas City w maju 1952 (cyt. w dzienniku w Kansas City, nie ma daty na posiadanym przeze mnie wycinku): „Teraz w Ameryce macie 2 / 3 wszystkich żydów świata”. Nie wiemy na pewno ilu tam jest żydów, żydowscy liderzy od dawna odmawiają publikacji wiarygodnej liczby. W odpowiedzi na pytanie „Dlaczego nie wolno liczyć żydów, jednego po drugim, nawet dla świętego celu”, CALIFORNIA JEWISH VOICE z 15 lutego 1957 odpowiedział: „To ograniczenie znajduje się w Talmudzie (Babli Yoma 22b)l gdzie jest napisane, że zabrania się liczyć żydów nawet na mitzvah”. THE NEW YORK TIMES (należący do profesjonalnego żyda Sulzbergera) w 1948 ośmielił się oszacować żydowską populację świata (niekoniecznie zliczając „jednego po drugim”, może!), podając liczbę między 15.700.000 i 18.600.000. Więc jeśli Ameryka ma 2 / 3 całości, to musimy mieć około 11.000.000 lub 12.000.000 żydów. Europa nie miała 6 mln do stracenia w czasie wojny, bo nie było tak wielu żydów w całej Europie, miliony wyjechały zanim rozpoczęła się wojna. Hitler nie mógł ich zabić. Wydaje się oczywiste, że oni przyjechali głównie do Ameryki.
————————————————————————————————————————————–
** ŻYDOWSKI KOMITET CZARNEJ KSIĘGI był wymieniany jako komunistyczny słup w Kalifornijskim Raporcie Komitetu Nie-Amerykańskich Działań w 1947. Jego krajowym szefem był nieżyjący przyjaciel komunistów – Albert Einstein. CZARNA KSIĘGA jest najwyraźniej listą Amerykanów którzy odważą się bronic swojego kraju i jego tradycji.
—————————————————————————————————————————————
W jaki sposób im i ich „prawym” agentom, „liberałom”, uda się tłumić albo likwidować takich oponentów w tym kraju?
W histerii wojny, wojny atomowej, można szybko wymyślić wiele sposobów. Jeden z nich jest już jasny, i dlatego jedna z machinerii już jest ustanowiona i gotowa: żydowski wynalazek – Federalna
Administracja Obrony Cywilnej. Będziemy potrzebować „obrony cywilnej” i to dużej, jeśli wybuchnie wojna. Ale żadna możliwa kombinacja politycznie mianowanych osób nie mogłaby przeprowadzić skutecznych operacji w sytuacji kryzysowej w przypadku bombardowań, pożarów i ogólnej histerii. Jedyną siłą zdolną poradzić sobie w takiej sytuacji jest lokalna policja w miastach. Oni znają poszczególne miasta i lokalne środowisko i teren, i są przygotowani do zajmowania się ludźmi w kryzysie.
Jedynym sposobem w ogóle na to by mieć skuteczną „obronę cywilną” w nagłej sytuacji wojennej, jest mieć odpowiedzialność tam gdzie już jest, pod amerykańską formą rządu – z lokalnymi samorządami miast i samymi ludźmi. Niech szef policji sam wybiera, szkoli, wyposaża i organizuje pomocnicze służby obywatelskie i będziemy mieć prawdziwą obronę cywilną. Szef policji i burmistrz naturalnie opracują plany współpracy z powiatowymi organami ścigania, powiaty z sąsiednimi powiatami, i wszystko będzie działać z siłami zbrojnymi, aby ratować swoje życie i dzieci. Władza musi pozostać w kraju.

JAK ZDOBYĆ AMERYKANÓW
James Forrestal, patriota, sekretarz obrony, opracował dokładnie taki plan i jesienią 1948 poprosił szefów policji i szeryfów w całym kraju, o zorganizowanie takich służb pomocniczych. Forrestal wtedy również starał się powstrzymać Trumana od budowania państwa Izrael, na ważnym strategicznie i bogatym w ropę Bliskim Wschodzie. Machina marksistowskiej propagandy kierowana przez żydowskiego agenta od szkalowania, Waltera Winchella i tuba ADL, Drew Pearson, podjęli działania przeciwko Forrestalowi.
Rzadko w naszej historii, taki wściekły i kłamliwy atak skupiał się na jakimkolwiek urzędniku publicznym.
W grudniu 1948 przewidziałem w artykule (jak przewidziałby każdy obserwator), że Forrestal wkrótce zostanie wypchnięty ze stanowiska. W marcu już go nie było, i jak niewątpliwie Czytelnik pamięta, zaszczuto go niemal do obłędu i albo wyskoczył, albo został wyrzucony z okna szpitala wojskowego (gdzie przetrzymywano go praktycznie incommunicado, odmówiono mu nawet prawa widzenia się z księdzem).
Najpewniejszy znak tego, że twórcy federalnej (w przeciwieństwie do lokalnej) machiny obrony cywilnej nie byli zainteresowani zapewnieniem prawdziwej obrony cywilnej w celu ratowania życia, rodzin i miast, a także w celu zachowania lokalnego porządku, widać w charakterze organizacji do jakiej utworzenia skłonili prezydenta federalne biuro nominatów politycznych do kierowania całej obrony cywilnej, od wybrzeża do wybrzeża, w momencie kiedy zaczęłyby spadać bomby, albo kiedy regionowi mogłaby „zagrażać inwazja”.
Galimatias nominatów politycznych, nawet jeśli byli wprawionymi generałami, nie mógł wykonać tego zadania. Tylko lokalna policja mogła, i może to zrobić. Zwolennicy planu zostali niespodziewanie zakwestionowani przez kilku dalekowzrocznych walczących szefów policji, szeryfów i może niektórych burmistrzów. Walczyli przez kilka tygodni o to, kto powinien mieć uprawnienia do wydawania rozkazów.
W końcu wygrali zwolennicy lokalnych samorządów. Kongres choć raz napisał uchwałę w amerykański sposób.
Ale bez względu na to co mówi prawo, każdy szef Federalnej Agencji Obrony Cywilnej był lewicowym „liberalnym” internacjonalistą, łaszącym się do słynnych przywódców żydowskich. I radca prawny jest żydem, który publicznie wzywał do władzy dyktatury nad ludźmi w razie wojny. A machina utworzyła strukturę dowodzenia, aż do stanu, powiatu i miasta, z nominatów politycznych o „liberalnych” internacjonalistycznych poglądach, albo nieświadomych światowej rewolucji, w którą byliśmy złapani. Ani ci niźsi nominaci, ani Amerykanie, w ogóle nie zdają sobie sprawy z tego, że amerykański system, i konstytucja federalna, zakazują rządowi federalnemu wejście do naszego stanu i naszego miasta by nas pilnować, w żadnej sytuacji, nawet w czasie wojny, dopóki nie zostanie o to poproszony przez ustawodawcę, albo, jeśli nie jest w sesji, przez gubernatora.
Ten potężny mur był naszą obroną przez prawie 200 lat. Chronił nas od rządu, który w przeciwnym wypadku stałby się dyktaturą dawno temu. Wolność można mieć tylko poprzez pozostawienie wszelkich uprawnień policyjnych lokalnej społeczności. Ale musimy obsadzić ludźmi ten mur wolności, albo zostanie pokonany. A jeśli ludzie nie wiedzą nawet, że on tam jest, jeśli nawet nie mają pojęcia o znaczeniu lokalnego rządu i wolności człowieka, to jak mamy się spodziewać, że obsadzą ten wielki mur wolności?
Utalentowani dżentelmeni którzy planują przejęcie, muszą to wszystko wiedzieć. Oni muszą wiedzieć, że jak tylko ich ulokowani agenci zadzwonią na alarm w należących do, albo zdominowanych przez prominentnych syjonistów stacjach radiowych i TV, ludzie będą przyjmować rozkazy tych głosów, i lokalna policja będzie zagłuszona. Przez 25 lat „nowego układu”, nasz naród przyzwyczajano do przyjmowania rozkazów z Waszyngtonu.
Tak więc, bez względu na to co mówi prawo, rewolucjoniści którzy doradzają i prowadzą liberalnych nominatów politycznych, będą mieli przewagę i wydawać rozkazy od pierwszego alarmu. Będą musieli korzystać z lokalnej policji, ale szybko wymienią każdego szefa policji czy burmistrza, który stara się wykonywać swoje obowiązki konstytucyjne wobec swoich ludzi. Będą zamykać szkoły, kościoły, biblioteki i sądy, bo całym ich celem jest zniszczenie rządów – lokalnego i państwowego – skały, która tak długo uniemożliwiała przejęcie przez komunistów-syjonistów. A polityczny figurant przybywający do każdej społeczności dostanie rozkazy o tym kogo zlikwidować od lokalnego tajnego agenta ADL [B’nai B’rith]. Ta syjonistyczna machina, jak czytamy w jej własnym biuletynie, ma agentów w 2.000 amerykańskich miastach.
Wszyscy Amerykanie, którzy uznają rewolucję za taką jaka jest, i którzy ośmielą się protestować przeciwko zniszczeniu lokalnego rządu i wprowadzeniu dyktatury federalnej policji – ci „nieprawi” obywatele będą po prostu znikać w dymie i histerii.
Nie będziesz mógł napisać, wysłać telegramu ani zadzwonić do Twojego kongresmana, bo Federalna Agencja Obrony Cywilnej będzie kontrolować pocztę, systemy telegraficzne i telefoniczne.

JAK MOŻEMY SIĘ BRONIĆ?
Jedyną obroną jaką Ty i ja mamy jest edukacja naszych sąsiadów teraz, kiedy jeszcze mamy szansę dotrzeć z nimi z faktami.
W takiej sytuacji to może dużo znaczyć w walce o odzyskanie wolności, by obywatele zrozumieli, że obrońcy konstytucyjnego rządu będą mieć prawną rację, a opresyjny rząd uzurpujący sobie prawa rządu lokalnego i stanowego będzie na pozycji rewolucjonisty.
W takich okolicznościach konstytucja wydaje się jasno upoważniać ludzi do walki z uzurpatorami. Art. II Poprawek mówi:
„Dobrze kierowana organizacja milicji obywatelskiej, niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludzi do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone”.
Sekcja I Art. XIV Poprawek mówi:
„…ani też państwo [nie może] nikogo pozbawić życia, wolności lub mienia bez należytego procesu sądowego”.
Inne Artykuły również konkretnie zapewniają ochronę obywateli broniących swojego konstytucyjnego rządu. Czytelnik nieświadom wściekłości i determinacji rewolucjonistów może nie wierzyć w to, by jakaś grupa na mocnej pozycji w naszym kraju miała jakieś takie plany. Ale oni już mają 12 lub więcej prób w wielu amerykańskich miastach, stosując równie rewolucyjny
wymysł, siły rządu wojskowego – którymi zawsze kierują lewicowi rewolucjoniści albo „liberalni” naiwniacy. W 1951 te jednostki przejęły 9 miast w Kalifornii, przejęły burmistrza i szefa policji, wywiesiły ogłoszenie o absolutnej dyktaturze nad społeczeństwem – i w imię Wojskowego Rządu Sił ONZ.
Ale wydaje się, że teraz planem jest użycie Federalnej Agencji Obrony Cywilnej zamiast jednostek Rządu Wojskowego…
Plany przejęcia władzy są tak kompletne, że wyciekły do opinii publicznej dzięki czasopismu w 1955. Wydanie US News & World Report z 1 lipca 1955 poinformowało o planie który zniszczy Konstytucję USA i być może na zawsze położy kres wolności jednostki jaki znamy:
„W chwili jakiegokolwiek dużego ataku nuklearnego na amerykańskie miasta, błyskawicznie i całkowicie wprowadzi się dyktaturę wojskową.
„Jest to wiadomość z bardzo ważnych oficjalnych źródeł w Waszyngtonie, tuż po zakończeniu ćwiczeń obrony cywilnej ‚Operacja alarm’.
„Stara idea ‚gotowej kontroli’, która martwiła niektórych biznesmenów, już nie występuje w żadnym oficjalnym planie.
„Zamiast tego, prezydent po prostu przejmie kontrolę – nad biznesem, bankami, cenami, płacami, niemal wszystkim – i później będzie się martwił o legalne uprawnienia.
„Cały kraj będzie zduszony stanem wyjatkowym. To będzie pierwszym oficjalnym aktem prezydenta po spadnięciu pierwszych bomb. Dzięki temu aktowi prezydent dostanie niemal nieograniczone uprawnienia wojenne. Dyktaturę z Waszyngtonu, albo z pobliskiego schronu prezydenta, będą wspierać siły wojskowe…
„Biznesy obejmą już przygotowane i gotowe do użycia przepisy… Pracownicy będą mieć zakaz strajku lub zmiany pracy bez pozwolenia…Natychmiast zostanie wprowadzona cenzura… Fabrykom nakaże się co mają produkować… Rolnikom… odbierze się bydło, grunty i zbiory na potrzeby wojska…
„Na zbombardowanych terenach stan wyjątkowy wprowadzi ostrą dyscyplinę, egzekwowaną przy pomocy broni przez każde dostępne siły zbrojne. Akt Federalnej Obrony Cywilnej wejdzie w życie w pełni, upoważniając władze do konfiskaty nieruchomości, w tym prywatnych domów i aut. Na tych obszarach ludzie poddani zostaną rekrutacji do wszelkich niezbędnych zadań.
„Na jakiś czas zostaną zawieszone prawa i przywileje jednostki. Habeas corpus, który chroni obywatela przed uwięzieniem bez należnego procesu, zostanie zawieszony. Tak samo swoboda wypowiedzi… W krajowym stanie wyjątkowym, uważa się, nie będzie czasu na kramarzenie z powodu władzy federalnej, czasu dla ludzi czy biznesu by unikać obienia tego co im się każe.
„Kiedy już opadnie kurz, poprosi się Kongres o ratyfikację nadzwyczajnych środków nakazanych przez prezydenta”.
A zatem, koniec złotego wieku wolności człowieka, unicestwienie wspaniałej Republiki z jej zapisanymi ograniczeniami wobec rządu i konstytucyjnymi gwarancjami przeciwko potężnej aroganckiej biurokracji.
I jaki perfekcyjny plan podboju przez utalentowanych syjonistycznych planistów (którzy zainspirowali tę federalną pułapkę „obrony cywilnej, na której wszędzie są odciski ich palców). Juliusz Cezar, internacjonalista, który zawsze był podwładnym żydowskich liderów finansowych i politycznych (i zawsze był im bardzo wdzięczny za osobiste „pożyczki”), w ten sposób zniszczył wspaniałą republikę rzymską (kiedy wieki homogenizacji rasowej zredukowały ludzi do stanu degeneratów).
Nadal mówimy o kamieniach milowych na drodze do syjonistycznej utopii. Nie dotarliśmy jeszcze do kamienia milowego dnia-A, z tłumieniem wolności w naszym kraju, ale doszliśmy do kamienia milowego na drodze do degeneracji rasowej i duchowej, w przeciwnym wypadku żaden prezydent nie pozwoliłby klice nakreślić planu ukoronowania go na Cezara, żaden prezydent nie ośmieliłby się myśleć w takich kategoriach. Jeśli nie dotarliśmy do kamienia milowego na drodze do przejęcia, to Kongres i naród wyrzuciliby z urzędu każdego prezydenta, który ośmieliłby się położyć pieczęć aprobaty na plan unicestwienia Republiki, a ostatecznie, może na zawsze, wolności człowieka.
Nasz naród, a nawet senatorowie i reprezentanci, wydają się już nie rozumieć tego, że Konstytucja nigdy nie daje Kongresowi czy prezydentowi żadnych konkretnych uprawnień nad stanami i narodem, bez względu na sytuację wyjątkową.
Nawet stan wyjątkowy nie daje prezydentowi prawa zawieszania sądów i procesu sprawiedliwości, czy prawa do inwazji na stan i przejęcia sił policyjnych (chyba że na prośbę legislatury stanowej albo gubernatora).
Kongres nigdy nie ma prawa udzielenia prezydentowi żadnego szczególnego pełnomocnictwa w czasie wojny czy innej sytuacji wyjątkowej. Ta innowacja to tylko uzurpacja, jawne naruszenie Konstytucji. Przerażający aspekt tego jest taki, że naród pozwolił na to nikłym sprzeciwem w czasie II wojny światowej, a teraz ledwie podnosi głos przeciwko planowi „obrony cywilnej” dla dyktatury. Naród nie wydaje się rozumieć, że żadne takie pełnomocnictwo nie jest konieczne czy nawet korzystne: że naród, mając przywództwo i informację, zawsze zareaguje, i z lokalnym rządem i przywództwem zrobi więcej niż pod przymusem i „planowaniem” federalnym.
Kolejny kamień milowy ujawniony w Żydowskiej utopii, który daje nam ogólne wskazówki co do planu syjonistów: „Nadejście nowej ery zostanie poprzedzone cierpieniem czasów mesjańskich, a mianowicie wielka rozpacz, obce inwazje, konfuzje i upadek moralny. Według innej tradycji,, trzy pokolenia poprzedzajace okres mesjański będą prowadzić niemoralne i bezbożne życie”.
Czy nasz poziom dobrobytu i łatwego życia tak całkowicie zabiły wszelkie sumienie publiczne, odwagę oporu wobec tyranii i korupcji, że nadszedł czas? Przed I wojną światową rolnicy i mieszkańcy małych miast złapaliby za kije i oczyściliby cuchnący bałagan w Waszyngtonie, i skróciliby działania komunistów i syjonistów, ADL, NAACP itd.
Pamiętam tych ludzi i ich odwagę na początku tego stulecia. Teraz jesteśmy pokoleniem tchórzy i łowców pieniądza.
Kamienie milowe pokazują, że rewolucjoniści spodziewają się bardzo szybko wywołać kryzys.
CZY SYJONIŚCI MOGĄ ZWYCIĘŻYĆ?
Pozostaje ważne pytanie: czy mogą wygrać?
Po przejrzeniu stałego postępu dokonywanego przez żydowskich nacjonalistów na przestrzeni stuleci, w rewolucji po rewolucji, i przerażającej siły jaką mają dzisiaj, kiedy zbliżają się do apogeum swojej wspaniałej 2500-letniej walki o dominację, może zabrzmieć śmiesznie powiedzenie stanowczego „nie”. Każda odpowiedź jest oczywiście nie więcej niż opinią albo ślepą wiarą. Moja odpowiedź jest, i zawsze była „nie”. Ja po prostu nie wierzę by samolubny, podstępny, krwawy, całkowicie niemoralny syjonistyczny kult mógł zniszczyć cały świat i wprowadzić dymiące resztki pod swoją kontrolę.
Uważam, że już posunęli się zbyt daleko. Są kwestionowani przez narody w krajach komunistycznych, teraz są kwestionowani nawet na głupim, uprzejmym, tolerancyjnym i nieśmiałym Zachodzie, gdzie nie daje się już utrzymać syjonistycznej zasłony tajności.
Bez względu na to kto wywołał powstanie węgierskie w 1956, fakt, że tysiące Węgrów, w tym wielu lub większość młodszego pokolenia, którzy mieli być stale indoktrynowani komunizmem, byli gotowi walczyć na śmierć za swoją wolność i o tym opowiadali: komunistyczny potwór nie może zniszczyć miłości do wolności, nawet w niewolniczym państwie jak Węgry, po latach komunistycznego zastraszania, ludzie będą umierać za wolność. Artykuł z 18 sierpnia 1957 w Los Angeles Examiner cytuje Czang Kai-Szeka wypowiadającego się na temat buntu opanowanych przez komunistów Chin – po tym kiedy czerwoni zabili liczącą około 15 mln wspólnotę i regionalnych liderów, najlepszą krew w każdej wspólnocie. Lider wolnych Chin, który zwalczał czerwonych, i militarnie, od 1927, i który nie jest naiwnym optymistą, dokonał dosadnej prognozy, że „ogólny upadek całego imperium sowieckiego i międzynarodowego komunizmu” jest w toku – jedna z najbardziej budujących wypowiedzi opublikowanych w tym pokoleniu.
Jednak generalissimus niewątpliwie swoje prognozy opierał na założeniu, że mężczyźni i kobiety w tych, jak i poza zniewolonymi krajami, będą dalej walczyć i zwalczać potwora, i ostrzegł, że jeśli ludzie na Kremlu zobaczą rozpadające się ich imperium, mogą zaryzykować wojnę atomową w nadziei iż je uratują.
Powszechnie wiadomo, że czerwone imperium kilka razy w swojej historii było na skraju bankructwa lub upadku wewnętrznego, i mogło również być obalone lub upadło, gdyby nie interwencja Stanów Zjednoczonych.
Wielokrotnie dostarczaliśmy żywność milionom niezadowolonych, głodnych buntowników, albo udzielaliśmy pożyczek komunistycznemu rządowi w Moskwie, albo organizowaliśmy jakąś politykę ‚łapy precz’ jako politykę „ograniczania” Deana Achesona. Polityka internacjonalistów Roosevelta-Trumana-Eisenhowera nie miała robić niczego, co mogłoby poważnie zaszkodzić komunistycznym rządom. To dało im czas na rozwój i konsolidację ich zysków.
Wszystkim czego potrzebowało czerwone imperium był czas – czas na szkolenie mechaników, budowę fabryk, budowę machiny wojennej, budowę super broni przy pomocy naszych laboratoryjnych sekretów. Teraz sowieci mają broń dzięki której – nie po to by nas pokonać, ale przyspieszyć armagedon, i popełniając samobójstwo, zabić miliony Amerykanów i wymazać nasze miasta.
Najważniejszym dla nas zadaniem teraz jest doprowadzenie do upadku, rozpadu czerwonego imperium, zanim syjoniści wykorzystają je do wywołania armagedonu, który muszą mieć. Jeśli ograbimy ich z wojny na Bliskim Wschodzie i stanu wojennego tutaj, to podrzemy ich plan i cofniemy ich może o 100 lat, dając nam czas na zorganizowanie naszej obrony.
W tym samym czasie powinniśmy zakazać i zniszczyć syjonistyczne komórki w kraju. Jednocześnie będziemy musieli natychmiast zrozumieć, że żydowscy planiści nie są nieomylni. Wiele razy ich plany ponosiły fiasko, starożytnymi, średniowiecznymi i nowoczesnymi posunięciami. Oni spodziewali się zdobyć Europę poprzez komunizm, a później świat, szybko po I wojnie światowej.
Oczekiwali iż dzięki II wojnie światowej unicestwią Niemców albo całkowicie złamią ich ducha walki. Planowali przejąć nasz kraj tuż po tej wojnie będący w stanie histerii katastrofalnego kryzysu finansowego.
Najwyraźniej oczekiwali czegoś wielkiego w wyniku ich inwazji na Egipt w 1956, ale zamiast tego nie tylko musieli się wycofać, ale ich żądza krwi, niespodziewanie, niemal niewiarygodnie, odepchnęła od nich setki tysięcy chrześcijańskich świeckich i pastorów (tych którzy nie byli zatwardziałymi prokomunistami, a tylko oszukanymi, i o dobrych intencjach „liberałami”). W całej Ameryce prasa chrześcijańska obróciła się przeciwko żydowskim militarystom. Dla tych pastorów Izrael już nie był świętym spełnieniem proroctwa biblijnego.
Przeprowadzone na początku 1957 przez ADL badania wykazały, że 75% chrześcijańskiej prasy stała się „antysemicka”.
Będziemy musieli odnieść jeszcze jedno zwycięstwo w wyborach, wybierając prezydenta odważnego i rozumiejącego, który urwałby łeb syjonistycznej żmii i pilnował by ten łeb nie połączył się z ciałem, przynajmniej w naszych czasach. Poczucie winy syjonistycznych spiskowców musi sprawić, by było im bardzo nieswojo po każdej porażce, dużej czy małej. Oni oczywiście winni są nielojalności wobec Konstytucji USA, oni oczywiście mają własny światowy rząd plemienny i państwo. Oczywiście, oni usiłują doprowadzić do rozpadu naszego kraju i poddania go światowemu rządowi pod ich kontrolą.

To jest zdrada.
A karą za zdradę uznawaną we wszystkich dobrze zorganizowanych krajach w całej historii była kara śmierci. Uparci, wewnętrzni przywódcy syjonistycznego państwa światowego muszą zostać ukarani, a setki tysięcy ich zwolenników, którzy mieli poczucie tego do czego dążyli, muszą zostać wypędzeni – najbardziej humanitarny sposób radzenia sobie z masową zdradą. Muszą zostać przesiedleni, najlepiej na odpowiednią wyspę, gdzie będą mogli żyć z pracy własnych rąk (skoro tego właśnie chcą ich utopijni liderzy), skąd nie będą mogli osłabiać naszego narodu i kraju, i skąd nie będą mogli uciec.
W tym czasie zniechęcenia dla patriotycznych obywateli, kiedy nawet nasz własny rząd jest często wykorzystywany przeciwko nam i przeciwko interesom naszego kraju, powinniśmy pamiętać przykład wcześniejszego patrioty z innego kraju, który przeszedł przez ciemniejsze dni, ale odniósł historyczne zwycięstwo. Drobna zielonooka Izabela wstąpiła na tron gdy miała 20 lat, w Hiszpanii, która doznała takiej kompletnej degradacji po 700 latach żydowskich machinacji i mauretańskich najazdów, że wielokrotnie musiała uciekać by się ratować… Wszędzie był chaos, dezintegracja rasowa, moralna i duchowa.
„Nowi chrześcijanie”, setki tysięcy żydów którzy weszli do kościoła katolickiego dwa lub trzy pokolenia wcześniej (polityczne i handlowe posunięcie i dla ochrony przed represjami) praktycznie zdobyli kościół w tym kraju i osłabiali go od wewnątrz. (Ich poprzednicy we Francji i Hiszpanii zainspirowali ruch Albigensów, który uczył Gojów by uważali iż ciało było złe, dlatego święci liderzy powinni popełniać samobójstwo, ale który to ruch jednocześnie miał taki wpływ na masy, że zatonęły w całkowitym moralnym rozpasaniu).
Izabela miała sumienie Nowej Anglii i patriotyczny zapał, dalej walczyła. Przez 20 lat zwalczała – nie wszystkich żydów, a tych winnych – i ich sojuszników – Maurów. Po trwającej całe życie walce udało się jej przerwać mauretański opór w decydujacej bitwie pod Granadą (1492), i nieco później wypędziła większość żydów i Maurów z Hiszpanii.

TO ZALEŻY OD NAS
Nasi wybrani liderzy polityczni nie zamierzają nas ratować jeśli i dotąd aż naród zażąda ratunku. To zależy od nas. Musimy zorganizować samoobronę.
Jedna organizacja białych obywateli, każdy musi zbadać historię rasową swojego narodu, finansowana przez niektórych z naszych bogatych ludzi, i inspirująca podobną dumną rasowo organizację wśród Murzynów, z przyjazną współpracą między obu grupami, mogłaby w końcu zwyciężyć. Natura jest mocno po naszej stronie, ani Murzyni, ani Biali, ogólnie nie chcą „integracji”, kilka milionów Murzynów w ostatnich latach podpisało petycje do Kongresu by przyznał pieniądze i pomógł im osiedlać się w ich własnych krajach pochodzenia w Afryce i teraz w Kongresie jest uchwała by im pomóc.
Wróg trzyma bat tylko dlatego, że potrafi wykorzystywać propagandę strachu wobec naszego tchórzostwa i ignorancji. Jego uchwyt na naszych prezydenckich konwencjach nominujących i na rządy i narody jest niepewny.
Kiedy obudzimy się i uznamy, że niechrześcijańskie jest zmiękczanie i osłabianie naszej własnej rasy, że robiąc to sprzedajemy nasze dzieci do niewoli, kiedy zaczniemy wypowiadać się przeciwko oszukańczemu syjonistycznemu misjonarzowi „braterstwa”, i zaczniemy bronić przyszłej wolności swojej i naszych dzieci, to nagle strząśniemy z siebie czar kapłanów voodoo.
Gdy zaczniemy mówić wprost do wybranych urzędników, i udzielimy im niezbędnego wsparcia moralnego, to oni zdelegalizują syjonistów i komunistów, i rewolucja czarnej magii zniknie jak zły sen.
Bądźmy ostrzeżeni przez szalony wybuch Higgera kiedy powiedział (s. 19), że mottem będzie: „Prawi łączcie się! Lepsze zniszczenie świata niż nieprawy świat!”
Lepsze zniszczenie całego świata, jeśli syjoniści nie mogą zmusić nas wszystkich do spełnienia ich wymagań!
Izraelczycy teraz produkują materiały z rozszczepienia atomowego w swoim tajnym, strzeżonym zakładzie, i żydowscy rewolucjoniści w Ameryce (słynni żydowscy radykałowie) mają ogromny wpływ na, jeśli nie wręcz kontrolę nad naszą „własną” bronią atomową, i jeśli nie nastąpiła ostatnio zmiana, to komunistyczny żyd jest szefem projektów atomowych w ZSRR. Bomby można umieścić strategicznie w naszych miastach przemysłowych i będą eksplodować przy pomocy radaru w dniu-A. Pyły atomowe są tak trujące, że mała organizacja może zatruć krajowe wodociągi (co, jak powiedziała Ana Pauker, komuniści zrobią, kiedy nadejdzie czas).
Radykalni żydzi są w każdym z naszych laboratoriów broni bakteriologicznej, mogą rozprzestrzeniać wśród nas dziwne choroby, podczas gdy potajemnie wszczepiają „prawych” wśród swoich ludzi. Istnieje silne podejrzenie, że oni już likwidują wszystkich naszych anty-marksistowskich liderów przez niewidzialną śmierć, prawdopodobnie wywołując raka w krwiobiegu senatora poprzez promieniowanie atomowe umieszczone w poduszce na krześle albo w tapicerce.
Jeśli Amerykanie nie odzyskają swojego rządu i nie rozbiją syjonistycznej machiny, to szaleni ludzie z tej machiny mogą zniszczyć ludzkość.
Każdy człowiek, wcześniej czy później, musi odpowiadać przed dziećmi i krajem. Jak Ty odpowiesz?

O AUTORZE
Robert H Williams, pastor-baptysta, wykładowca, analityk i autorytet w dziedzinie ruchów wywrotowych.
Autor zamieszczonego w Encyclopedia Britannica artykułu Dziesięć pamiętnych lat [Ten Eventful Years], kilku broszur o komunizmie, syjonizmie i amerykanizmie, wydawca miesięcznego biuletynu Williams Intelligence Summary.
Oficer i szef sekcji, wykładowca w największej organizacji kontrwywiadowczej. Autor broszury Poznaj swojego wroga [Know Your Enemy], w której zdemaskował syjonistyczną machinę rewolucyjną, łącznie z pewnymi żydowskimi generałami i urzędnikami o komunistycznych poglądach albo / i wykazywali wątpliwą lojalność.
Zdymisjonowany przez rząd Trumana. […]

 

OSTATECZNY PORZĄDEK ŚWIATA (plik .pdf ) – TUTAJ

przedstawiony w Żydowskiej utopii [1957]

The Ultimate World Order — As Pictured in „The Jewish Utopia” Robert H Williams

Przekład na język polski: Ola Gordon wolna-polska.pl

Praca oddana do użytku polskim Czytelnikom w celach edukacyjnych, a nie komercyjnych.

 

Na podstawie:

http://www.germanvictims.com/wp-content/uploads/2013/05/RobertH.Williams-TheUltimateWorldOrder1957.pdf

http://iamthewitness.com/books/The-Ultimate-World-Order-as-Pictured-in-The-Jewish-Utopia-1957.pdf

Przeformatowała i  udostępniła: Krystyna Trzcińska

Autor grafik: Krystyna Trzcińska

Bogusław Jeznach na NEON24.pl – to TW – ps. „FILIP”

Kilka dni temu Bogusław Jeznach chwilowo pożegnał się na swoim blogu z blogerami, komentatorami i czytelnikami pisząc: Zawieszam blog http://jeznach.neon24.pl/post/131512,zawieszam-blog

Bogusław Jeznach napisał w tym poście, co nie co, o sobie, ale ponieważ obraz osobowości i działalności przedstawiony w autorskim poście, nie jest kompletny, to postanowiłam go uzupełnić, o jego rolę, jaką spełniał/spełnia na terytorium POLSKI, jako żyd, mason TW ps. „Filip”.

Bardzo ważny Polak dla bytu POLSKI – (nick) @Bogumił Boguchwał, celnie zauważył na czacie, a co cytuję poniżej:

„od: Bogumił Boguchwał data: 2016-05-07 17:57:11
Zauważyłem że ten lutek swoimi bzdurnymi i nie mającymi nic wapólnego z ratowaniem Polski wypocinami spycha z pierwszej strony, wszystkie najważniejsze patriotyczne posty”.

Do zacytowanej powyżej oceny Bogumiła Boguchwała, przyłączam się.

Kim jest Bogusław Jeznach http://www.zgapa.pl/zgapedia/Bogus%C5%82aw_Jeznach.html

Bogusław Jeznach (ur. 1948) – tłumacz, publicysta, polityk.
Współzałożyciel Stronnictwa Narodowego w 1989 roku.
Publicysta Słowa Narodowego, Przeglądu Narodowego. Działacz stowarzyszenia PAX Bolesława Piaseckiego. Redaktor naczelny nacjonalistycznego Tygodnika Ojczyzna. Reprezentuje prosocjalny nurt polskiego ruchu narodowego.
Jeden z założycieli Polskiego Stronnictwa Narodowego (założyciele PSN – Seweryn Bosek, Marcin Gruszka, Łukasz Jastrzębski, Wojciech Mazur) w roku 2004.
Jest współzałożycielem Polskiego Komitetu Narodowego.

 

Prawdziwy obraz (pracowitego?) Bogusława Jeznacha pojawia się, po poddaniu go lustracji, a to tylko jeszcze część 1  http://lustracja.net/index.php/narodowa-esbecja/124-boguslaw-jeznach-cz-1

Poniżej cytuję materiały spod powyższego linka stąd

 

 Warszawa, 1987.08.31

NACZELNIK WYDZIAŁU I

V DEP. II MSW

MJR INŻ. ST. MARKOWSKI

RAPORT

dot. przeprowadzonej rozmowy operacyjnej z ob. PRL, J. B.

 

Melduję, że w dniu 1987.08.29, zgodnie z zatwierdzonym raportem, przeprowadziłem rozmowę operacyjno-sondażową z ob. PRL, JEZNACH Bogusławem, zatrudnionym w redakcji „SŁOWA POWSZECHNEGO” oraz w Centrum Doskonalenia Kadr MHZ. W związku z tą ostatnią funkcją bardzo często wyjeżdża za granicę do krajów Europy Zachodniej.

Celem rozmowy było:

– zapoznanie się z rozmówcą i rozpoznanie jego osobowości;

– wyrobienie sobie poglądu na temat jego stosunku do obecnej rzeczywistości oraz do organów MSW;

– rozpoznanie możliwości wykorzystania go w charakterze naszego źródła informacji.

Podczas rozmowy uzyskałem następujące informacje:

1. Wymieniony pracuje w redakcji dziennika „Słowo Powszechne” na stanowisku starszego redaktora działu zagranicznego. Od ok. 3-ech miesięcy prowadzi dział, który sam zorganizował, pod nazwą „nauka-technika-postęp”. Materiały do artykułów na te tematy otrzymuje za pośrednictwem ambasady Wielkiej Brytanii, które przysyła mu do domu, nieodpłatnie angielski tygodnik „The Economist”. Załatwił to przez III sekretarza ds. prasowych ww. placówki, ponieważ osoby zajmujące to stanowisko zobowiązane są do udzielania pomocy dziennikarzom w przypadku, gdy opisują oni w swoich artykułach osiągnięcia ich kraju.

2. J. B. zatrudniony jest również jako tłumacz i lektor języków obcych w Centrum Doskonalenia Kadr MHZ. Prowadzi kursy j. angielskiego, gdzie za godzinę lekcyjną otrzymuje 200 zł. Jest to bardzo mała kwota w porównaniu z ok. 1000 zł za godzinę przy udzielaniu lekcji prywatnych. Jednak przy tej pracy trzymają go częste wyjazdy zagraniczne w charakterze tłumacza lub lektora, dzięki temu jest w stanie utrzymać niepracującą żonę i troje dzieci. MHZ nie dysponuje funduszami na takie wyjazdy, więc on wysyłany jest przez różne centrale handlu zagranicznego, które mają tzw. fundusz szkoleniowy. Otrzymuje wtedy 80% diety przysługującej w danym kraju. Następny wyjazd planowany ma na wrzesień 1987 r. do Paryża na okres ok. 2-ch tygodni.

3. Podczas jednego pobytu w Londynie rozmawiał z pracownikiem irlandzkiej Rady Eksportowej, na temat objęcia funkcji przedstawiciela tej instytucji na Polskę. Irlandczycy decydują się na takie rozwiązanie, ponieważ Polska wysyła im towary (szczególnie węgiel najgorszego gatunku) za kwotę 6 razy większą niż sprowadza od nich, co jest anormalną sytuacją na rynku międzynarodowym. J. B. zajmowałby się organizacją wizyt handlowców Irlandii w Polsce, co miało by polegać na rezerwacji miejsc w hotelach, umawiania wizyt itp. Byłoby to zajęcie dorywcze związane tylko z konkretnymi przyjazdami. Sprawa ta ma być jeszcze dokładnie omówiona podczas przyjazdu we wrześniu do Polski jednego z pracowników Rady Eksportowej Irlandii.

4. J. B. w pierwszych dniach września ma uczestniczyć w organizowanym na Mazurach przez „PAX” kilkudniowym spotkaniu pod nazwą „Eucharystia i pokój”, w którym mają uczestniczyć przedstawiciele różnych Kościołów i organizacji religijnych. Rozmówca uważa to za kolejne, nie pierwsze i nie ostatnie, wyrzucanie pieniędzy w błoto, zwłaszcza że podczas wizyty papieża w Polsce odbywał się Kongres Eucharystyczny.

OCENA ROZMÓWCY

J. B. wywarł na mnie pozytywne wrażenie, chociaż stwierdził, że ma żal do naszego resortu, ponieważ w 197… miał załatwiony kilkuletni kontrakt zagraniczny, jednak na przeszkodzie stanęła nasza instytucja za rzekomą działalność antypaństwową, o czym dowiedział się od znajomego. Jest on jednak osobą bardzo inteligentną i pragmatyczną, więc uważa, że obrażanie się na nasz resort nie przyniesie mu żadnych korzyści, a może być nawet odwrotnie. Nie jest on również entuzjastą obecnej rzeczywistości, razi go nieróbstwo, zbyt wolne tempo wychodzenia z kryzysu itp. Rozmowę ze mną oraz poruszone tematy przyjął ze zrozumieniem. Na zadawane pytania udzielał szerokich i wyczerpujących informacji, po których można było wywnioskować, że jest bardzo uważnym i spostrzegawczym obserwatorem. Ponadto posiada łatwość formułowania swoich spostrzeżeń i opinii. (…)

WNIOSKI

1. Rozmowa operacyjna z ob. JEZNACH Bogusław spełniła zakładane cele.

2. Przekonanie J. B. o tym, że nasz resort przeszkodził mu w wyjeździe do pracy za granicą daje rozmówcy wiarę w to, że w określonej sytuacji może mu również udzielić pomocy.

3. J. B. zostanie zarejestrowany i opracowany w charakterze kandydata na Tajnego Współpracownika.

Rozmówca odmówił napisania oświadczenia o zachowaniu w tajemnicy faktu i treści przeprowadzonej rozmowy, twierdząc, że takie pismo sporządził w roku 1971 i jest nim również zobligowany w przypadku obecnej rozmowy. Zapewniono sobie dalszy kontakt.

UWAGA

W przypadku nawiązania kontaktu z J. B. należy dzwonić w godzinach wieczornych do domu tel. …… i mam się przedstawić (gdy odbierze telefon żona) jako BARCZAK z „MEGADEX’u”.

INSP.WYDZ. IV DEP. II MSW

Ze skanami dokumentów źdódłowych, dotyczących działalności Bogusława Jeznacha, jako TW ps. „Filip”, proponuję i polecam zapoznać się, w artykule oryginalnym: tutaj

Zobacz skany dokumentów

Warszawa, 1987.09.09

NACZELNIK WYDZIAŁU I

V DEP. II MSW

MJR INŻ. ST. MARKOWSKI

RAPORT

dot. pozyskania Tajnego Współpracownika

Melduję, że w dniu 1987.09.09 dokonałem pozyskania w charakterze Tajnego Współpracownika ob.:

JEZNACH BOBUSŁAW, JULIUSZ

s. Stanisława i Haliny Luberadzkiej,

ur. 1948.04.12 w Warszawie,

narodowość i obywatelstwo polskie,

wykształcenie wyższe,

zatrudniony w red. „Słowo Powszechne”

I PODSTAWOWE DANE BIOGRAFICZNE

Wymieniony pracuje na stanowisku starszego redaktora w redakcji „Słowa Powszechnego”. Ponadto dorywczo pracuje w Centrum Szkolenia Kadr MHZ w charakterze tłumacza i lektora języków obcych, ponieważ bardzo dobrze zna język angielski, francuski, hiszpański i portugalski. Zamieszkuje wraz z żoną i trzema córkami w Warszawie.

II SYTUACJA OPERACYJNA

J. B. z racji biegłej znajomości w/w. języków obcych i zatrudnienia w Centrum Doskonalenia Kadr MHZ prowadzi zajęcia doskonalące w tej dziedzinie z kadra osób wyjeżdżających do pracy w BRH lub w przedstawicielstwach polskich centrali handlu zagranicznego. Ponadto sam bardzo często wyjeżdża do tych placówek. Kolejny jego wyjazd ma się odbyć 1987.09.14 do Paryża.

W związku z zatrudnieniem w redakcji gazety wydawanej przez stowarzyszenie PAX, „Słowie Powszechnym”, posiada dostęp do informacji związanych z polityką Kościoła katolickiego oraz innych organizacji religijnych. Piastowane przez J. B. stanowisko starszego redaktora działu zagranicznego, znajomość języków obcych oraz predyspozycje osobiste, jak również częste wyjazdy do k.k. dają mu bardzo duże możliwości nawiązywania kontaktów w środowiskach będących w zainteresowaniu Departamentu II MSW. Powyższe jego walory mogą również sprawić zainteresowanie się nim przez obce Służby Specjalne.

III MIEJSCE I SPOSÓB PRZEPROWADZENIA ROZMOWY

Rozmowę z kandydatem na TW przeprowadziłem w kawiarni „Intraco”, po uprzednim umówieniu telefonicznym. Po wstępnym wprowadzeniu go w zagadnienie i stwierdzeniu, że posiada predyspozycje na wartościowe źródło informacji zorientowałem się co do konkretnych możliwości operacyjnych kandydata do współpracy z SB. (…)

Na podstawie całokształtu posiadanej wiedzy o kandydacie i jego postawie prezentowanej we wszystkich z nim rozmowach postanowiłem zaproponować współpracę z organami SB MSW, na co kandydat wyraził zgodę i przyjął pseudonim „FILIP”. Pouczyłem go o konieczności zachowania w tajemnicy faktu i treści rozmów ze mną oraz współpracy z organami SB MSW.

Następnie pouczony został o:

1. Zasadach postępowania przy wykonywaniu zleconych zadań.

2. Obowiązku prawdomówności i obiektywnego informowania.

3. Zasadach i sposobie przekazywania informacji.

4. Zasadach i formach utrzymywania łączności (system spotkań oraz obustronny sposób porozumiewania się w przypadkach nagłej potrzeby).

IV KIERUNKI WYKORZYSTYWANIA TW

Obecne możliwości TW ps. „FILIP” pozwalają zakładać następujący zakres współpracy:

1. Pełniejsze zabezpieczenie dopływu informacji na temat zagranicznych wyjazdów delegacji handlowych, a w szczególności:

– dobór składów delegacji pod kątem fachowości ich członków;

– kontakty poza oficjalne obywateli polskich przebywających za granicą oraz fakty docierania do nich przedstawicieli obcych firm;

2. Zapewnienie dopływu informacji ze środowisk opiniotwórczych, przede wszystkim związanych z czasopismami o problematyce kościelnej.

3. Rozpoznawanie działalności znanych dyplomatów i korespondentów k.k.

4. W perspektywie realizowanie przy jego pomocy zadań na kierunku norweskim, szczególnie do rozpracowania figuranta krypt. „DŁUGI-85″.

Zostanie opracowany plan szkolenia, wykorzystania i kontroli TW ps. „FILIP”.

 

W związku z uzyskaniem od TW ps. „FILIP” zgody do współpracy i stwierdzeniem celowości dokonanego pozyskania, zwracam się z prośbą o zatwierdzenie dokonanego pozyskania.

09.09.1987

INSP. WYDZ. IV DEP. II MSW

POR. W. BARANOWSKI

 

Warszawa, 1988.01.19

PLAN

wykorzystania, kontroli i szkolenia TW ps. „FILIP”

TW ps. „FILIP” pozyskany został do współpracy z naszą służbą we wrześniu 1987 r. na zasadzie obywatelskiej współodpowiedzialności za bezpieczeństwo i porządek w kraju.

Możliwości operacyjne TW wynikają z racji jego zatrudnienia w redakcji „Słowa Powszechnego” i stąd jego szerokich kontaktów w środowisku dziennikarskim, katolickim, dodatkowej pracy w Centrum Doskonalenia Kadr MHZ, udziałem jako tłumacza przy różnych negocjacjach handlowych oraz kontaktem z dyplomatami ambasad państw należących do NATO. (…)

Właściwa współpraca TW z naszą służbą, należy wykonywanie zleconych mu do realizacji zadań, a także osiągnięcie zamierzonych przedsięwzięć operacyjnych, prowadzenie systematycznego szkolenia go. (…)

Za realizację powyższego planu odpowiedzialny jest por. W. Baranowski.

INSP. WYDZ. IV DEP. II MSW

 

Warszawa, 1989.04.12

Z-CA NACZELNIKA

WYDZ. IV DEP II MSW

PPŁK T. GÓRCZANY

RAPORT

dot. przekazania na kontakt operacyjny TW ps. „FILIP” nr rej. 102975

Melduję, iż w dniu 1989.04.12 w kawiarni „Habana” nastąpiło przekazanie na kontakt mjr Jerzego Dubina TW ps. „FILIP” przez por. Waldemara Baranowskiego. TW ps. „FILIP” wyraził zgodę na powyższe nie wnosząc żadnych sprzeciwów czy też uwag. Pozostała dotychczasowa forma kontaktów pomiędzy obsługującym a źródłem. W sprawach wyjątkowych i niecierpiących zwłoki będzie kontaktował się na dotychczasowy nr telefonu (452977) z wywołaniem Jerzego Dubina.

W całości spotkania TW ps. „FILIP” przekazał informacje dotyczące: opinii na temat posiedzenia „okrągłego stołu” i stowarzyszenia organizacji Stronnictwa Narodowego (informacje nr 8 z dnia 12.04.89 r.).

W dotychczasowej współpracy TW „FILIP” brak było systematyczności w spotkaniach jednak informacje przekazywane przez wymienionego posiadały dużą wartość operacyjną szczególnie na kierunku dot.: sytuacji społeczno-politycznej w Polsce.

(…)

Następne spotkanie z TW zaplanowano w pierwszych dniach maja br. po uprzednim kontakcie telefonicznym.

st. insp. Wydz. IV dep. II MSW

mjr Jerzy Dubina

 

Warszawa, 1989.11.14

NOTATKA SŁUŻBOWA

dot. spotkania z TW ps. „FILIP”

W dniu 14.11.1989 r. wspólnie z kap. S. Pielasą odbyłem spotkanie w kawiarni MDM z TW ps. „FILIP”, którego celem było przekazanie źródła na kontakt S. Pielasy.

W trakcie rozmowy TW ps. „FILIP” stwierdził, że jego dalsza współpraca z naszą służbą w obecnej sytuacji politycznej kraju jak też resortu stwarza dla niego poważne zagrożenie. Uzasadniał to zmianami jakie zachodzą w naszym resorcie a także obawę o odbiorcę przekazywanych przez niego informacji. (…)

 

Warszawa 1987.10.23

Źródło: TW PS. „FILIP”

Przyjął: W. Baranowski

Miejsce: Kawiarnia

Data: 1987.10.21

INFORMACJA NR 2

dot. pobytu TW we Francji

W Paryżu przebywałem w dniach 28.09.-3.10.1987 r. z ramienia Centrum Doskonalenia Kadr MHZ. Spotkałem się tam ze znanym mi wcześniej Andrzejem Kowalczykiem, działaczem politycznym wśród najnowszej emigracji polskiej, skupionej wokół Towarzystwa Solidarności z Polską oraz redaktorem w Polskim Ośrodku Wydawniczym we Francji. Twierdził on, że coraz trudniej jest uprawiać taką działalność ze względu na bardzo duże podziały i skłócenie polskiej emigracji, brak wspólnego programu działania oraz wykorzystanie części dotacji finansowych niezgodnie z intencjami sponsorów. Dało się zauważyć, że gdy oficjalne środki masowego przekazu we Francji przedstawiają polskie przemiany i szeroką demokratyzację życia społecznego w sposób bardzo zrównoważony i nawet w pozytywnych barwach, to działacze emigracyjni (z początku lat 80-tych) twierdzą, że liberalizacja w sferze praw człowieka wynika z tego, że władza nie jest w stanie wyprowadzić kraju z gospodarczej ruiny i cokolwiek społeczeństwu zaproponować, a co za tym idzie nie ma wyjścia z tego błędnego koła.

W rozmowie A. Kowalczyk stwierdził, że mogę się na niego powołać, gdybym chciał nawiązać kontakt z Instytutem Literackim w Paryżu. Ma bardzo dobre układy z sekretarką GIEDRYCIA, dyrektora „Kultury”, która jest już osobą starszą, emigrantką rosyjską.

W Paryżu będę w przyszłym roku i mógłbym spróbować taki kontakt nawiązać, zdając sobie jednocześnie sprawę z tego, że oni są bardzo ostrożni i przeczuleni na infiltrację ze strony komunistycznych agentów.

Wśród emigracji politycznej we Francji przywódca KPN, Leszek Moczulski traktowany jest jako bankrut polityczny, którego karta zgrała się kilka lat temu. Nie cieszy się on większym poparciem ani popularnością, jest co najwyżej tolerowany w tych kręgach, które w większości reprezentowane są przez konkurencyjnych działaczy KOR, trockistów i lewaków, mających większe możliwości otrzymywania różnych dotacji finansowych.

(…)

OMÓWIENIE:

Jest to drugie spotkanie z tw. ps. „Filip”, które on sam wywołał po powrocie z delegacji we Francji. Informacja zostanie poszerzona na następnym spotkaniu, które odbędzie się pod koniec października, ponieważ tym razem „FILIP” dysponował niewielką ilością czasu i głównie chciał mi przekazać niektóre wydawnictwa Polskiego Ośrodka Wydawniczego. Do spraw nawiązania kontaktu z paryską „Kulturą” jeszcze powrócimy, gdyż następny wyjazd do Francji „FILIP” będzie miał dopiero w przyszłym roku. Do tej pory można będzie wypracować odpowiednią koncepcję.

ZADANIA

Podjąć próby nawiązania kontaktu ze środowiskami opozycyjnym, pod kątem wejścia do „Kultury”

PRZEDSIĘWZIĘCIA

Uzyskane informacje przekazać do Wydz. VIII Dep. II MSW.

INSP. WYDZ. IV DEP. II MSW

POR. W BARANOWSKI

 

Warszawa 1988.01.21

Źródło: TW PS. „FILIP”

Przyjął: W. Baranowski

Miejsce: Kawiarnia

Data: 1988.01.21

INFORMACJA NR 4

dot. sytuacji stowarzyszenia PAX

Podczas niedawno odbytego w ośrodku szkoleniowym PAX w Ojżanowie spotkania przedstawicieli PZPR i PAX, dyskutowano sprawy związane z aktywnością polityczną tego stowarzyszenia. Z ramienia PZPR występowali Bodnar i Frelek, który zgłosił sugestię, żeby stowarzyszenie PAX przygotowało się do objęcia roli stronnictwa politycznego obok ZSL i SD. Na tym spotkaniu nie zapadły żadne konkretne decyzje.

Na naradzie PAX w Warszawie działacze Wójcik i Wrzeszcz wyrażali dużą dozę nieufności wobec takiej propozycji. Twierdzą, że jest to desperacka próba PZPR do poszerzenia platformy politycznej w sytuacji nagłej potrzeby. Przewidują oni bowiem, że w niedalekiej przyszłości dojdzie do kolejnych niepokojów społecznych, które mogą zakończyć się zamieszkami ulicznymi, czy też kolejnym zakrętem, a co za tym idzie część odpowiedzialności za to spłynęłaby na PAX. W tej sytuacji działacze tej organizacji stoją na stanowisku, że przez 40 lat byli tylko stowarzyszeniem, osiągnęli niezależność polityczną i ekonomiczną, czego nie chcieliby teraz stracić, więc mogą poczekać jeszcze kilka lat, nawet gdyby później taka propozycja miała się już nie powtórzyć.

Główny niepokój wśród działaczy PAX budzi ożywienie „grupy Rakowskiego”, a w szczególności red. Passenta, w którym twierdził, że Polska jest krajem zacofanym i wszystko odbywa się pod dyktando kleru, że „nie będzie miał kto bronić Westerplatte” gdy Polacy będą narodem modlącym się, rozmarzonym, bujającym w obłokach. List ten został opublikowany, gdyż Passent był w tej gazecie na praktyce, zna ludzi i ma dotarcie.

Według działaczy PAX grupa Rakowskiego lansuje model socjalizmu menadżerskiego, co w obecnej sytuacji może doprowadzić do zwiększenia dysproporcji w podziale dóbr. Natomiast PAX opowiada się za tzw. socjalizmem populistycznym, tzn. większe położenie nacisku na zabezpieczenie socjalne najuboższych grup społecznych oraz zmniejszenie dystansu między najbogatszymi i najbiedniejszymi warstwami społeczeństwa.

W kołach PAX-owskich panuje opinia, że przy obecnym systemie wychodzenia z kryzysu, polegającym na stałym obniżaniu stopy życiowej ludności, zamieszki uliczne i strajki będą nieuniknione. Świadczy o tym obecne przyczajenie się opozycji, która czeka na odpowiedni moment, aby przystąpić do konkretnych działań.

„Filip”

OMÓWIENIE

Tw. ps. „Filip” występuje z pozycji PAX-owskich, dlatego tak interpretuje działania Passenta, jako atak na jego organizację i katolicyzm w Polsce.

Na spotkaniu poinformował mnie, że w lipcu wyjeżdża do Chin z ramienia Polimex-Cekop w charakterze tłumacza. W związku z tym planowany wcześniej wyjazd do Francji jest obecnie nieaktualny. Ponadto w lutym będzie przebywał w Poznaniu w zakonie misjonarzy, z czego również złoży relację. Następne spotkanie zaplanowano na 1988.02.23.

Na obecnym spotkaniu nie powracałem do tematu nawiązania kontaktu tw. z paryską „Kulturą”, ze względu na to, że jego wyjazd do Francji został odłożony na termin późniejszy.

Na następne spotkanie z tw. ps. „Filip” należy zabierać ze sobą magnetofon, co ułatwi późniejsze sporządzenie dokładnej informacji.

ZADANIA

Podejmować dalsze próby do wejścia w kontakt ze środowiskami opozycyjnymi i ich działaczami.

PRZEDSIĘWZIĘCIA

2.Uzyskane informacje przekazać do Wydz. VIII Dep. II MSW

4.Sprawy dot. PAX przekazać do Dep. IV MSW

INSP. WYDZ. IV DEP. II MSW

POR. W BARANOWSKI

 

Od red. TP. Z akt wynika, że Jeznach był także członkiem PZPR. Startował on ze STRONNICTWA NARODOWEGO w wyborach do Sejmu 27.10.1991 r., otrzymując kilka tysięcy głosów. Cały SN w kampanii wyborczej niewidoczny w mediach. Ogólnie zabrakło rozmachu w działaniach, a nawet prób dotarcia do szerszego grona potencjalnych sympatyków. O ile dobrze pamiętam to skończyło się na kilkudziesięciu tysiącach oddanych na SN głosów.

Do Senatu wszedł jednak Zamojski. Ogólnie w pierwszych wolnych wyborach wzięło udział około stu komitetów wyborczych z czego prawie 30 zdobyło mandaty senatorskie i sejmowe. Do Sejmu nie dostało się oczywiście Stronnictwo Narodowe. Wśród 30 komitetów zabrakło SN! Klęska była więc totalna. Jaki był w tym udział Jeznacha?, trudno ocenić to na podstawie materiałów IPN. Będzie o tym więcej w następnym numerze tygodnika.

Leszek Bubel

PS. Istotne jest także, że Jeznach współpracował z SB już na początku lat 70. Ponadto przez 2 lata był w Seminarium Duchownym. Otwarcie mówił, że jest Żydem. Zakładał także organizację masońską!

 

ŻYD TW SB JEZNACH PRZEZ KILKA LAT DONOSIŁ DO SB. Oto kolejna porcja donosów z akt IPN. Tym razem o odradzającym się RUCHU NARODOWYM

 

Warszawa 1988.09.16

Źródło: TW PS. „FILIP”

Przyjął: W. Baranowski

Miejsce: kawiarnia

Data: 1988.09.14

INFORMACJA NR 7

dot. powstania ruchu endeckiego w Polsce.

W sobotę 1988. 09. 17 ma się odbyć zebranie programowe w celu założenia, a właściwie zjednoczenia faktycznie już istniejącego ruchu narodowego. Czołowymi postaciami w tym przedsięwzięciu są Ozdowski, Gertych, Dobraczyński. Mają oni już pozwolenie władz na wydanie własnego tygodnika pt. „Ojczyzna” jako organu polskiego ruchu „neoendeckiego”. Pismo to ukaże się pod redakcją naczelną Ozdowskiego, jednak ze względu na zbyt duże obciążenie obowiązkami w Radzie Programowej ruchu, przekazałby on funkcję redaktora naczelnego Jeznachowi, dziennikarzowi PAX-owskiego „Słowa Powszechnego”. Sformalizowanie tego ruchu ma na celu ukazanie władzy, że ma opozycję nie tylko w członkach i zwolennikach b. „Solidarności” wywodzących się ze środowisk byłego KOR-u, która próbuje zdobywać popularność i ustępstwa władzy krzykiem, demagogicznymi hasłami, nierealnymi postulatami, szantażem strajkowym. Jest również opozycja stojąca na pozycjach narodowych, wzorująca się na działalności Dmowskiego i w mniejszym stopniu Piłsudskiego, którego uważa się za awanturnika politycznego, która opowiada się za współpracą w dziedzinie odbudowy gospodarki nie drogą eliminacji komunistów, traktując PZPR jako partię rządzącą, zachowując sojusze, w których Polska tkwi obecnie, a stawiając przede wszystkim na wychowanie społeczeństwa poprzez wychowywanie młodzieży, mającym na celu odkosmopolityzowanie narodu, którego duża część bezkrytycznie zapatrzona jest na inne kraje, szczególnie wysokorozwinięte. Poglądy społeczeństwa ostatnio zmierzają do kosmopolityczno – socjaldemokratycznych, lansowanych przez grupę Rakowskiego i osoby związane z redakcją „Polityki”. Ruch endecki byłby równoważnią dla tego rodzaju zapatrywań. W listopadzie bieżącego roku ma przybyć z Londynu do Polski Jędrzej Gertych, ojciec prof. M. Gertycha, przedwojenny działacz, jedyny żyjący członek redakcji organu Narodowej Demokracji „Gazety Warszawskiej”. Wydana ona zostanie wtedy jednorazowo z przedwojenną szatą graficzną z 70-tj rocznicy niepodległości Polski i 50-tej rocznicy śmierci R. Dmowskiego.

Wśród osób zbliżonych do twórców ruchu neoendeckiego mówi się, że przywództwo obejmie M. Gertych, który ma bardzo dobre nazwisko, jednak brakuje mu osobowości przywódcy, wobec tego będą postulaty, aby ster ruchu obejmowany był rotacyjnie.

Idea „okrągłego stołu” w środowisku PAX-owskim traktowana jest jako przejaw słabości władzy, która musiała uznać „Solidarność” zapraszając Wałęsę do wspólnych obrad, chociaż formalnie związek ten nie istnieje. Typuje się, że pierwszy okrągły stół się nie powiedzie, jest to gra na zwłokę do czasu, aż będą kolejne niepokoje społeczne, które tak prędko nie dadzą się uspokoić.

Omówienie

TW ps. Filip tkwi w środowisku założycielskim ruchu neoendeckiego w Polsce. Przedstawiając w wielkim skrócie założenia programowe liczy na to, że resort spraw wewnętrznych ustosunkuje się do koncepcji tego ruchu, co będzie warunkować dalsze nasze rozmowy na ten temat. W sytuacji, gdy na zebraniu założycielskim byłyby poruszane sprawy, które uzna, że powinienem znać, wtedy skontaktuje. W przeciwnym razie następne spotkanie odbędzie się w połowie a października po jego powrocie z Egiptu, gdzie wyjeżdża z ramienia MHZ w charakterze tłumacza, gdzie CHZ Polimex-Cekop realizuje kontrakt na budowę nowej magistrali kolejowej.

ZADANIA

Na czas wyjazdu do Egiptu zlecono TW ps. „Filip zadania o charakterze ogólnorozpoznawczym.

PRZEDSIĘWZIĘCIA

Uzyskaną informację dot. tworzenia ruchu neoendeckiego przekazać do Wydziału VIII Dep. II MSW.

INSP. WYDZ. IV DEP. II MSW

POR. W BARANOWSKI

Warszawa 1989.04.18

Źródło: TW PS. „FILIP”

Przyjął – mjr J. Dubina

Miejsce – kawiarnia

Data: 1989.04.12

INFORMACJA NR 8

dot. „okrągłego stołu”, ruchu neoendeckiego

Według opinii środowiska dziennikarskiego zakończenie obrad „okrągłego stołu” w sumie nikomu nic nie przyniosło, jest to tylko gra pozorów. Podpisanie umów społecznych przez grupy występujące w obradach to tylko chwilowa taktyka na dzień dzisiejszy. Natomiast zamiary tych grup są zupełnie inne, a mianowicie każda z nich chce zdobyć aplauz w społeczeństwie i pozyskać jak najwięcej głosów w przyszłych wyborach do Sejmu. Jeżeli chodzi o partie polityczne, to PZPR jako partia wiodąca straciła najwięcej, i to są sprawy nie do odrobienia. Chodzi przede wszystkim o zasianie wśród członków z dużym stażem partyjnym niepewności co do jej dalszych losów – stracenie przewodnictwa, duże ustępstwa na rzecz tzw. „opozycji konstruktywnej”. Wydaje się, że zyskały w ocenie społeczeństwa SD i ZSL. PZPR za cały okres ma opinię partii skompromitowanej, w tej: chwili nie wystarczy już parę nowych sloganów i bicie się w piersi za „grzechy”, nie zdoła to pobudzić jej szeregowych członków do działania. Pole działania PZPR zmniejszy się jeszcze bardziej po utworzeniu związku zawodowego „Solidarność” w zakładach pracy.

W plotkach mówi się o tym, że prezydentem zostanie prawdopodobnie gen. Jaruzelski, a jego miejsce zajmie Ciosek lub Rakowski.

W dniu 20.04.1989 r. w Warszawie ma odbyć się zebranie założycielskie ruchu „neoendeckiego”. Ruch ten będzie w pewnym sensie opozycyjny wobec rządu, będzie stał na pozycjach narodowych. Wzory swoje czerpie z działalności Dmowskiego. W programie swoim zawiera:

– współpracę w dziedzinie odbudowy gospodarki;

– PZPR w dalszym ciągu traktuje jako partię rządzącą;

– akceptuje wszelki sojusze zawarte przez Polskę;

– stawia na wychowanie młodzieży, a w szczególności odkosmopolityzowanie jej. Naród w swej dużej części jest bezkrytycznie zapatrzony na kraje wysoko rozwinięte gospodarczo – poglądy te zmierzają do kosmopolitycznej – socjaldemokracji lansowanej przez aktualną ekipę rządową. Ruch narodowy będzie równoważnią tego.

Ponadto zostanie wydany tygodnik „Ojczyzna” Towarzystwo „Odpowiedzialność i Czyn” /ulotka w załączeniu/. Do dnia wyborów do Sejmu i Senatu ukażą się najprawdopodobniej dwa egzemplarze tygodnika „Ojczyzna”, które będą miały charakter sondażowy.

OMÓWIENIE

TW tkwi w środowisku ruchu neoendeckiego. Przedkładając swój program liczy na to, że resort spraw wewnętrznych znając te założenia nie będzie stawiał przeszkód w formalnym jego zalegalizowaniu.

Było to pierwsze spotkanie z TW „Filip” po przejęciu go od por. W. Baranowskiego. Następne spotkanie zaplanowano na pierwsze dni maja po uprzednim kontakcie telefonicznym na którym TW przedstawi pełen program ruchu narodowego.

ZADANIA

– Zlecono zadanie zbierania informacji nt nowo powstałego ruchu narodowego.

– Zbieranie opinii nt wyborów do Sejmu i Senatu oraz Krajowej Konferencji PZPR.

PRZEDSIĘWZIĘCIA

– Uzyskane informacje zostaną przekazane do Wydz. VIII Dep. II MSW, celem ewentualnego wykorzystania.

ST. INSPEKTOR

WYDZ. IV DEP. II MSW

MJR J. DUBINA

Warszawa 1989. 05. 12

Źródło: TW PS. „FILIP”

Przyjął – mjr J. Dubina

Miejsce – kawiarnia

Data: 1989.05.12

INFORMACJA NR 8

dotyczy sytuacji ogólno-politycznej w Polsce.

Aktualnie w Polsce istnieje około 20 grup o charakterze neoendeckim. Grupy te są jednak w rozsypce. Planowane na koniec kwietnia zebranie założycielskie ruchu neoendeckiego w Warszawie nie doszło do skutku a to z tej przyczyny, że aktualnie liderzy tego ruchu stwierdzili, że jest jeszcze za wcześnie, ruch ten nie jest okrzepły i jeżeli w tej chwili zostałby oficjalnie zgłoszony i zarejestrowany byłby przez wszelką „opozycję” KOR, Solidarność – ruchy o charakterze trockistowskim zniszczony. Stałby się celem ich ataków. Chcąc uniknąć tego, ruch ten w pewnym sensie przechodzi na tzw. „pozycje wyczekiwania” — co nie znaczy, że nie będzie czynił agitacji w celu rozpowszechnienia i zdobycia większej rzeszy członków.

W aktualnej chwili ruch ten liczy kilkadziesiąt tysięcy ludzi w skali kraju. Same służby porządkowe w Kościele liczą 12 tys. ludzi. Bardzo dużo zgłasza się młodzieży, która aktualnie jest na „rozdrożu” nie wie, gdzie przystać i to właśnie z czasem będą członkowie ruchu neoendeckiego. Ruch ten w ten jest doktryną katolicką i działa na jej gruncie. Nie wszystkie Kościoły są zaangażowane w ten ruch, wiele kościołów oponowanych jest przez przedstawicieli KOR i są to tzw. Kościoły Walczące np. parafia St. Kostki itp.

KOR i wszelkie ugrupowania o charakterze trockistowskim są nazywani „różowymi” i właśnie to jest niebezpieczeństwo dla naszego kraju. Oni wszelkimi siłami dążą do „przejęcia władzy”, a nie poprawy życia ludzi pracy w Polsce. Ugrupowania te mają poparcie u części działaczy „Solidarności”, Kościoła.

Dotychczasowa działalność KOR – ruchu trockistowskiego jest w pełni zbieżna z polityką ds. bezpieczeństwa narodowego USA.

Z Brzezińskiego, która to zakłada długofalowe rozmiękczanie socjalizmu nie tylko w Polsce.

Jeżeli chodzi o kardynała Glempa ten jest zwolennikiem ruchu katolicko—narodowego ale w gronie Episkopatu jest osamotniony. Sympatykami tego ruchu są również Dobraczyński, Ozdowski, Getrych, Barański. Liderzy ruchu katolicko—narodowego chcą działać wspólnie z koalicją rządową, ale obawiają się, żeby nie stało się z nimi to samo co z ruchem „GRUNWALD”. Pewne rozmowy w tym kierunku prowadzone są z przedstawicielami Ministerstwa Obrony Narodowej.

Mający ukazać się przed wyborami tygodnik katolicko—narodowy „Ojczyzna” nie będzie wydawany a to z przyczyny bardzo prozaicznej – braku środków finansowych.

Ozdowski ostatnio został przewodniczącym Stowarzyszenia Ofiar Wojny. W ostatnim okresie w Polsce nasiliły się nastroje antysemickie, nie są to ruchy prowadzące do działań „represyjnych”, ale mogące mieć duży wydźwięk polityczny. Pewna grupa ludzi uważa, że taką sytuację stwarzają sami Żydzi.

Dotychczasowa prezentacja w środkach masowego przekazu, problemów kultury żydowskiej doprowadzi do jeszcze większego antysemityzmu. Kampania wyborcza „Solidarności” jest prowadzona według wszelkich prawideł socjotechniki. Zrobiona przez nich „gazeta wyborcza” oraz afisze są w/g oceny środowiska dziennikarskiego bardzo dobrze zrobione – jest to prostu „majstersztyk”.

Strona koalicyjno—rządowa w kampanii wyborczej oceniana jest jako mało aktywna.

„FILIP”

OMÓWIENIE

W trakcie spotkania TW ps. „FILIP” na zwrócenie się przeze mnie o sporządzenie na piśmie programu neoendeciego wyraził zgodę, ale stwierdził, że musi przekosultować sprawę – nie chciał powiedzieć z kim. Oczywiście TW chodziło wyłącznie o kwestie dojrzałości programu na tym etapie.

Niemniej ustalono, że na początku czerwca br. dostarczy taki dokument. Sugerował ażeby umożliwić spotkanie przedstawicieli jego ruchu z kierownictwem MSW celu dokonania pewnych ustaleń co do wspólnej koalicji na przyszłość.

Stwierdziłem, że sugestie te przekażę swoim przełożonym, ale bez żadnych gwarancji.

Spotkanie zaplanowano na dzień 8.06.1989 r. po uprzednim kontakcie telefonicznym.

ZADANIA

Zbieranie informacji o sytuacji społeczno—politycznej, nowo tworzonych ruchach społecznych itp.

PRZEDSIĘWZIĘCIA

Uzyskane informacje przekazać do Wydz.VIII Dep.II MSW.

ST. INSPEKTOR

WYDZ. IV DEP. II MSW

MJR J. DUBINA

Warszawa 1989. 06. 09

Źródło: TW PS. „FILIP”

Przyjął – mjr J. Dubina

Miejsce – kawiarnia

Data: 1989.06.07

INFORMACJA NR 10

dotyczy sytuacji ogólno-politycznej w Polsce.

Na kierunku ruchu neoendeckiego nie nastąpiły żadne zmiany, ruch ten jakby był na pozycji „wyczekiwania”.

Wewnątrz ruchu prowadzone są przegrupowania i ukierunkowania na inne ruchy społeczne, które mogłyby być przydatne w dalszym „przyszłościowym” czasie. Ruch ten w aktualnej chwili nie chce wchodzić w koalicję z żadnym innym a w szczególności z „Solidarnością”.

Niemniej pewne odłamy ludzi z ruchu „Solidarnościowego” chcą wykorzystać, m. innymi w dniu: 08.06.1989 r. w klubie przy ul. Granicznej w Warszawie lub w którymś z mieszkań prywatnych nastąpi spotkanie odłamu „Solidarnościowego” w osobach Jurczak, Pałka, Słowik i być może Walentynowicz Anna. Spotkanie ich z liderami ruchu neoendeckiego będzie miało na celu omówienie sytuacji wyborczej do Sejmu i Senatu, a właściwie dokonanie oceny.

Wśród liderów ruchu neoendeckiego w zamyśle jest wykorzystanie do swoich celów tzn. rękami KPN /grupa Szeremietiewa/ Chadecja /grupa Świtonia/ przeprowadzić pewne działania, które pozwolą pozyskać nowych członków i sympatyków ruchu narodowego. Dalszy zamiar to skłócenie kleru z „Solidarnością”, a sami wejdą w układy pozwalające na rozszerzenie działalności propagandowej przez pozyskanie pełniejsze Kościoła na rzecz PAX—u. Aktualna sytuacja Kościół – PAX nie jest najlepsza. Według mojego rozeznania kościół wchodzi w porozumienie z wyznawcami mojżeszowymi, czego dowodem było spotkanie w dniu 6.06.1989 r. biskupa Muszyńskiego z dwoma rabinami. Są to prawdopodobnie sprawy związane z dotacjami na rzecz Kościoła. Pozyskanie pełniejsze PAX—u dla ruchu narodowego pozwoli na możliwość korzystania ze sprzętu drukarskiego oraz całej bazy poligraficznej itp.

Mając to wszystko do dyspozycji można będzie wtedy rozwinąć ruch neoendecki. Nie jest to sprawa na dziś, trzeba jeszcze poczekać, ażeby wśród społeczeństwa wytworzyła się atmosfera nieufności wobec „Solidarności” itp. co pewnie niebawem przyjdzie, bo sama negacja do niczego nie prowadzi – nie poprawi to sytuacji gospodarczej itp. Po spełnieniu tych warunków — ruch neoendecki może się rozwinąć jako ruch jeszcze nie skompromitowany.

Według opinii innego środowiska zarówno „Solidarność” jak też i strona koalicyjna znalazła się w sytuacji patowej. Nikt nie spodziewał się tak wysokiej wygranej „Solidarności” ani też tak dużej nieufności do przedstawicieli koalicji. Zachód również nie jest zadowolony z zaistniałej sytuacji, ponieważ wytrąca im „manipulator” z rąk jakim jest „Solidarność” – teraz będzie ona musiała przejąć na siebie współdecydowanie o kraju zarówno w demokratyzacji jak też, co jest dużo gorsze, w sferze materialnej tj. wyprowadzenie gospodarki z kryzysu. „Solidarność” teraz jako współodpowiedzialna za losy kraju będzie tracić zwolenników, bo wyjście z kryzysu nie jest sprawą prostą ani szybką.

Według opinii niektórych osób z mojego środowiska najbardziej właściwym dla koalicji w chwili obecnej byłoby nie przeprowadzanie drugiej tury wyborów lub dalsze jej przegranie, a to pozwoliłoby na unieważnienie wyborów.

ST. INSPEKTOR WYDZ.

IV DEP. II MSW

MJR J. DUBINA

Tygodnik Ojczyzna to prosocjalne pismo nacjonalistyczne, odwołujące się do podziemnego pisma „Ojczyzna” wychodzącego w latach okupacji hitlerowskiej, a wydawanego przez Jana Jacka Nikischa.Reaktywowany w roku 1990 przez Bogusława Rybickiego, redaktorem w tym czasie był Jan Marszałek. Pismo w latach 1990-1992 było związane z Stronnictwem Narodowym, kierowanym wówczas przez prof. Stefana Jastrzębskiego. W roku 1992 „Ojczyzna” staje się pismem niezależnym, oraz mocno akcentuje swoje nacjonalistyczne i prosocjalne poglądy. Pismo w tej formie wychodzi do roku 2002. Po raz drugi reaktywuje się w roku 2003, redaktorem naczelnym zostaje Bogusław Jeznach, zaś sekretarzem redakcji Łukasz Jastrzębski. W 2004 roku środowisko „Tygodnika Ojczyzna” powołuje do życia partię nacjonalistyczną – Polskie Stronnictwo Narodowe.

 

Bogusław Jeznach (ur. 1948) – tłumacz, publicysta, polityk. Współzałożyciel Stronnictwa Narodowego w 1989 roku. Publicysta Słowa Narodowego, Przeglądu Narodowego. Działacz stowarzyszenia PAX Bolesława Piaseckiego. Redaktor naczelny nacjonalistycznego Tygodnika Ojczyzna. Reprezentuje prosocjalny nurt polskiego ruchu narodowego. Jeden z założycieli Polskiego Stronnictwa Narodowego (założyciele PSN – Seweryn Bosek, Marcin Gruszka, Łukasz Jastrzębski, Wojciech Mazur) w roku 2004. Jest współzałożycielem Polskiego Komitetu Narodowego.

 

Bogusław Rybicki (ur. 1940) – wydawca, polityk, ukończył prawo i ekonomię.Był członkiem PZPR oraz Zjednoczenia Patriotycznego „Grunwald” . Współzałożyciel Stronnictwa Narodowego w 1989, wiceprezes SN. Prezes Stronnictwa Narodowego „Ojczyzna”. Dyrektor najpierw podziemnego, a później legalnego wydawnictwa narodowego „Ojczyzna”. W latach 1990–2000 był redaktorem naczelnym Tygodnika Ojczyzna.Jest oskarżany o wydawanie literatury oraz szerzenie poglądów antysemickich. Był zagorzałym przeciwnikiem przystąpienia Polski do NATO i Unii Europejskiej.W 2000 Bogusław Rybicki, zarejestrował swój sztab wyborczy i został kandydatem na prezydenta Polski. W czasie kampanii, UOP przesłał do sądu lustracyjnego dokumenty, mogące świadczyć o współpracy, Rybickiego z SB od 1981, pod pseudonimem Rogulski. Sam Bogusław Rybicki twierdził, iż nie pisał raportów, ani nie pobierał pieniędzy od SB. Ostatecznie jego komitet nie zebrał wymaganych 100 tys. podpisów. Według informacji ze sztabu kandydata, było ich tylko 60–80 tys. Rybicki zrezygnował z dalszego kandydowania, a jego sprawa lustracyjna została umorzona.Hasłami wyborczymi komitetu Rybickiego, były: „Polak gospodarzem Polski” i „Polacy narodem właścicieli”.W wyborach samorządowych w 2006 bezskutecznie startował do sejmiku mazowieckiego z listy KW Nasza Warszawa i Mazowsze.

 

Seweryn Bosek – działacz i publicysta nacjonalistyczny.Robotnik „Zelmera”. Działacz Stronnictwa Narodowego, który odszedł po konflikcie z Romanem Giertychem. Współzałożyciel i Sekretarz Główny Polskiego Stronnictwa Narodowego. Działacz Polskiego Komitetu Słowiańskiego.

 

Łukasz Jastrzębski – (ur. 1980), publicysta prasy nacjonalistycznej, przewodniczący Młodzieżowego Porozumienia Organizacji Patriotycznych, działacz Polskiego Komitetu Słowiańskiego. Współtwórca narodowego i socjalnego – Polskiego Stronnictwa Narodowego. Sekretarz redakcji nacjonalistycznego Tygodnika Ojczyzna.

 

Stronnictwo Narodowe (po 1989)Stronnictwo Narodowe (SN) – partia polityczna, w nawiązaniu do formacji przedwojennej reaktywowana w 1989 w Warszawie przez Jana Ostoję Matłachowskiego, Leona Mireckiego, Macieja Giertycha, Bogusława Jeznacha, Bogusława Rybickiego i innych. Pierwszym po reaktywacji Prezesem partii został Stefan Jarzębski. Reaktywowane SN zostało zarejestrowane sądownie 21 sierpnia 1990.Odwoływała się do tradycji przedwojennej endecji, głównie myśli Romana Dmowskiego. Była przeciwna członkostwu Polski w UE i NATO.W wyborach parlamentarnych, które odbyły się 27 października 1991, Stronnictwo Narodowe uzyskało 74 082 głosy, tj. 0,66% poparcia. Listę ogólnopolską SN w tych wyborach otwierali:* Maciej Giertych,* Bogusław Jeznach,* Jan Michalik,* Bogusław Rybicki,* Wiesław Łęczycki.Równocześnie wystartowała druga lista narodowa pod nazwą Narodowy Komitet Wyborczy (lista Stronnictwa Narodowo-Demokratycznego), która uzyskała 2 102 głosy, tj. 0,02% poparcia. Wprowadziła ona jednak do parlamentu jednego senatora, którym był Jan Tomasz Zamoyski .19 grudnia 1999 doszło do niezrealizowanego formalnie zjednoczenia Stronnictwa Narodowego ze Stronnictwem Narodowo-Demokratycznym. Kandydatem SN w wyborach prezydenckich w 2000 był gen. Tadeusz Wilecki, który uzyskał jedynie 28 805 głosów, tj. 0,16% poparcia. W 2001 większość działaczy SN na bazie niewykreślonego SND powołała Ligę Polskich Rodzin. Stronnictwo Narodowe zostało wyrejestrowane wskutek niedostarczenia sprawozdań do Państwowej Komisji Wyborczej. Od 15 września 2001 SN ponownie funkcjonowało jako samodzielna partia polityczna, którą 31 stycznia 2004 po wykreśleniu z ewidencji przekształcono w stowarzyszenie. Po pewnym czasie doszło do ponownego zarejestrowania partii pod nazwą Stronnictwo Narodowe, którą powołał Leszek Bubel. Część działaczy SN i Sekcji Młodych opozycyjnych wobec polityki Bogusława Kowalskiego oraz Romana Giertycha powołała Polskie Stronnictwo Narodowe i stowarzyszenie Obóz Wielkiej Polski. Stowarzyszenie SN zawiązane przez Bogusława Kowalskiego wydaje tygodnik polityczno-kulturalny „Nowa Myśl Polska” i jest związane z Ruchem Ludowo-Narodowym współpracującym z Prawem i Sprawiedliwością.

Polskie Stronnictwo Narodowe – nacjonalistyczna partia polityczna powstała w 2004 roku, odwołująca się do tradycji endecji, a zwłaszcza Ruchu Narodowo-Radykalnego Falanga (Bolesława Piaseckiego). Założona przez byłych działaczy Stronnictwa Narodowego (Romana Giertych) oraz środowiska politycznego Tygodnika Ojczyzna redagowanego przez Bogusława Jeznacha.Partia ta jest przeciwna członkostwu Polski w UE i NATO, sprzeciwia się wiązaniu polityczno-gospodarczemu z USA i Izraelem. Opowiada się za gospodarką scentralizowaną, socjalną, jest przeciwna koncepcji wolnego rynku. Reprezentuje opcję prosłowiańską i proarabską. Jest oskarżana przez przeciwników o skrajny nacjonalizm, antysemityzm i antyklerykalizm.Sekretarzem Głównym jest Seweryn Bosek.Polskie Stronnictwo Narodowe jest członkiem koalicji małych ugrupowań nacjonalistycznych o nazwie Polski Komitet Narodowy.

 

Warszawa, dn. 6 XI 74

Wyjaśnienie

Po opuszczeniu seminarium duchownego w Poznaniu, utrzymywałem kontakty towarzyskie z innymi eksklerykami, zwłaszcza z tymi, którzy wystąpili już po mnie i zamieszkali na Śląsku (Miodek, Kopeć a pośrednio także Wójcik). W listach – bo były to kontakty korespondencyjne – wymienialiśmy uwagi o trudnościach na jakie napotyka powracający do świeckiego środowiska eksseminarzysta i nawzajem powoływaliśmy się na solidarność, której wyrazem był np. fakt udzielenia Kopciowi przez rodzinę Pawła Miodka mieszkania i pomocy przy podjęciu pracy.

W listach tych – pisanych prawie wyłącznie do Kopcia – używałem groteskowego stylu przypominającego czasem biblijny lub ton encyklik papieskich, a także – przy okazji pochwalania w/w solidarności – użyłem ukutego przez siebie terminu „EX – KLER -KLAN”, który lansowałem jako zabawny kalambur, a nie jako termin mający mieć rzeczywiste pokrycie.

Ponieważ ton satyrycznych wypowiedzi odpowiadał Kopciowi używał on podobnego w stosunku do mnie.

W ten sposób parodiowaliśmy megalomanię jaką często w seminarium krytykowaliśmy u księży.

Z Kopciem do dziś utrzymuję przyjazne stosunki i pisujemy do siebie. Inne kontakty seminaryjne starałem się pozrywać, ponieważ nie odpowiadały mi one już choćby dlatego, że mieszkając w Warszawie narażony byłem na zbyt duże ryzyko częstych odwiedzin przez eks-kleryków z innych miejscowości.

Dwukrotnie odwiedził mnie Wójcik, wymieniliśmy też kilka listów, przysłał zaproszenie na ślub, etc.

Raz odwiedził mnie ponadto aktualny jeszcze kleryk – St. Małysa.

Zająłem się jednak całkowicie studiami, na które zostałem przyjęty zaraz po opuszczeniu seminarium. W pierwszym okresie (I rok studiów) podjąłem pracę zarobkową w PZU jako agent ubezpieczeniowy, ponieważ rodzice niezbyt chętnie przyjęli moją decyzję o porzuceniu seminarium, i bez tego ich sytuacja materialna nie pozwalała mi korzystać z mini budżetu (ojciec jest emerytem – 2.015 zł/mies, i to wszystko).

Po roku, w związku z reorganizacją studiów (przybyło mi obowiązków) pracę w PZU musiałem porzucić i zacząłem dorabiać korepetycjami z jęz. angielskiego. W roku 1973 zawarłem związek małżeński z Jolantą Płonczyńską i mogłem przenieść się do nowego mieszkania. Przedtem jeszcze zamieszkiwaliśmy przez jakiś czas w wynajętym lokalu przy ul. Marszałkowskiej a następnie (po śmierci teścia w dn. 8 III ’74) u teściowej na ul. Mickiewicza.

Obecne mieszkanie, ul. Słowackiego 27/33 m 148, kupił teść.

Oświadczam, że żadnej organizacji nie utworzyłem i że nazwa EX-KLER-KLAN jest wytworem czysto werbalnym powstałym jako wynik zabawy, którą prowadziliśmy w listach z Januszem Kopciem.

Bogusław Jeznach

(Od red. T.P.: Jeznach bronił tu tylko swojego koszernego tyłka, wrabiając kolegów).

Poznań, dnia 22 maja 1975 r.

TAJNE

EGZ. NR 1

Naczelnik Wydziału III

Komendy Milicji Obywatelskiej

m. st. Warszawy

W odpowiedzi na szyfrogram nr 724 z dnia 8 lutego 1975 r. informuję:

W dniu 8 kwietnia br. przeprowadzono rozmowę operacyjną z b. klerykiem WSD Towarzystwa Chrystusowego, Janem Wójcikiem. W trakcie rozmowy J. Wójcik oświadczył, że po około 2 lat nie utrzymuje żadnych kontaktów z Bogusławem Jeznachem. Rozmówca potwierdził, że B. Jeznach zamierzał w 1971 r. założyć organizację b. kleryków, której celem byłoby m.in. wzajemna pomoc materialna po wystąpieniu z WSD, przejawiająca się w zapomogach pieniężnych, uzyskiwaniu dobrze płatnych miejsc pracy, mieszkania. Jak Jeznach wyobrażał sobie to realizować rozmówca nie wie, bo nie rozmawiali o tym.

Z rozmów Wójcika z Jeznachem nie wynikało nigdy by organizacja ta miała mieć charakter polityczny. Wogóle, to zdaniem Wójcika, postępowanie Jeznacha było niepoważne, a rozmówca nigdy jego wywodów na ten temat nie brał poważnie.

Charakteryzując postać Jeznach, Wójcik wyraził się, że jest to człowiek umiejący się ustawić w życiu, podejrzewa, iż Jeznach, który dawał do zrozumienia, iż jest semitą, celowo tak postępował aby zarobić na tym finansowo wykorzystując pewne pociągnięcia antysyjonistyczne władz w latach 1966-70. Jeznach przypomina chorągiewkę ustawiająca się z wiatrem, o czym świadczy chociażby to, iż jakieś 2-3 lata temu rozpoczął działalność w jednym z kościołów protestanckich pisząc artykuły do ich organu.

***

Słowny Opis Zagrożenia

Bogusław Jeznach s. Stanisława, Haliny, z d. Liberadzka ur. 12.04.1948 r. w Warszawie zam. W-Wa, ul. Słowackiego 27/33 m. 148 jest synem rzemieślnika – kaletnik-rymarz, do 1971 r. pracował w Spółdzielni Pracy „Rozwój” – obecnie emeryt. Matka jest gospodynią domową. W/wym. po ukończeniu Liceum Ogólnokształcącego im. Jose Martii w W-wie r. 1966 podjął studia na Wydziale Weterynarii SGGW. ulegając namowie rodziców przerwał studia i wstąpił do seminarium duchownego katolickiego zakonu misyjnego „Societas Christii” w Poznaniu. Po niespełna dwuletnim pobycie w klasztorze ukończył kurs filozofii chrześcijańskiej i uzyskał pierwsze święcenia niższe. W roku 1971 wystąpił z seminarium i zdał na studia w Zakładzie Iberystyki WSJC UW. Obecnie jest studentem ostatniego roku. W trakcie studiów otrzymywał oceny dobre i b. dobre. Z uwagi na dobre wyniki w nauce ma duże szanse pozostania na uczelni jako asystent. W roku 1973 w/wym. zawarł związek małżeński z Jolantą Płoszczyńską.

W-wa, dnia

Tajne

Notatka służbowa

sporządzona na podstawie akt stud. 253 04

dot. Jeznach Bogusław Julian

s. Stanisław i Helena Liberdzka

ur. 12.04.1948 r. W-wa

Wymieniony w 1966 roku rozpoczyna studia na Wydziale Weterynarii SGGW-zdając egzamin wstępny z wynikiem dobrym. W/g opinii Szkolnej Komisji Rekrutacyjnej – aktywny członek ZMS, Członek Prezydium Kom. Dzielnicowego ZMS W-wa Żoliborz.

Ojciec – więziony w obozach koncentracyjnych (w tym w Oświęcimiu) Politycznie b. wyrobiony, ofiarny w pracy społecznej. W okresie studiów uzyskał na powtarzanie IV semestru, jednak do powtarzania się nie zgłosił. W październiku 1969 r. zwrócił się z prośba do Dziekanatu o zwrot dokumentów.

Inspektor Wydziału III

ppor. Stefanek Zbigniew

Warszawa, dnia 15.IV.1972 r.

Tajne

Egz. Nr. 1

NOTATKA SŁUŻBOWA

W dni dzisiejszym odbyłem spotkanie z kol. „Anna” było to pierwsze spotkanie po przeprowadzeniu z nią rozmowy operacyjnej. Charakteryzując swoją grupę ćwiczeniową stwierdziła, że cała trzynastka /tyle osób liczy grupa/ jest b. silnie zżyta ze sobą, jest w niej kilka indywidualności między innymi do takich zalicza Bogusława Jeznacha. Określiła go jako b. dobrego organizatora, który jest w stanie załatwić na Uczelni każdą sprawę. Jest b. energiczny, posiada doskonałą pamięć, jego umiejętności są bardzo duże. Posiada ogromny dar fantazjowania, potrafi opowiadać b. sugestywnie. Opowiada wszystkim, że jest narodowości żydowskiej. Twierdzi, że w seminarium duchownym w Poznaniu przebywał cztery lata, otrzymał tam święcenia kapłańskie, powodem pójścia do seminarium była ucieczka przed służba wojskową. Sam uważa się za ateistę, twierdzi, że w Seminarium była gorsza rozpusta niż w domach studenckich. Chciałby zrobić szybko karierę, kocha pieniądze. Twierdzi, że jest przyjmowany przez Wyszyńskiego. Zdaniem „Anny” na jego twierdzenia należy brać zawsze poprawkę, ze względu na jego skłonności do fantazjowania.

Odnośnie osoby Jeznacha nie dawałem „Annie” szczegółowych zadań, uczynię to nieco później.

Termin następnego spotkania ustaliłem w dniu 20 IV 1972 r.

Inspektor Wydziału III

Warszawa, dnia 20 kwietnia 1972 r.

Tajne

Egz. nr 2

Źródło – „Anna”

Przyjął – Z. Stefanek

DONIESIENIE

Bogusław Jeznach jest człowiekiem o nieprzeciętnej fantazji, obdarzonym wyjątkową pamięcią. Motorem wszelkich jego działań są /wg niego/ pieniądze, co określa mianem zdrowego podejścia do życia. Ma naturę chomika – lubi odkładać, wszelkie wydatki powodują u niego bardzo bolesne skurcze serca. Mimo to jest uczynny i o ile jest pewien wypłacalności danej osoby proszącej go o pożyczkę, nigdy jej nie odmówi. Lubi bawić się w stylu pobłażliwej pogardy. Poza tym nie jest samolubny – bawi się nie tylko sam, daje z kogoś widowisko całej grupie. Uczucie litości wobec słabszych /umysłowo/ kolegi jest mu nieznane.

Mimo fantazji jest człowiekiem na wskroś nowoczesnym, trzeźwym sceptycznie oceniającym ludzi i wydarzenia, jakiekolwiek romantyczne uczucia nie mają dostępu do jego realistycznej duszy. Jeśli lubi jakiegoś romantyka ubolewa głęboko nad jego głupotą, szczerze mu współczując i stara się go sprowadzić z tej uczuciowej drogi. Praca na polu naukowym absolutnie go nie pociąga, studiuje by uniknąć wojska. Jest pedantem o wysoko wyrobionym poczuciu obowiązku tylko w wypadku gdy w grę wchodzą pieniądze, reszta jest mu najzupełniej obojętna do tego stopnia, że jest wiecznym optymistą wyznającym zasadę „Jakoś to będzie”. Z wielkich zmartwień robi małe – ignoruje, czyli praktycznie nieomal ciągle przeżywa błogi nastrój pełni szczęścia. Lubi rozgłos i chętnie czyni zamieszanie wokół swojej osoby. Jest człowiekiem, którego opowieści trzeba najczęściej pozbawić większości detali, w celu uzyskania prawdy. Mimo wszystko w gruncie rzeczy jest szczerym człowiekiem i sądzę, że w razie niepowodzenia można by na niego liczyć. Życie traktuje jako fabrykę dostarczającą mu przyjemności. Być może mimo to ma chwilami skłonności do filozoficznych refleksji jak to przedstawia. Życiowo zaradny, potrafi dać sobie radę w każdej sytuacji, wierzy w siebie i swoje zdolności do dobrego przeżycia tych kilkunastu lat, jakie mu prawdopodobnie zostały.

Warszawa, dnia 22 IV 1972 r.

Tajne

Egz. Nr 2

Źródło: „Anna”

Przyjął: Stefanek

DONIESIENIE

Bogusław Jeznach jest zadeklarowanym ateistą – zbyt leniwy by praktykować i zbyt sceptyczny by wierzyć. Poza tym wszelkiego typu więzy religijne są dla niego zbyt krępujące, by mógł je dobrowolnie przyjąć, zwłaszcza, że wygodniej żyje się bez nich, a nie odczuwa potrzeby religijnych pociech.

Jednak gdyby mu dobrze zapłacono poczułby z pewnością słaba bezbronną owieczką szukającą schronienia u dobrego pasterza…

Jest świetnie zorientowany w polityce Izraela, zna wiele takich szczegółów, które sugerują jego kontakty z Żydami w Polsce.

Sam stwierdził o sobie, że jest Żydem i choć należy raczej w to wątpić, nie ulega wątpliwości fakt, że czuje ogromny podziw dla Żydów, którzy potrafili tyle osiągnąć, właściwie bez niczyjej pomocy. Wydaje się, że w tym twierdzeniu o swoim pochodzeniu szuka afirmacji swego charakteru, silnego i doskonałego życiowo, który mu pozwoli osiągnąć tyle, co oni /Żydzi/.

Czuje pogardę dla „Arabów” i ich nieudolności w prowadzeniu wojny, zdecydowanie popierając agresję Izraela i okupację dawnych terenów arabskich. Zna dużo szczegółów z toczącej się walki.

Uwagi:

Doniesienie o charakterze informacyjnym dot. figuranta prowadzonej sprawy Bogusława Jeznacha.

TW charakteryzuje jego stosunek do Izraela i stosunek do wiary. Jeznach jest byłym klerykiem seminarium duchownego.

Zadania:

Utrzymywać nadal kontakt z B. Jeznachem, pozyskać jego zaufanie.

Termin następnego spotkania w dniu 27 IV 1972 r.

Inspektor Wydziału III

ppor. Z. Stefanek

Warszawa, dnia 18 V 1972 r.

Tajne

Egz. Nr 1

Źródło „Anna”

Przyjął Stefanek

DONIESIENIE

(…)

Nawiasem mówiąc pracownicy ambasady chcą zmusić p. ambasadora by mnie przyjął do pracy /na stałe/ na warunkach, które mu mogę zaoferować.

Bogusław Jeznach jest osobą posiadającą szerokie kontakty z kołami syjonistycznymi w Warszawie. Utrzymuję bliskie stosunki z wieloma bogatymi businessmanami pochodzenia żydowskiego, podobno z dyrektorem Teatru Żydowskiego. Nawiasem mówiąc obiecywał mi załatwić pracę w tymże teatrze /na stanowisku lektorki tekstów polskich/, pod warunkiem, że zgodzę się zrobić z siebie Żydówkę, ponieważ Polek nie przyjmują. Niestety, etat ten już został wcześniej zajęty i musiałam pozostać Polką.

P. Jeznach nie utrzymuje z nikim z sekcji hiszpańskiej bliższych stosunków. Wpada zziajany na zajęcia i z równą szybkością wypada, ponieważ PZU obarczyło go zadaniem wyciągnięcia od klientów około 150 tys. zł., ponadto czekaj na niego inne interesy.

Podczas swych niezliczonych i krótkich pobytów na czelni jedynie ze mną jeszcze rozmawia na swój temat, może dlatego, że czuje sympatię do mnie od egzaminów, a może chce mi swoim przykładem wskazać drogę do zdobycia pieniędzy.

W każdym bądź razie zwierzył mi się, że zamierza zdobyć większą ilość pieniędzy, by móc otworzyć prywatną firmę, która dałaby mu takie dochody jakie miał np. p. Rubinstein czy p. Abramowicz. Dlatego tak intensywnie teraz pracuje.

Mimo sympatii p. Jeznach nie ma do mnie całkowitego zaufania. Gdy kiedyś zapisywał się coś w samotności w swoim notesie i zobaczył mnie wpadającą z impetem do sali, błyskawicznie schował zeszyt z miną zbrodniarza usiłującego ukryć narzędzie. Jego zmieszanie było tak wielkie, że nie mógł się zdobyć na zwykłą pogawędkę.

W ogóle o ile coś notuje w obecności innych, robi to tylko przy pomocy alfabetu hebrajskiego, a cyfry zapisuje jakimś swoim szyfrem, by nikt nie zorientował się o co chodzi. Jego nieufność i inteligencja niesłychanie utrudniają nawiązanie z nim bliższych kontaktów i zmuszają do olbrzymich nakładów czasu w celu uzyskania konkretnych informacji.

Mam nadzieję, że podczas przerwy przed egzaminami będę mogła się z nim spotkać nieoficjalnie.

„Anna”

Doniesienie o charakterze informacyjnym dot. pracy TW w ambasadzie Chile, oraz figuranta prowadzonej sprawy Bogusława Jeznacha.

„Anna” zyskuje coraz większe zaufanie pracowników ambasady czego dowodem jest propozycja podjęcia stałej pracy.

Ponadto „Anna” charakteryzuje Bogusława Jeznacha.

Sprawy związane z wizytą prezydenta Nixona nie wzbudzają zainteresowania na terenie WSJO, jak również na terenie Osiedla Studenckiego przy ul. Żwirki i Wigury. (…)

Warszawa, dnia 5 czerwca 1972 r.

Tajne

Egz. nr 2

Z-CA NACZELNIKA WYDZIAŁU II DEPARTAMENTU III

MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH

W odpowiedzi na pismo L. dz. OB-II-03251/72 z dnia 13 czerwca 1972 r. dot. Bogusława Jeznacha informuję:

Realizując plan przedsięwzięć operacyjnych w sprawie dot. w/w założono inwigilację korespondencji krajowej i zagranicznej nie wykazała jego kontaktów poza granicami PRL. Korespondencja krajowa wykazała, że B. Jeznach utrzymuje w zasadzie kontakt listowny z byłymi klerykami Seminarium Duchownego w Poznaniu. W korespondencji nie porusza spraw związanych z tworzeniem nielegalnej organizacji. Porusza w niej reguły zagadnienia światopoglądowe oraz inne związane z reguły z przebiegiem pracy zawodowej, pobytu na uczelni itp.

W listach podaje dość często fakty nieprawdziwe, świadczące o dużych skłonnościach do przesady np. w jednym z listów podaje, że brał udział w uroczystościach beatyfikacyjnych Ojca Kolbego w Rzymie. Do jednostek MO, na których terenie zamieszkuje kontakty B. Jeznach wysłano pisma z zapytaniem m.in. czy osoby te zostały wtajemniczone w plany nielegalnej organizacji. Ustalenie dały wynik negatywny. Pracownik Wydziału IV KSMO, który w czerwcu b. r. przeprowadził rozmowę z B. Jeznachem, stwierdził, że jest osobą b. inteligentną, sprytną z dużą skłonnością do fantazjowania. W takcie tej rozmowy wyraził zgodę na utworzenie kontaktów ze Służbą Bezpieczeństwa. W czternastoosobowej grupie, w której studiuje Jeznach jest osobą o nieprzeciętnej fantazji i wyjątkowej pamięci. Motorem wszelkich jego działań są pieniądze. Lubi rozgłos i chętnie czyni zamieszanie wokół swojej osoby. Życiowo zaradny. Jest ateistą. Posiada dobre rozeznanie w polityce Izraela. Twierdzi, że jest narodowości żydowskiej, mimo, że posiada aryjskie cechy. Raczej nieufny w stosunku do swoich kolegów. Nigdy nie rozmawiał o próbach zorganizowania nielegalnej organizacji.

INSTRUKCJA JAK ZAŁOŻYĆ MASOŃSKĄ ORGANIZACJĘ

 

Warszawa, dnia 9.11.71 r.

Pawle, Pawle

Bracie mój, przyjacielu z lat gdyśmy społem zżerali kogutki w pomywalni zakonu OO. Chrystusowców i tańczyli indiańskie pląsy na ówczesnych kominkach chrupiące karmelki ks. Kufelka i całując jego pulchne rączęta. Tak dawno już nie odezwałeś się do mnie, że zacząłem się niepokoić już nawet czy przypadkiem wojsko nie przerobiło Cię na żałosnego realistę z gatunku tych co to w herbie mają butelkę obciągniętą kondonem i jako naczelną zasadę życia uznają kpiny ze wszystkiego i zwątpienia we wszystko. Widzę jednak, że nadal pozostajesz sobą – Pawłem wierzącym w przyjaźń i wierzącym we wzajemne zaufanie. Gdyby było inaczej, gdybyśmy wszyscy trzej sobie nie ufali, żaden z nas nie ośmieliłby się pisać o rzeczach, które czytane przez osoby „postronne” mogą wydać się dziecinadą i początkiem głupiej zabawy w gangsterów, przynajmniej na obecnym, początkowym dopiero etapie. Twój list otrzymałem w chwili gdy się zbierałem aby wysłać do Was oby krótkie pisemko „okólne”, którego streszczać nie ma potrzeby gdyż i tak właśnie jednak je Wam posyłam. Ten list natomiast jest jakby suplementem pierwszego, jest prośbą odpowiedzi na dość konkretne propozycje jakie mi przedstawiłeś w swoim liście datowanym z 1.11.71. Domyślam się, że byłeś wówczas w domu na grobie Twojego Ojca, a Jasiu pojechał do swoje Matki…

Well, sprawa której zamierzam poświęcić tu nieco uwagi są projekty organizacyjnego dogrania planowanego i klującego się powoli syndykatu jaki mamy utworzyć w naszym potrójnym gronie, triumwiracie. Od bardzo, bardzo dawna miałem inklinacje w tym kierunku i nawet podejmowałem pewne próby w zakresie realizacji, czego przykładem jest „Under the Spiders Club”, zresztą nie spełniający podstawowych postulatów takiego związku, głównie ze względu na niski poziom etyczny bywalców i – co za tym idzie – bardzo małe zaufanie wzajemne. A poza tym fundamentalne rozbieżności światopoglądowe.

Istnieje pewien gatunek ludzi niespokojnych i twórczych, którzy mają autentyczny instynkt społeczny i przejawiają wyjątkowo silną potrzebę działania w autentycznym miniukładzie społecznym. Jeśli przy tym mają trochę oleju w głowie i nie dają się zwieść sloganom twierdzącym, że upustem takiego instynktu jest praca w OHP lub dobrowolne podporządkowanie skwerów miejskich w niedzielne poranki dla uczczenia kolejnego (nieczytelne) partii – matki – naszej, to rodzi się w nich potrzeba utworzenia takiego związku. Ludzi takich jest dość wielu. to, że związków przez nich tworzonych jest znacznie mniej jest chyba konsekwencją faktu, iż do tego potrzeba zagrania niezmiernie istotnego elementu, a właściwie kompleksu elementów jakim staje się właściwy dobór partnerów. Szczególnie ważne są dzisiaj, gdy dość autonomiczny system kształtowania osobowości uwrażliwia ludzi na wzajemną zależność i prowadzi już nawet do masowego zjawiska rozpadania się związków tak naturalnie trwałych jak np. małżeństwa.

Toteż ogromną radością może napawać nas wszystkich fakt, iż mając takie właśnie potrzeby wykryliśmy je w sobie nawzajem i obecnie jesześmy już na drodze zalegalizowania takiego stanu rzeczy. A będąc przy tym ludźmi o potrzebach duchowych większych niż przeciętne /choćby fakt powołania, któremu każdy z nas zdawał się polegać/ nie obwiniamy się już w propozycjach tylko nadawać temu formę oryginalnie uroczystą a przy realizacji przecież nie będziemy się mimo to potraktować jej zupełnie poważnie. Bo życie – moim zdaniem – wcale nie jest bogate i ciekawe dopóki go się takim nie uczyni, samemu nie zabarwi. Do tego celu wart nawet mieszać nieco fikcji z rzeczywistością mieszać świadomie i mieszać ufnie, wiedząc że nikt z nas nawzajem nie wykpi tego u siebie. Bo wykpić może nietrudno ale co w zamian otrzymać? Mądrze powiedział Erich Fromm: Całe społeczeństwo, dosłownie wszyscy ludzie zawsze ulegali zbiorowym fikcjom, a dziś ulegają im może bardziej niż kiedykolwiek przedtem. Ulegają fikcji użycia, światowości, fikcji weltschmerzu, fikcji konsumpcji, fikcji wykształcenia…. I rzecz dziwna, ci którzy są w stanie stworzyć sobie coś co wprawdzie nadal jest fikcją ale już ich oryginalną, oni właśnie są obwinieni o dziwactwo i brak powagi.

Dlatego właśnie podoba mi się Twój postulat, bracie o zachowaniu absolutnej tajemnicy wobec najbliższych choćby osób trzecich.

W ten sposób konsekwentnie wkraczamy w tradycję najstarszych lóż masońskich i mieszamy je z zasadami sycylijskiej mafii czy nawet kapturowych syndykatów zbrodni w USA, gdzie dzieci gangsterów i ich żony nie wiedziały nieraz do końca o prawdziwych źródłach utrzymania ich ojców i małżonków.

Postulat ten ma znaczenie tylko z uwagi na ewentualność ingerencji w sprawy, które staną się dla nas z czasem bardzo intymne a także i dlatego, że nasza działalność z pewnością będzie tego z biegiem czasu kategorycznie wymagać, dlatego już w tej chwili apel aby nawet korespondencji zbyt wiele nie zawierzać a listy jakie nawzajem będziemy otrzymywać skwapliwie chować lub jeśli taka będzie instrukcja w nagłówku po wynotowaniu najistotniejszych passusów niszczyć.

Na wstępie rozważań szczegółowych wypowiem się o terminie jaki proponujesz dla inauguracji naszego związku, tj. o kwietniu 73. Cieszy mnie, że twierdzisz, iż rok z hakiem jaki nas dzieli od tego momentu to wcale nie za wiele. I rzeczywiście jeśli mamy się poważnie potraktować. Do tego czasu dopracujemy teorię syndykatu /„loży”/ i każdy z nas odłoży 1000 zł na fundusz rozruchowy oraz zakup strojów organizacyjnych, niezbędnego sprzętu, takich rzeczy jak album do zdjęć, zapasu filmów, książki na kronikę itp.

Jeśli o mnie idzie to chciałbym aby to spotkanie wypadło właśnie w dniu 12 kwietnia 73, gdyż w tym dniu będę obchodził 25 geburtstag. Było by to w jakieś 5 dniu po powrocie z wojska.

A teraz Twoje postulaty. Są one zadziwiająco podobne do tych jakie już dawniej sobie opracowałem na podstawie studiowania statutów różnych sekt religijnych i organizacji potajemnych. W oparciu o nie więc i biorąc pod uwagę to co Ty mi przysłałeś proponuję taki oto schemat, który przesyłam Wam po to abyście co można do niego dorzucili, a co trzeba ujęli. Jest to próba raczej ramowa, której szczegóły, zwłaszcza w części dotyczącej przepisów formalnych, jak stroje, godło, hasło, nazwy itp. pozostaję do uzupełnienia. Statut ten nazwę umownie REGUŁ• SYNDYKATU EX – KLER – KLAN i naznaczę jeszcze, że stanowi ona tylko organizacyjne sformułowanie istoty tej organizacji, bez wdawania się w dywagacje światopoglądowe ani etyczne, które jakkolwiek daleko istotniejsze dopracowujemy w trakcie dalszej działalności, gdyż jest to zespół zagadnień nad którymi pracuje się całe życie.

A więc reguła:

§ 1. 1 EX – KLER – KLAN jest dozgonnym syndykatem bezgranicznego zaufania, którego członkowie zobowiązują się szczerą wolą i konsekwentnym postępowaniem do przestrzegania zasady współpracy w nawet najistotniejszych dziedzinach swego życia i niesienia sobie wzajemnej pomocy nawet z narażeniem własnego życia i majątku. Sprawy swoich braci traktują jak swoje własne a swoje własne powierzają wspólnej braterskiej trosce pozostałych. Krzywdę lub obrazę wyrządzoną jednemu członkowi traktują jako wyrządzoną syndykatowi i tak też zobowiązują się pomścić.

1.2 W równym stopniu korzystają z praw i w równym stopniu dopełniają obowiązków zawartego braterstwa.

1.3 Traktują tak zawarte przymierze jako nową formę wyznania wiary i powołania do ekskluzywnej przyjaźni.

1.4 W tym duchu zobowiązują się wypracować sobie ostateczny model światopoglądowy i etyczny, niezależnie od przekonań ku jakim się dotychczas skłaniali.

1.5 Udzielając sobie pomocy starają się nadać jej najbardziej szczerą i zmaterializowaną postać, służyć kwalifikacjami zawodowymi, uzupełnić się umiejętnościami praktycznymi, talentami, poparciem wzajemnym, możliwościami nacisku i przemocy, znajomościami, zasobami materialnymi, wspólnymi dobrami konsumpcyjnymi, fatygą i czasem, pomysłami itp.

1.6 Zapewniają sobie nawzajem wszechstronne wsparcie wzajemne i nawzajem traktują swe sprawy jako sprawy własne. Krzywdę i obrazę wyrządzoną jednemu z braci traktują jak wyrządzoną każdemu z osobna i wszystkim razem i jako taką są zobowiązani je pomścić.

§ 2.1 Dzień powstania syndykatu jest dorocznym świętem całej społeczności. Będzie on stanowił termin dorocznej konwencji syndykatu i uroczystej celebracji, w której bez względu na warunki zobowiązani są wziąć udział wszyscy członkowie syndykatu.

2.2 Doroczna konwencja jest jedynym stałym zobowiązaniem terminowym – dla wszystkich członków syndykatu i termin jej celebrowania winien być bezwzględnie przestrzegany.

2.3 Konwencja ta jest jedynym terminem działalności ustawodawczej kapituły syndykatu – terminem przegłosowywania wniosków, dokonywania ustaleń konsultacyjnych, przyjmowania nowych członków i ponawiania ślubowania, uroczystej wieczerzy, dokonywania nominacji itp.

2.4 Zgłaszanie wniosków odbywa się w ciągu całego roku na ręce Wielkiego Mistrza syndykatu, który do dnia 1 kwietnia opracowuje je i przedstawia wszystkim członkom organizacji.

2.5 Głosowanie odbywa się bez dyskutowania, tajnie, w absolutnym milczeniu za pomocą gałek /czarnej lub białej/ wpuszczonych do rytualnego dzbana.

2.6 Do przegłosowania wniosku wymagana jest stuprocentowa aprobata – wszystkie gałki białe. /prawo veta/

2.7 Głosowanie może być ponawiane tylko trzykrotnie.

2.8 Miejsce konwencji jest zawsze stolicą syndykatu lub lokal ustalony przez głosowanie w roku ubiegłym.

2.9 Program konwencji obejmuje jako stałe punkty glosowania nad wnioskami w konstytucyjnymi, dyskusje i wnioski w sprawach personalnych, uroczystą wieczerzę rytualną, konferencję światopoglądową i część rytualną złożoną z modlitwy, śpiewów towarzyskich, wolne rozmowy itp.

§ 3.1 Administracyjną strukturą syndykatu jest luźny podział na diaspory terenowe /np. warszawska, śląska itp./ na czele których stać będą mianowani przez Wielkiego Mistrza w Wielcy Bracia, stanowiący pośrednią instancję wykonawczą.

3.2 Na czele syndykatu stoi dożywotnio wybrany Wielki mistrz pełniący władzę wykonawczą, sądowniczą i duchowną. Pełni on absolutną władzę i jest odpowiedzialny tylko przed doroczną konwencją syndykatu na której musi zdać protokół ze swej działalności.

3.3 Do obowiązków Wielkiego Mistrza należy kierowanie wszystkimi akcjami syndykatu i czuwanie nad całością jego funkcjonowania zabezpieczenie indywidualnych interesów członków loży, systematyczny kontakt ze wszystkimi diasporami /1x mies./, przygotowanie konwencji, prowadzenie ceremoniału, prowadzenie kroniki finansów, indywidualne wsparcie etyczne.

3.4 Wielki Mistrz synchronizuje poziom i jakość wzajemnych świadczeń członków syndykatu przewidzianych w § 1 art. 5 i 6.

3.5 Wielki Mistrz nie ma prawa do jakichkolwiek przywilejów ani wynagrodzeń z racji pełnionej funkcji.

§4.1 Członkiem syndykatu może zostać każdy bez względu na wiek, płeć czy narodowość kto rokuje dopełnienie zobowiązań jakie nakłada reguła syndykatu. Musi jednak być, to osoba, która będąc znana wszystkim członkom syndykatu zostanie przyjęta jednogłośnie w tajnym głosowaniu.

4.2 Do obowiązków członków wtajemniczenia należy:

a/ absolutna tajemnica dotycząca istnienia i działalności syndykatu

b/ absolutne podporządkowanie się regule i władzy Wielkiego Mistrza

c/ comiesięczny kontakt z Wielkim Mistrzem i uczestnictwo w dorocznej konwencji

d/ comiesięczna dziesięcina od dochodów netto na wspólne konto podlegające rocznemu rozliczeniu

e/ cesja wszystkich dochodów okazyjnych na rzecz konta syndykatu /wygrane, zapisy testamentowe, darowizny itp./

f/ przestrzeganie szczegółowych przepisów organizacyjnych

g/ zewnętrzne i dobrowolne dochowywanie określonych typów zachowania i postępowania zalecane przez uchwały dorocznych konwencji syndykatu np. wygląd wewnętrzny, abstynencja, dyscyplina osobista itp., lektura zalecana.

§5.1 Syndykat nosi oficjalną nazwę Ex – Kler – Klan i w sensie rytualnym kontynuuje liczne zwyczaje seminaryjne, zwłaszcza w zakresie śpiewu liturgicznego, ale także nawiązuje do tradycji starotestamentowych i rytuału średniowiecznych lóż najwyższego wtajemniczenia.

5.2 Trzon syndykatu stanowi trzyosobowa loża kapituły ustanowiona składem założycieli syndykatu.

5.3 Członkowie syndykatu tytułują się wzajemnie „braćmi” i nie używają jakichkolwiek innych określeń ani terminów wprowadzających rozróżnienia hierarchiczne.

5.4 Podczas ceremonii adopcji /przyjęcia w szeregi loży/ członkowie otrzymują pseudonim będący jedynym imieniem jakim będą się posługiwać. Będzie ono jednowyrazowe.

5.5 Przed nazwiskami oficjalnymi członkowie syndykatu używają w zewnętrznej korespondencji skróconego tytułu Rev., będącym wspomnieniem duchowej przeszłości.

5.6 Strojem organizacyjnym jest czarna koszula i czarny beret, białe dżinsy, biały krawat i białe rękawiczki

5.7 Inne szczegóły organizacyjne do ustalenia.

Jeśli idzie o nomenklaturę syndykatu sądzę, że obejmuje ona nie tylko zakres pseudonimów ale też terminologię miejsc, zdarzeń i wszystkiego co zasługuje na określenie nazwą własną.

Nazewnictwo będzie proponowane konkursowo i ustalane przez głosowanie na dorocznych konwencjach syndykatu. Pseudonimy natomiast każdy członek wybiera sobie sam. Dla siebie wybieram imię: AKIBA. Do zaproponowanych ma kilka imion własnych i nazw lokali: Gusnahani, Capirota, Marihuana, Arapaima, Soho, Drongo, Valsonora, Fantipp, Assagaya /włócznia/, Barracuda /drapieżna ryba/, Tarantula /drapieżny jadowity pająk/, Mussuraba /wąż żywiący się grzechotnikami/, Tuttara /gad nowozelandzki/.

Przedstawiony tu projekt reguły jest skromniutkim prototypem, który w wyniku rocznego rozpoznania ulegnie daleko idącym modyfikacjom i uzupełnieniom. Status ten będzie miał uroczystą formę i szatę zewnętrzną i wraz z takimi aktami jak kartoteka ewidencyjna obiektów zainteresowań syndykatu, kronika, album pamiątek i fotografii, słownik wyrażeń organizacyjnych i terminów syndykatu, czy wreszcie kompendium dopracowań światopoglądowych szkoły religijno – filozoficznej jaką syndykat będzie m.in stanowił, wejdzie w skład Pis Świętych Syndykatu.

Kontakt członków syndykatu będzie się dokonywał poprzez dyskusję nad oficjalnymi listami Wielkiego Mistrza z których każdy będzie poruszał jakieś konkretne zagadnienia w formie nawiązującej do listów apostolskich.

Obecnie spróbujemy zbierać materiał którym moglibyśmy wzbogacić naszą regułę i obdzielajmy się nimi w listach. Jeżeli macie gdzieś w pobliżu w Radzionkowie jakąś nieźle wyposażoną bibliotekę lub czytelnie publiczną napiszcie to wówczas rozdzielimy się poszukiwaniem w lekturach. Prześlę Wam odnośne tytuły lektur.

„Jesteśmy rycerzami Zakonu Wschodzącego Słońca. Nie dokonujemy egzekucji ale o wschodzie słońca zanim wyschnie rosa na kwiatach….” – tak brzmiała przysięga samurajów. Sądzę, że po uzupełnieniu będziemy mogli ją zaadoptować jako formułę uroczystego ślubowania.

Inne teksty modlitw dadzą się oprzeć na tekstach modlitw starotestamentowych, z których opracowałem prototyp głównej modlitwy syndykatu. Oto ona: uzupełniona tekstem proroctwa Sybilli.

„Oto stoicie nad ziemią tragiczną, synowie przymierza, pobojowisko dymi odwarem strzaskanych głów…

…wiatr zgina korony drzew i targa łanami traw na wzgórzach ponurych i bezludnych. Szosy puste, drogi ciche i miasta ociemniałe, niebo za ciasne, kłębami dziwnych i ciemnych chmur są szczelnie opięte, sucho, psy nie wyją…

…jak wiatr przebiegasz krainy długowłosych, hailli, jak wiatr zachodni przychodzisz od morza nocą. I oto kładę noc Twoją na kraje wszystkie a strach przed Tobą aż do granicy podpór nieba.

…jak stada ptaków spłoszonych pierzchają niewierni gdy ty się przybliżasz, ty, orzeł pociemniały szybkością skrzydeł drapieżnie rozpiętych, ogromny…

…strach przed tobą spętał ramiona niewiernych i głowy ich zaczadził jak podwójny dym. Strach z miast wygonił narody wylękłe strach pędzi przed wami strwożone watahy bezładnych ludów morza. Strach wyciem napełnił puste dotąd wąwozy w górach, po stepach bezwodnych rozproszył szczepy spłoszone. Pokulił namioty koczowników i dzieci płacz nie cichnie po nocach. Oczy ich rozbiegane śledzą widnokrąg, a uszy ich do ziemi przyłożone tętentu twoich koni nadsłuchują. Ręce ich osłabłe i barki rozdrgane, stada psów zdziczałych na szlaku ich obozowisk, krwią świeżo opieczętowanych i kurhanami zakrytych.

…Tyś jest mściciel mój, umiłowany mój, syn przymierza, hailli. Wierność twoja karmi mnie i nasyca, przymierze twoje wzmacnia mnie i ożywia bezustannie a powodzenie dzieł twoich wzmaga moją radość dla ciebie. Czuwam nad tobą hailli, ramię twe dłonią moją wspieram i sprawiam, że żyjesz we mnie wiecznie…

…przed tobą rozerwę bramy morza i wrota niewiernych miast a ty (nieczytelne) do nich jak długa burza i jak huragan nawiedzisz ziemię ludów morza i kraje wysp zadymionych. Płacz wielki napełni morza żałosne przez wyspy rozkruszone a całą ziemię spowije cień twojej siły. Twój pokrzyk wojenny wiatr zaniesie nad wielkie ciemne rzeki włóczniami obłoki podtrzymasz i niebo od strzał lecących pociemnieje. Smugami ptaków swoich niebo nocami porozcinasz i w dnie je łunami zamienisz. Na wieść, że ty nadchodzisz trawa rosnąć przestaje i kobiety dostają poronień. Bo tyś jest miecz mój i bicz Najwyższego tyś jeźdźcem Apokalipsy, grotem obrzezanym, ostrzem krwi niesytym…

…tyś jak tornado, które o zmierzchu nadchodzi gdy wróg twój już znużony i wszyscy się spać pokładą jak wiatr pustynny niszczący przed świtem, zaczajony i cichy. Przebiegły jesteś jak naya, mściwy i nieubłagany. Niedościgniony jesteś gdy trzeba uciekać i nienasycony jesteś gdy trzeba ścigać. Od twoich ciosów wróg umiera gwałcony i cicho i nikt nie wie skąd przychodzisz ani dokąd pójść zamierzasz, bo szybko i celnie uderzasz. Ani jęk ciebie niczyj nie zdradza, ani ślad najmniejszy i nawet słowo twoje zabija…

Natomiast słowa codziennej modlitw sekty buddyjskiej sokaggakkai /japoński zen – kodeks samurajskiego bractwa busido/ o treści:

„Bądź pozdrowiony zrodzony z kwiecia lotosu. Każde drgnienie naszych serc i cała moc naszych ramion należy do Ciebie, Amma” mogą nadawać się nawet na hasło syndykatu przynajmniej w zakresie rytuału dorocznej konwencji.

Na więcej mi nie pozwala nieubłagalnie tykający zegarek – muszę się zwijać na włoszczyznę /uczęszczam na kurs Sla di Lettura e Bibliteca Italiana/. Polecam się waszej pamięci, pozdrawiam wszystkich z Rodzinki i czekam na Wasze listy.

brat Akiba z diaspory warszawskiej

Warszawa, dnia 15 lipca 1971 r.

Tajne

Egz. Nr 1

Komenda Stołeczna

Milicji Obywatelskiej

w Warszawie

Naczelnik Wydziału IV

Komendy Wojewódzkiej MO

w Poznaniu

W odpowiedzi na pismo Wasze z dnia 1 VIII 1971 r. za Nr. XZ – 01995/71 w sprawie Bogusława Juliana Jeznacha, s. Stanisława, ur. 12-IV-1946 r., powiadam, że z w/w przeprowadzono wstępną rozmowę orientacyjną zachowując warunki konspiracji.

W czasie tej rozmowy tenże oświadczył, iż ubiega się o przyjęcie na Studium Języków Obcych UW, gdzie złożył wstępny egzamin. Ponadto ubiega się o pracę w PZU w charakterze pracownika umysłowego. Nawiązał też kontakt z Urzędem Wyznań skąd ma otrzymać zapomogę pieniężną. Twierdzi, że miał kontakty z Wydziałem Wyznań w Poznaniu w okresie studiów w seminarium.

Fakt zetknięcia przyjął bardzo pozytywnie, deklarując chęci poinformowania o sytuacji w WSD Zgromadzenia Towarzystwa chrystusowego i panujących tam stosunkach, oraz inna pomoc w miarę swych możliwości.

Czyni on wrażenie człowieka inteligentnego, koncepcyjnego i wrażliwego, potrafiącego dostosować się do sytuacji.

Ponieważ warunki zetknięcia nie gwarantowały przeprowadzenia wyczerpującej rozmowy, umówiono z nim sposób nawiązania kontaktu, celem kontynuowania rozmów.

Jeżeli jesteście zainteresowani w ich przeprowadzeniu proszę o powiadomienie i uzgodnienie terminu.

Z-ca NACZELNIKA

WYDZIAŁU IV

KOMC m.st. Warszawy

mjr. – J. SOBOL

Ryki, dnia 29 lipca 1971 r.

TAJNE

Egz Nr 1

Komenda Powiatowa

Milicji Obywatelskiej

w Rykach

Z-CA NACZELNIKA

WYDZIAŁU IV-go

KOMENDY WOJEWÓDZKIEJ MO

w Poznaniu

Zgodnie z pismem z dnia 1.07.1971 r. L.dz.XZ-01994/71 w dniu 24.07.71 r. przeprowadzono rozmowę operacyjną z Ob. Kopeć Janem Henrykiem, który w dniu 9 maja b.r. opuścił Zgromadzenie Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej w Poznaniu i przyjechał do ojca zam. w Moszczance tut. powiatu. Przez okres około dwóch miesięcy pracował dorywczo w spółdzielni „Ogrodnik” w Rykach, a następnie udał się na Śląsk gdzie podjął pracę. W międzyczasie przystąpił do egzaminów wstępnych na studia, nie zdał. Obecnie zamieszkuje w Radzienkowie III ulica Szkolna 3 E m. 6 pow. Tarnowskie Góry.

W toku przeprowadzonej rozmowy wymieniony stwierdził, że Zgromadzenie opuścił ze względu na panujące tan nieznośne stosunki. Rektor wraz z wykładowcami i wychowawcami stwarzali atmosferę wzajemnej podejrzliwości wśród wychowanków i stosowali dyscyplinę bezwzględnego posłuszeństwa. Wszelkie próby wyłamania się spod „żelaznej dyscypliny” kończyły się fiaskiem i powodowały kary lub usunięcie ze Zgromadzenia.

Na przestrzeni lat 1970/71 Zgromadzenie opuściło 7 osób. Ob. Kopciowi przy opuszczeniu Zgromadzenia proponowano przejście do innego zakonu, lecz ten nie wyraził zgody. Rozmówca oświadczył, że w okresie swojego pobytu zżył się jedynie z OB. Jeznakiem Bogdanem z Warszawy, który również opuścił zgromadzenie. Na tym samym kursie pozostało jeszcze 10 osób, lecz z nikim z tych osób nie przyjaźnił się i nie zdradzał swoich zamiarów. Są to raczej fanatycy religijni i bardzo oddani Kościołowi.

Z przeprowadzonej rozmowy wynika, że Ob. Kopeć nie ma możliwości destrukcyjnego oddziaływania na środowisko w którym przebywał, lub też nie ujawnił tych możliwości. O Zgromadzeniu, w którym przebywał, ma najgorsze zdania, lecz w rozmowie nie umiał lub nie chciał uzasadnić swego stanowiska.

por. RUTECKI

z up/ por. E. GRUZA

Poznań, dnia 13 listopada 1971 r.

Tajne spec. znaczenia

Egz. nr 1

Komenda Wojewódzka

Milicji Obywatelskiej

w Poznaniu

Naczelnik Wydziału III

Komendy Milicji Obywatelskiej

m. st. Warszawa

W załączeniu przesyłam doniesienie k.o. „Jan” z dnia 8 listopada br. i dok. „W” nr 4092/71 dot. Bogusława Jeznacha, zam. Warszawa, ul. Jana Paska 27 m 2 – do ewentualnego wykorzystania.

Nadmieniam, że na ww. jest zamówiona inwigilacja korespondencji przez tut. Wydział IV z uwagi na utrzymywany kontakt z członkami Towarzystwa Chrystusowego, którzy informują go o aktualnej sytuacji w zgromadzeniu, co między innymi pozwala na kontrolę źródeł osobowych.

kpt. H. Kamiński

Poznań, dnia 27 listopada 1971 r.

Tajne spec. znaczenia

egz. nr 1

KOMENDA WOJEWÓDZKA

MILICJI OBYWATELSKIEJ

w Poznaniu

Naczelnik Wydziału I

Departamentu IV

Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych

w Warszawie

INFORMACJA

dot. zamiaru zorganizowania nielegalnej grupy pn. „Ex – kler – klan”.

Z potwierdzonych informacji wynika, że byli klerycy Wyższego Seminarium Duchownego Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej w Poznaniu, którzy w miesiącach kwietniu i maju br., opuścili seminarium i zgromadzenie, a obecnie zamieszkują w różnych częściach kraju, usiłują zorganizować nielegalną grupę pn. „EX – KLER – KLAN”. W opracowanym „statucie” oprócz form organizacyjnych stwierdza się między innymi, że „Ex – kler – klan” jest dozgonnym syndykatem bezgranicznego zaufania, którego członkowie zobowiązują się szczerą wolą i konsekwentnym postępowaniem do przestrzegania zasady współpracy w nawet najintymniejszych dziedzinach nawet z narażeniem swego życia i majątku”. Organizacja ma mieć charakter konspiracyjny, jej członkowie pseudonimy a przyjmowanie nowych ma się odbywać po pełnym sprawdzeniu osoby.

Szczegóły tej grupy traktuje dokument „W” nr 4386/71 z dnia 11.11.1971 r., kierowany przez Jeznacha B. do Jana Kopcia i Pawła Miodka, zam. Radzionków ul. Szkolna 3E m 6.

Inspiratorem i organizatorem wspomnianej grupy jest: Jeznach Bogusław – Juliusz, który od połowy roku 1969 do miesiąca kwietnia 1971 roku był klerykiem Wyższego Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej w Poznaniu /przebywał rok w nowicjacie w Ziębicach i rok w seminarium/. Dobrze zna język angielski, aramejski, niemiecki, rosyjski, portugalski, słabiej francuski. Osoba zdolna i inteligentna, umiejąca zainteresować i wywierać wpływ na otoczenie. Będąc w seminarium stał się „wodzem” wśród kleryków, którym uchodzi po dzień dzisiejszy. Pozostając w zgromadzeniu przed najbliższymi kolegami nie ukrywał swego żydowskiego pochodzenia. Wśród kleryków spekulowane są wersje, z których wynika, Jeznach do zgromadzenia przybył by nie ponieść konsekwencji za udział w wypadkach marcowych a wg drugiej, że do zgromadzenia został nasłany przez pewne czynniki jako „wtyka”. Przypomniano sobie, że by bardzo wścibski, zajmował się skupywaniem od członków zgromadzenia obcej waluty, jawnie kpił z obrzędu liturgicznego, wypowiadał myśli syjonistyczne w okresie śmierci Nassera. Po wystąpieniu ze zgromadzenia w swych listach do kolegów: Jana Wójcika, Jana Kopcia, A. Dudka wyraźnie formułuje myśli syjonistyczne, a szczególnie list do Ewy Kuli, zam. Warszawa – Śródmieście, ul. Lwowska 12 m 6—B, która ma być studentką AM w Warszawie. List ten nr 4092/71 wraz z doniesieniem k.o. „Jan” z dnia 8.11.1971 r. dot., Jezuacha z uwagi na treść przesłano do Wydziału III Komendy MO m. st. Warszawy w dniu 13.11.br. L.dz. XZ -03670/71 — do ewentualnego wykorzystania.

Dla informacji podaję, że pracownik operacyjny Wydziału IV Komendy MO m.st. Warszawy na zlecenie tut. Wydziału IV w m-cu lipcu br. przeprowadził z Jeznachem rozmowę operacyjno – sondażową, w której ten deklarował chęć poinformowania SB o sytuacji w WSD i panujących ten stosunkach.

Perlustracja korespondencji prowadzona na Jeznach pozwala stwierdzić, że do najbardziej zaufanych jego kolegów należą:

1.Kopeć Jan – Henryk, s. Andrzeja i Zofii Maj, ur. 13.12.1950 r., ostatnio zam. Radzionów, ul. Szkolna 3E m 6., który jest kolegą kursowym Jeznacha. Seminarium i zgromadzenie opuścił z własnej woli. Na zlecenie tut. Wydziału IV pracownik operacyjny Referatu d/s Służby Bezpieczeństwa w Rykach przeprowadził z kopciem J. rozmowę operacyjną nie uzyskując istotnych informacji o zgromadzeniu i kolegach – klerykach.

2.Najbliższym kolegą Jeznach i J. Kopcia jest Paweł Miodek, zam. w Radzionkowie, obecnie odbywający zasadniczą służbę wojskową w Tarnowskich Górach przy ul. Opolskiej. Miodek po rocznym nowicjacie opuścił zgromadzenie, ponieważ kierownictwo nie pozwoliło mu na wyjazd do domu na uroczystość rodzinną. W Radzionkowie zamieszkuje w tym samym domu co Jan Kopeć, jest półsierotą, nie ma ojca.

W załączeniu przesyłam dok. „W” dot. Jeznacha oraz doniesienie dot. wymienionego od k.o. „Jan” z dnia 8.11.1971 r.

Do Jeznacha posiada dotarcie k.o. „Jan” /źródło sprawdzone/ pozostający na kontrakcie tut. Wydziału, lecz jak dotąd Jeznach nie ujawnił przed nim organizowania nielegalnej grupy.

NACZELNIK WYDZ. IV

KWMO w Poznaniu

ppłk. m. Doiński

Warszawa, dnia 16 grudnia 1971 r.

TAJNE

Egz. nr…

NOTATKA SŁUŻBOWA

Wydział IV KWMO w Poznaniu uzyskał informację operacyjną i dokumenty „W”, z których wynika, iż były alumn WSD Towarzystwa Chrystusowego Bogusław Jeznach, ur.12.04.1948 r. usiłuje zorganizować organizację pod tymczasową nazwą EX—KLER—KLAN. Inspiratorem i organizatorem planowanej nie legalnej działalności jest Bogusław Jeznach nie ukrywający swego żydowskiego pochodzenia, i negatywnego stosunku do Polski Ludowej. Wiele symptomów wskazuje na to, iż jego wstąpienie do nowicjatu zakonnego w 1968 r. a następnie studia na WSD było ucieczką lub potrzebą zakonspirowania swojej osoby po wypadkach marcowych w 1968 r. Wymieniony reprezentuje sobą silną indywidualność do tego stopnia, iż na WSD został uznanym wodzem społeczności seminaryjnej. Osiągnięte wpływy z powodzeniem umacnia wśród byłych alumnów, którzy tak jak on opuścili seminarium Towarzystwa Chrystusowego. Współorganizatorami i członkami założycielami projektowanej nielegalnej organizacji są: Jan Kopeć, Paweł Miodek — zamieszkali Radzionków, ul. Szkolna 3e m 6. Kopeć aktualnie pracuje w kopalni jako technik, a Miodek odbywa służbę wojskową, po ukończeniu której planuje wstąpić do pracy w MO. Są to byli alumni WSD Towarzystwa Chrystusowego.

Analiza posiadanych dokumentów wskazuje na to, iż myśl o założeniu organizacji składającej się z byłych alumnów WSD Towarzystwa Chrystusowego, zrodziła się u Jeznacha zaraz po wystąpieniu z WSD i że myśl ta rozwija się i doskonali w projektach organizacyjnych i założeniach do działalności.

– W liście z dnia 23.05.1971 r. adresowanym do Władysława Abrachama, WSD T. Ch. podaje o aktualnie świeżo założonym związku, który jest w stanie konstytuowania się i porastania w liczbę.

– W liście z dnia 19.07.1971 r., adresowanym do Wójcika podaje o projekcie założenia związku o nazwie „Ogólnopolski Związek EX-Kleryków Seminarium Zagranicznego w Poznaniu”, w skrócie „OZESzP”, posiadający dwie diaspory warszawska i śląską.

– W liście z dnia 20.10.1971 r. adresowanym do Jana Kopcia podaje ogólne przyczyny, powody i potrzeby powołania związku.

– W liście z dnia 7.11.1971 r. do Pawła Miodka i Jana Kopcia dokładniej precyzuje swoje myśli w przedmiocie co to za organizacja ma być, czemu ma służyć i podaje projekt reguł Konstytucji.

Jeznach w swojej korespondencji do współzałożycieli przemyca myśli, które nie pozwalają patrzeć na te usiłowania jako na zabawę domorosłych organizatorów i polityków i świadczą, że Jeznach nie zrezygnuje z wyładowania swych zdolności i energii w innym jak tym, który sobie wyhodował w umyśle, a który od podstaw jest nam wrogi. Niebezpieczeństwo i wrogość tych przedsięwzięć wyraża się w następujących myślach i stwierdzeniach zawartych w korespondencji Jeznacha do przyjaciół:

– „Grozi mi nawet powrót w szeregi partii – jak sądzę”, a to z powodu uznania go przodownikiem na praktykach wakacyjnych

– „Paweł brat nasz mieczem wojujący, stale pamiętam o jego zamiarach wstąpienia w szeregi gestapo”.

– „Paweł jest człowiekiem niespokojnym, niesie w sobie element niepokoju, ryzyka, czegoś nowego, lubi środowiska „szemrane”, atmosferę melin, rozróbki, zna nożowników”.

– „Praca w MO jest stosunkowo łatwa do wykonywania i uzyskania i stosunkowo nieźle płatna. Możliwość dorabiania na boku, zjednuje wiele znajomości. Co do „boków” widzę pewne możliwości a sądzę, że niebawem będę miał na oku i dalsze – ale potrzeba nas do tego kilku bezwzględnie sobie ufających i tu myślę o nas trzech. A na razie sza!”

– „Najważniejsze zaliczenie studium wojskowego. Pomyślimy w międzyczasie o szeregu dalszych kwalifikacji jak: prawo jazdy – niektóre sprawności fizyczne”.

– „O reszcie szczegółów będzie czas pomówić dokładnie podczas Synodu EKK”.

– „Tymczasem obowiązuje nas tajemnica i atmosfera przygotowań. Sprawy organizacyjne pozostawcie mnie”.

– „Pieniądze leżą na ulicy, trzeba tylko wiedzieć jak je zbierać. I my się tego musimy nauczyć”.

– „Większość zarobków odkładam jako kapitał rozruchowy dla planowanych akcji”.

– „W ogóle dostrzegam u siebie postępujący proces przemiany obiektu podnieceń, który jest podobno typową cechą każdego dorastającego Żyda. Mianowicie – coraz bardziej pociąga mnie pieniądz i proces jego wytwarzania, a coraz mniej kobiety”.

– „Dopracowuję sobie model światopoglądowy. Okazuje się, że jednak religijny!”

– „Poznaję ciągle nowych ludzi. Coraz dokładniej dopracowuję ów nasz długoletni plan i sądzę, że powinien zagrać”.

W opracowanym statucie stwierdza się m.in., że EX – KLER – KLAN jest dozgonnym syndykatem bezgranicznego zaufania, którego członkowie zobowiązują się szczerą wolą i konsekwentnym postępowaniem do przestrzegania zasady współpracy w nawet najintymniejszych dziedzinach swego życia i niesienia sobie wzajemnej pomocy nawet z narażeniem własnego życia i majątku. Organizacja ma mieć charakter konspiracyjny, jej członkowie pseudonimy, a przyjmowanie nowych ma się odbywać po pełnym sprawdzeniu kandydata.

Spotkanie organizacyjne ma się odbyć w czasie świąt Bożego Narodzenia 1971 roku w mieszkaniu Bogusława Jeznacha zam. w Warszawie, ul. Jana Paska 27 m. 2.

W związku z powyższym wnioskuję o:

1.Przekazanie posiadanych materiałów do pionu III według właściwości. Wynika to z faktu, iż Bogusław Jeznach jest aktualnie studentem Wyższego Studium Języków Obcych, a pozostali współorganizatorzy planowanej organizacji Jan Kopeć i Paweł Miodek również pozostają poza zainteresowaniem Departamentu IV MSW.

2.Wyłączenie się Wydziału I Departamentu IV do prowadzonego rozpracowania ze względu na WSD Towarzystwa Chrystusowego, które ma pozostać bazą werbunkową dla planowanej organizacji oraz na możliwość wykorzystania środków operacyjnych pozostających w dyspozycji Departamentu IV.

INSPEKTOR WYDZIAŁU I

DEPARTAMENTU IV

M.S.W.

MJR K. NOWAKOWSKI

Warszawa, dnia 16 grudnia 1971 r.

TAJNE

Egz. nr…

NOTATKA SŁUŻBOWA

Wydział IV KWMO w Poznaniu uzyskał informację operacyjną i dokumenty „W”, z których wynika, iż były alumn WSD Towarzystwa Chrystusowego Bogusław Jeznach, ur.12.04.1948 r. usiłuje zorganizować organizację pod tymczasową nazwą EX—KLER—KLAN. Inspiratorem i organizatorem planowanej nie legalnej działalności jest Bogusław Jeznach nie ukrywający swego żydowskiego pochodzenia, i negatywnego stosunku do Polski Ludowej. Wiele symptomów wskazuje na to, iż jego wstąpienie do nowicjatu zakonnego w 1968 r. a następnie studia na WSD było ucieczką lub potrzebą zakonspirowania swojej osoby po wypadkach marcowych w 1968 r. Wymieniony reprezentuje sobą silną indywidualność do tego stopnia, iż na WSD został uznanym wodzem społeczności seminaryjnej. Osiągnięte wpływy z powodzeniem umacnia wśród byłych alumnów, którzy tak jak on opuścili seminarium Towarzystwa Chrystusowego. Współorganizatorami i członkami założycielami projektowanej nielegalnej organizacji są: Jan Kopeć, Paweł Miodek — zamieszkali Radzionków, ul. Szkolna 3e m 6. Kopeć aktualnie pracuje w kopalni jako technik, a Miodek odbywa służbę wojskową, po ukończeniu której planuje wstąpić do pracy w MO. Są to byli alumni WSD Towarzystwa Chrystusowego.

Analiza posiadanych dokumentów wskazuje na to, iż myśl o założeniu organizacji składającej się z byłych alumnów WSD Towarzystwa Chrystusowego, zrodziła się u Jeznacha zaraz po wystąpieniu z WSD i że myśl ta rozwija się i doskonali w projektach organizacyjnych i założeniach do działalności.

– W liście z dnia 23.05.1971 r. adresowanym do Władysława Abrachama, WSD T. Ch. podaje o aktualnie świeżo założonym związku, który jest w stanie konstytuowania się i porastania w liczbę.

– W liście z dnia 19.07.1971 r., adresowanym do Wójcika podaje o projekcie założenia związku o nazwie „Ogólnopolski Związek EX-Kleryków Seminarium Zagranicznego w Poznaniu”, w skrócie „OZESzP”, posiadający dwie diaspory warszawska i śląską.

– W liście z dnia 20.10.1971 r. adresowanym do Jana Kopcia podaje ogólne przyczyny, powody i potrzeby powołania związku.

– W liście z dnia 7.11.1971 r. do Pawła Miodka i Jana Kopcia dokładniej precyzuje swoje myśli w przedmiocie co to za organizacja ma być, czemu ma służyć i podaje projekt reguł Konstytucji.

Jeznach w swojej korespondencji do współzałożycieli przemyca myśli, które nie pozwalają patrzeć na te usiłowania jako na zabawę domorosłych organizatorów i polityków i świadczą, że Jeznach nie zrezygnuje z wyładowania swych zdolności i energii w innym jak tym, który sobie wyhodował w umyśle, a który od podstaw jest nam wrogi. Niebezpieczeństwo i wrogość tych przedsięwzięć wyraża się w następujących myślach i stwierdzeniach zawartych w korespondencji Jeznacha do przyjaciół:

– „Grozi mi nawet powrót w szeregi partii – jak sądzę”, a to z powodu uznania go przodownikiem na praktykach wakacyjnych

– „Paweł brat nasz mieczem wojujący, stale pamiętam o jego zamiarach wstąpienia w szeregi gestapo”.

– „Paweł jest człowiekiem niespokojnym, niesie w sobie element niepokoju, ryzyka, czegoś nowego, lubi środowiska „szemrane”, atmosferę melin, rozróbki, zna nożowników”.

– „Praca w MO jest stosunkowo łatwa do wykonywania i uzyskania i stosunkowo nieźle płatna. Możliwość dorabiania na boku, zjednuje wiele znajomości. Co do „boków” widzę pewne możliwości a sądzę, że niebawem będę miał na oku i dalsze – ale potrzeba nas do tego kilku bezwzględnie sobie ufających i tu myślę o nas trzech. A na razie sza!”

– „Najważniejsze zaliczenie studium wojskowego. Pomyślimy w międzyczasie o szeregu dalszych kwalifikacji jak: prawo jazdy – niektóre sprawności fizyczne”.

– „O reszcie szczegółów będzie czas pomówić dokładnie podczas Synodu EKK”.

– „Tymczasem obowiązuje nas tajemnica i atmosfera przygotowań. Sprawy organizacyjne pozostawcie mnie”.

– „Pieniądze leżą na ulicy, trzeba tylko wiedzieć jak je zbierać. I my się tego musimy nauczyć”.

– „Większość zarobków odkładam jako kapitał rozruchowy dla planowanych akcji”.

– „W ogóle dostrzegam u siebie postępujący proces przemiany obiektu podnieceń, który jest podobno typową cechą każdego dorastającego Żyda. Mianowicie – coraz bardziej pociąga mnie pieniądz i proces jego wytwarzania, a coraz mniej kobiety”.

– „Dopracowuję sobie model światopoglądowy. Okazuje się, że jednak religijny!”

– „Poznaję ciągle nowych ludzi. Coraz dokładniej dopracowuję ów nasz długoletni plan i sądzę, że powinien zagrać”.

W opracowanym statucie stwierdza się m.in., że EX – KLER – KLAN jest dozgonnym syndykatem bezgranicznego zaufania, którego członkowie zobowiązują się szczerą wolą i konsekwentnym postępowaniem do przestrzegania zasady współpracy w nawet najintymniejszych dziedzinach swego życia i niesienia sobie wzajemnej pomocy nawet z narażeniem własnego życia i majątku. Organizacja ma mieć charakter konspiracyjny, jej członkowie pseudonimy, a przyjmowanie nowych ma się odbywać po pełnym sprawdzeniu kandydata.

Spotkanie organizacyjne ma się odbyć w czasie świąt Bożego Narodzenia 1971 roku w mieszkaniu Bogusława Jeznacha zam. w Warszawie, ul. Jana Paska 27 m. 2.

W związku z powyższym wnioskuję o:

1.Przekazanie posiadanych materiałów do pionu III według właściwości. Wynika to z faktu, iż Bogusław Jeznach jest aktualnie studentem Wyższego Studium Języków Obcych, a pozostali współorganizatorzy planowanej organizacji Jan Kopeć i Paweł Miodek również pozostają poza zainteresowaniem Departamentu IV MSW.

2.Wyłączenie się Wydziału I Departamentu IV do prowadzonego rozpracowania ze względu na WSD Towarzystwa Chrystusowego, które ma pozostać bazą werbunkową dla planowanej organizacji oraz na możliwość wykorzystania środków operacyjnych pozostających w dyspozycji Departamentu IV.

INSPEKTOR WYDZIAŁU I

DEPARTAMENTU IV

M.S.W.

MJR K. NOWAKOWSKI

Warszawa, dn. 23 maja 1971

Dear Abe Graham,

Piszę trochę niepewnie, bo nie wiem czy jeszcze list ten trafi do Ciebie w miejscu wskazanym na kopercie, gdyż po ostatnich posunięciach władz partyjno – rządowych waszego Państwa Środka można wszystkiego się spodziewać, a więc i tego, że nawet Ciebie, stary kochany Abe, wypierdolą z Samary na zbitą japę uznawszy za zakażonego bakcylem kontestacji. Jednakże żywiąc błogie i mało uzasadnione przekonanie, że jeszcze do tego nie doszło posyłam Ci tych parę słów przede wszystkim w celu dodania otuchy, gdyż jak się orientuję czystka seminaryjna pozbawiła Cię ostatnich ideologicznych adherentów i skazała na żałosne odosobnienie w smętnych lecz jakże za to pobożnych kręgach renomowanych kaleków i intelektualnych drwali. Drugi, chociaż chronologicznie wcześniejszym motywem niniejszej korespondencji jest chęć podziękowania Ci, także w imieniu Jonny’ego, za bojową i jednoznaczną postawę, jaką wykazałeś w końcowej fazie pobytu Kopcia „na łonie Abrahama” tj. w krainie To-Tu. Nie mówiąc już o tym, że zaskarbia Ci to dozgonną – mam nadzieję – wdzięczność Johny Jeepa, to jednocześnie otwiera Ci poważny kredyt zaufania w instancji opiekującej się krajowym wychodźstwem cywilnym, czyli w Protektoracie Wychodźstwa Ogólnokrajowego Związku Eks – kleryków Seminarium Zagranicznego w Poznaniu. Tymczasowa siedziba tego stowarzyszenia mieści się w lokalu UTSC, Warszawa 86, Rymkiewicza 9 m. 4, gdzie wszyscy zainteresowani mogą kierować podania pisemne oraz wszelką półoficjalną korespondencję na nazwisko B. Jeznacha, kapelana klubu UTSC. Zarząd diaspory warszawsko – siedleckiej, którego przewodniczącym jest właśnie Jeznach. (…)

Pax tecum. Jak Ci idą świątobliwe nauki? Ściskam.

Wódz

Warszawa, dn. 30 kwietnia 1971

Louis, mój stary, kochany przyjacielu!

Piszę ten list tak abyś mógł go przeczytać także innym kolegom kursowym, gdyż wyrzucam sobie, że nie wszystkich pożegnałem jak należy tj. nie dość starannie i osobiście. Pozwól mi więc teraz to właśnie uczynić mimo, iż może nietaktem jest przemycać akcenty publiczne w korespondencji zaadresowanej prywatnie. Pozdrów szczególnie Stacha Małysiaka, gdyż nie zdążyliśmy zobaczyć się na dworcu. Szczerze pozdrów też swoich kondormitorów z pokoju i powiedz Markowi, że pamiętam o jego zamówieniu, ale na razie nie mogę się wyrobić z zawałem najpilniejszych spraw osobistych.

W Warszawie byłem o 19.00. Deszcz tak jak i w Poznaniu, tłumy ludzi, ale tramwaje chodzą częściej i są dużo szybsze. W domu bez zmian – nawet tata nie okazywał zbyt wiele złośliwej radochy. Porządek wieczoru normalny: papu, gadu – gadu i lulu. W międzyczasie wypakowałem bagaż – łącznie ważył 55 kg.

Pospałem sobie do 9.30 następnego dnia. Potem zameldowałem się w DRN i pojechałem na Uniwersytet. Czeka mnie cała procedura weryfikacyjna łącznie z sondażem podstawy ideologicznej i badaniem lekarskim – a wszystko do 15 maja!

Wieczorem stawiłem się w klubie. Sensacja niebywała! Przygotowania do zapowiadanej orgii w pełnym toku. Udało mi się zdobyć jeszcze kilka zaproszeń in blanco i postanowiłem wam wysłać na pamiątkę, pomimo zdezaktualizowania gdyż przecie i tak żaden z was by nie przybył.

Obecnie czeka mnie dzieło resocjalizacji. Przecieram na nowo zarosłe ścieżki, odnawiam kontakty. Wielu znajomych nawet nie wie gdzie byłem – sądzą, że jako „wyświęcony weterynarz” grasowałem na prowincji szukając partii z hektarami. Na lipiec potrzeba mi jeszcze 400 zł – poszukuję pilnie możliwości uciułania, muszę się więc podwójnie sprawiać. Dlatego listy moje będą nieliczne i skąpe tak jak ten. Napisz, Dzidziusiu, jak wyglądały zaoczne reakcje na moją (nieczytelne) /Madame, Gucio, Rygulski, Brat Chromiński/ i jej dotychczasowe reminiscencję. Jak poprawiła się atmosfera w seminarium?

Interesuje mnie możliwość nabycia Biblii Tysiąclecia. Znasz jakąś?

Pozdrowienia i uściski dla wszystkich. Serdeczne dla Jasia Wójcika. List dla Jasia Kopcia.

„…jakże mógł paść bohater który był chlubą Izraela?”

Jak zawsze z humorem – Wódz

Category: Narodowa esbecja

 Autor: (nick) Bogumił Boguchwał Krystyna Trzcińska